D53p — QGD: 4.Bg5 Be7 5.e3

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4 et b5, un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un avant-poste en e4, un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v0)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (1v0)	● d5 (3v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7		● Be7 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5, ● e3-e4	● …e6-e5

├── D53r - 5…Nbd7 - QGD (1901) [+0.19] · 128 parties (dont 36 ici)

│ └── D53s - 6.Nf3 - QGD (1900) [+0.20] · 92 parties

├── D53t - 5…h6 - QGD (1911) [+0.23] · 78 parties

├── D53u - 5…O-O - QGD (1901) [+0.19] · 52 parties (dont 27 ici)

│ └── D53v - 6.Qc2 - QGD (1930) [+0.04] · 25 parties (dont 20 ici)

│ └── D53v - 6…c5 - QGD (1939) [+0.06] · 5 parties

└── D53q - 5…Ne4 - QGD: Early Lasker Variation (1907) [+0.35] · 15 parties

D53p —

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3

Les coups candidats

5…O-O — 55.4% (14739 parties) →

Ambassadeurs : Husemann, Andreas (65x), ? (39x), Euwe, Max (35x), Ederer, Karel (33x), Zielinski, Sergej (31x), Pillsbury, Harry (28x), Lasker, Emanuel (24x), Taimanov, Mark (23x)

5…h6 — 17.3% (4605 parties) →

Ambassadeurs : Korchnoi, Viktor (20x), Bondarevsky, Igor (17x), ? (14x), Beliavsky, Alexander G (13x), Husemann, Andreas (12x), Makogonov, Vladimir (11x), Eliskases, Erich (11x), Tartakower, Savielly (11x)

5…Nbd7 — 14.2% (3785 parties) →

Ambassadeurs : Alekhine, Alexander (42x), Euwe, Max (24x), Pillsbury, Harry (20x), Stahlberg, Gideon (17x), Showalter, Jackson (16x), Rubinstein, Akiba (15x), Sergeant, Edward (14x), Teichmann, Richard (14x)

5…c6 — 7.1% (1897 parties)

Ambassadeurs : Tran, Le Dan Thuy (6x), Alekhine, Alexander (5x), Pillsbury, Harry (4x), Proehl, Holger (4x), Markantonaki, Haritomeni (4x), Burn, Amos (3x), Mason, James (3x), Von Gottschall, Hermann (3x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…O-O	5…h6	5…Nbd7	5…c6
<1800	1201	51%	15%	14%	10%
1800-2200	8731	56%	16%	14%	10%
2200-2600	5886	57%	26%	11%	4%
2600+	249	39%	51%	9%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…O-O	5…h6	5…Nbd7	5…c6
1840s	1	—	—	100%	—
1850s	2	100%	—	—	—
1870s	5	80%	—	—	—
1880s	31	45%	—	—	—
1890s	112	50%	2%	21%	7%
1900s	335	43%	0%	37%	5%
1910s	110	28%	1%	46%	6%
1920s	217	38%	3%	48%	4%
1930s	654	49%	11%	35%	4%
1940s	498	48%	27%	20%	3%
1950s	631	56%	23%	14%	4%
1960s	583	62%	20%	12%	4%
1970s	633	67%	12%	13%	4%
1980s	1548	64%	19%	9%	4%
1990s	5299	58%	15%	14%	6%
2000s	7226	56%	14%	14%	10%
2010s	7056	54%	20%	12%	8%
2020s	1643	49%	31%	11%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…O-O	54%	49%	▼ -5.6%
5…h6	20%	31%	▲ +10.8%
5…Nbd7	12%	11%	▼ -0.6%
5…c6	8%	5%	▼ -3.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 9 parties
Karpov, Anatoly — 8 parties
Kramnik, Vladimir — 7 parties
Carlsen, Magnus — 7 parties
Tal, Mikhail — 6 parties
Karpov, Aleksandr — 6 parties
Hou, Yifan — 3 parties
Ju, Wenjun — 3 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Ding, Liren — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

5…O-O — 55.4% (14739 parties)

1851 — Harrwitz, Daniel vs Withers Thomson, Messrs — 1-0 — The Bristol Chess Club, Book
1851 — Ahmed Ezzat Gouda, Moustafa vs Nijmegen — 1/2-1/2 — cr.
1873 — Heral, Joseph vs Meitner, Philipp — 1-0 — Vienna AUT
1873 — Steinitz, Wilhelm vs Anderssen, Adolf — 1-0 — Vienna AUT
1873 — Heral, Joseph vs Paulsen, Louis — 1-0 — Vienna AUT

5…h6 — 17.3% (4605 parties)

1895 — Jasnogrodsky, Nicolai vs Baird, David — 0-1 — New York m2 New York, NY USA
1897 — Janowski, Arkadiusz vs Walbrodt — 1/2-1/2 — Berlin GER
1901 — Finn, Kate Belinda vs Billington, Thomas Henry — 1-0 — Llandudno
1911 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Baird, David — 1-0 — New York, NY USA
1920 — Krenzisky, Simon vs Beskow Froeken, K. — 1-0 — Goteborg SWE

5…Nbd7 — 14.2% (3785 parties)

1846 — Grynfeld, Izaak vs Blaszczak, Czeslaw — 1-0 — Sopot
1894 — Steinitz, Wilhelm vs Showalter, Jackson — 1-0 — New York, NY USA
1896 — Janowski, Arkadiusz vs Goetz, Alexander — 1-0 — Paris FRA
1896 — Pillsbury, Harry vs Englisch, Berthold — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1896 — Pillsbury, Harry vs Englisch, Berthold — 1/2-1/2 — Vienna AUT

5…c6 — 7.1% (1897 parties)

1896 — Pillsbury, Harry vs Walbrodt, Carl — 1-0 — Budapest HUN
1896 — Pillsbury, Harry vs Schallopp, Emil — 1-0 — Nuerenberg GER
1896 — Tarrasch, Siegbert vs Agnivesh Albin — 1-0 — Nuerenberg GER
1897 — Collijn L vs Svensson, Johan — 0-1 — Stockholm SWE
1898 — Burn, Amos vs Baird, David — 1-0 — Vienna AUT