D50 — D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5

● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5 (Nf6 cloué par Bg5), libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; c5 (Frapper le centre adverse).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...e5 (Occuper le centre).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

-0.30 Catégorie chapeau D50-D69 — le complexe du Système de la Tour (4.Fg5) dans le Gambit Dame Refusé. C’est le système le plus CLASSIQUE et le plus RICHE de toute la théorie des ouvertures. D50 couvre la base et les réponses minoritaires. D51-D52 couvrent la Défense du Cavalier (…Cbd7) et Cambridge Springs. D53-D54 les systèmes avec …Fe7 avant le roque. D55-D59 les systèmes après le roque : Lasker (…h6+…Ce4), Tartakower (…h6+…b6). D60-D69 l’Orthodoxe classique avec Tc1 et Fd3 — le système Capablanca. Chaque sous-code représente un SIÈCLE de pratique magistrale, de Lasker et Capablanca à Carlsen et Ding Liren.

Thèmes clés

gambit dame refusé, système de la tour

auto

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● d5 (3v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …e6-e5

├── D50 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 - Queen's Gambit Declined: Modern Variation (1950) [+0.24] 230 parties

│ ├── D50a - 4…* - Modern Variation (1947) [+0.15] 4 parties

│ ├── D50b - 4…c6 - QGD (1900) [+0.33] 23 parties

│ ├── D50c - 4…c5 - Been-Koomen Variation (1934) [+0.30] 2 parties

│ ├── D50d - 4…Bb4 - QGD (1928) [+0.36] 37 parties

│ ├── D50e - 4…dxc4 - QGD (1935) [+0.32] 13 parties

│ ├── D50f - 4…c5 5.e3 - QGD: Dutch-Peruvian (1949) [-0.01] 23 parties

│ ├── D50g - 4…c5 5.Nf3 - Semi-Tarrasch, Pillsbury Variation (1902) [+0.07] 9 parties

│ ├── D50h - 4…c5 5.cxd5 - Pseudo-Tarrasch Variation (1949) [+0.27] 4 parties

│ ├── D50i - 4…c5 5.cxd5 Qb6 - Pseudo-Tarrasch Variation, Canal Variation (1948) [+1.03] 27 parties

│ ├── D50j - 4…c5 5.cxd5 cxd4 - Dutch-Peruvian, Prins Variation (1949) [+0.31] 25 parties

│ ├── D50k - 4…c5 5.Nf3 cxd4 6.Qxd4 - Pseudo-Tarrasch Variation, Primitive Pillsbury Variation (1904) [-0.17] 21 parties

│ ├── D50l - 4…c5 5.Nf3 cxd4 6.Nxd4 - Semi-Tarrasch, Pillsbury (1922) [-0.03] 17 parties

│ ├── D50m - 4…c5 5.Nf3 cxd4 6.Nxd4 e5 - Semi-Tarrasch, Pillsbury (1911) [-0.18] 21 parties

│ ├── D50n - 4…c5 5.cxd5 cxd4 6.Qxd4 Be7 7.e4 Nc6 - Dutch-Peruvian, Prins (1949) [+0.52] 10 parties

│ ├── D50o - 4…c5 5.Nf3 cxd4 6.Nxd4 e5 7.Ndb5 a6 8.Qa4 - Semi-Tarrasch Defense, Krause Variation (1939) [-0.38] 2 parties

│ └── D50p - 4…c5 5.cxd5 cxd4 6.Qxd4 Be7 7.e4 Nc6 8.Qd2 - Dutch-Peruvian, Prins [+0.28] 15 parties

├── D51 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 - Queen's Gambit Declined: Modern Variation, Knight Defense [+0.30] 220 parties

│ ├── D51 - 5.Nf3 (1922) [+0.20] 12 parties

│ ├── D51a - 5.* - Modern Variation, Knight Defense (1904) [+0.34] 35 parties

│ ├── D51b - 5.e3 - Modern Variation, Knight Defense (1928) [+0.20] 7 parties

│ ├── D51c - 5.e3 c6 - Modern Variation, Knight Defense (1901) [+0.33] 20 parties

│ ├── D51d - 5.Nf3 c6 - QGD (1907) [+0.29] 86 parties

│ ├── D51e - 5.e3 Bb4 - Manhattan Variation (1913) [+0.45] 42 parties

│ ├── D51f - 5.e3 c6 6.a3 - Capablanca Variation, Anti-Cambridge Springs Variation (1901) [+0.15] 42 parties

│ ├── D51g - 5.Nf3 c6 6.e4 - Alekhine Variation (1904) [+0.07] 17 parties

│ ├── D51h - 5.e3 c6 6.Qc2 - QGD (1905) [+0.26] 21 parties

│ └── D51i - 5.e3 c6 6.cxd5 cxd5 - QGD (1946) [+0.49] 5 parties

├── D52 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.Nf3 - QGD [+0.27] 1 partie

│ ├── D52a - 6…* (1903) [+0.26] 24 parties

│ ├── D52b - 6…Qa5 - Cambridge Springs Defence (1904) [+0.25] 15 parties

│ ├── D52c - 6…Qa5 7.Bxf6 - Queen's Gambit Declined: Cambridge Springs Defense, Capablanca Variation (1905) [+0.13] 76 parties

│ ├── D52d - 6…Qa5 7.cxd5 - Cambridge Springs (1924) [+0.23] 40 parties

│ ├── D52e - 6…Qa5 7.cxd5 Nxd5 - Cambridge Springs, Yugoslav Variation (1925) [+0.23] 27 parties

│ ├── D52f - 6…Qa5 7.cxd5 Nxd5 8.Qd2 - Cambridge Springs, Yugoslav (1929) [+0.21] 76 parties

│ ├── D52g - 6…Qa5 7.Nd2 - Cambridge Springs (1904) [+0.25] 8 parties

│ ├── D52h - 6…Qa5 7.Nd2 dxc4 - Cambridge Springs, Rubinstein Variation (1904) [+0.28] 74 parties

│ ├── D52i - 6…Qa5 7.Nd2 Bb4 - Cambridge Springs, Bogoljubow Variation (1904) [+0.26] 22 parties

│ ├── D52j - 6…Qa5 7.Nd2 Bb4 8.Qc2 - Cambridge Springs, Bogoljubow (1905) [+0.22] 31 parties

│ ├── D52k - 6…Qa5 7.Nd2 Bb4 8.Qc2 dxc4 - Cambridge Springs (1907) [+0.24] 34 parties

│ ├── D52l - 6…Qa5 7.Nd2 Bb4 8.Qc2 O-O - Cambridge Springs (1904) [+0.22] 30 parties

│ ├── D52m - 6…Qa5 7.Nd2 Bb4 8.Qc2 O-O 9.Bh4 - Queen's Gambit Declined: Cambridge Springs Defense, Argentine Variation (1923) [+0.14] 14 parties

│ ├── D52n - 6…Qa5 7.Nd2 Bb4 8.Qc2 O-O 9.Be2 - Cambridge Springs (1925) [+0.25] 30 parties

│ └── D52o - 6…Qa5 7.Nd2 Bb4 8.Qc2 O-O 9.Be2 e5 - Cambridge Springs (1923) [+0.38] 13 parties

├── D53 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 - Queen's Gambit Declined [+0.28] 9 parties

│ ├── D53a - 5.* - Queen's Gambit Declined (1905) [+0.09] 3 parties

│ ├── D53b - 5.cxd5 Nxd5 - QGD (1951) [+0.09] 13 parties

│ ├── D53c - 5.Nf3 - QGD (1901) [+0.11] 33 parties

│ ├── D53d - 5.Nf3 h6 - QGD (1929) [+0.10] 6 parties

│ ├── D53e - 5.Nf3 h6 6.Bxf6 - QGD [+0.14] 0 partie

│ ├── D53f - 5.Nf3 h6 6.Bxf6 Bxf6 - QGD (1925) [+0.14] 49 parties

│ ├── D53g - 5.Nf3 h6 6.Bxf6 Bxf6 7.e3 - QGD (1941) [+0.08] 49 parties

│ ├── D53h - 5.Nf3 h6 6.Bh4 - QGD (1905) [+0.14] 38 parties

│ ├── D53i - 5.Nf3 h6 6.Bh4 O-O - QGD (1955) [+0.20] 3 parties

│ ├── D53j - 5.Nf3 h6 6.Bh4 O-O 7.Qc2 - QGD (1937) [+0.04] 13 parties

│ ├── D53k - 5.Nf3 h6 6.Bh4 O-O 7.Rc1 - QGD (1932) [+0.08] 40 parties

│ ├── D53l - 5.Nf3 O-O - QGD (1900) [+0.21] 14 parties

│ ├── D53m - 5.Nf3 O-O 6.Qc2 - QGD (1937) [+0.06] 14 parties

│ ├── D53n - 5.Nf3 O-O 6.Qc2 Nbd7 - QGD (1923) [+0.23] 2 parties

│ ├── D53o - 5.Nf3 O-O 6.Qc2 c5 - QGD (1965) [+0.03] 5 parties

│ ├── D53p - 5.e3 - QGD (1900) [+0.21] 30 parties

│ ├── D53q - 5.e3 Ne4 - QGD: Early Lasker Variation (1907) [+0.35] 15 parties

│ ├── D53r - 5.e3 Nbd7 - QGD (1901) [+0.19] 36 parties

│ ├── D53s - 5.e3 Nbd7 6.Nf3 - QGD (1900) [+0.20] 92 parties

│ ├── D53t - 5.e3 h6 - QGD (1911) [+0.23] 78 parties

│ ├── D53u - 5.e3 O-O - QGD (1901) [+0.19] 27 parties

│ ├── D53v - 5.e3 O-O 6.Qc2 - QGD (1930) [+0.04] 20 parties

│ └── D53v - 5.e3 O-O 6.Qc2 c5 - QGD (1939) [+0.06] 5 parties

├── D54 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Rc1 - QGD [+0.04] 0 partie

│ ├── D54a - 6…* - Anti-Neo-Orthodox Variation (1914) [+0.03] 25 parties

│ ├── D54b - 6…h6 7.Bh4 - Anti-Neo-Orthodox Variation (1938) [+0.02] 34 parties

│ ├── D54c - 6…h6 7.Bh4 b6 - Anti-Neo-Orthodox (1940) [+0.14] 21 parties

│ ├── D54c - 6…h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 9.Nxd5 - Anti-Neo-Orthodox [+0.29] 0 partie

│ ├── D54d - 6…h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 9.Nxd5 exd5 10.Bxe7 Qxe7 - Anti-Neo-Orthodox, Main Line (1933) [+0.12] 19 parties

│ └── D54e - 6…h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 9.Nxd5 exd5 10.Bxe7 Qxe7 11.Be2 - Anti-Neo-Orthodox, Main Line (1945) [-0.04] 28 parties

├── D55 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 - QGD [+0.18] 0 partie

│ ├── D55a - 6…* (1906) [+0.19] 29 parties

│ ├── D55b - 6…Ne4 - Lasker without …h6 (1900) [+0.27] 179 parties

│ ├── D55c - 6…b6 (1900) [+0.11] 52 parties

│ ├── D55d - 6…b6 7.Be2 (1972) [+0.06] 1 partie

│ ├── D55e - 6…b6 7.cxd5 exd5 (1902) [+0.41] 56 parties

│ ├── D55f - 6…b6 7.cxd5 Nxd5 (1912) [+0.08] 24 parties

│ ├── D55g - 6…h6 - Neo-Orthodox Variation (1923) [+0.17] 17 parties

│ ├── D55h - 6…h6 7.Bxf6 - Neo-Orthodox (1926) [+0.13] 46 parties

│ ├── D55i - 6…h6 7.Bxf6 Bxf6 8.Qb3 - Neo-Orthodox (1926) [-0.04] 27 parties

│ ├── D55j - 6…h6 7.Bxf6 Bxf6 8.Rc1 - Neo-Orthodox, Gligoric Variation (1959) [+0.07] 34 parties

│ └── D55k - 6…h6 7.Bxf6 Bxf6 8.Rc1 c6 9.Bd3 Nd7 10.O-O dxc4 11.Bxc4 - Neo-Orthodox, Petrosian Variation (1938) [+0.09] 46 parties

├── D56 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 - QGD [+0.13] 2 parties

│ ├── D56 - 7…Ne4 8.Bxe7 Qxe7 9.Rc1 c6 10.Bd3 - Lasker Defence (1939) [+0.12] 214 parties

│ ├── D56a - 7…* - Neo-Orthodox (1937) [+0.10] 26 parties

│ ├── D56b - 7…Ne4 - Lasker Defence (1935) [+0.11] 17 parties

│ ├── D56c - 7…Ne4 8.Bxe7 Qxe7 9.Qc2 - Lasker Defence, Teichmann Variation (1932) [+0.00] 28 parties

│ ├── D56d - 7…Ne4 8.Bxe7 Qxe7 9.Rc1 - Lasker Defence (1935) [+0.14] 32 parties

│ ├── D56e - 7…Ne4 8.Bxe7 Qxe7 9.Nxe4 - Lasker Defence (1961) [-0.33] 3 parties

│ ├── D56f - 7…Ne4 8.Bxe7 Qxe7 9.Qc2 c6 - Lasker Defence, Teichmann (1939) [+0.41] 37 parties

│ ├── D56g - 7…Ne4 8.Bxe7 Qxe7 9.Rc1 c6 - Lasker Defence (1938) [+0.10] 70 parties

│ └── D56h - 7…Ne4 8.Bxe7 Qxe7 9.Qc2 Nxc3 - Lasker Defence, Teichmann (1934) [+0.02] 69 parties

├── D57 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 Ne4 8.Bxe7 Qxe7 9.cxd5 - QGD [+0.04] 2 parties

│ ├── D57 - 9…Nxc3 10.bxc3 exd5 11.Qb3 Qd6 12.c4 dxc4 13.Bxc4 - Lasker Defence, Main Line, Bernstein (1934) [+0.39] 85 parties

│ ├── D57a - 9…* - Lasker Defence, Main Line [+0.09] 0 partie

│ ├── D57b - 9…Nxc3 - Lasker Defence, Main Line [+0.31] 0 partie

│ ├── D57c - 9…Nxc3 10.bxc3 - Lasker Defence, Main Line [+0.20] 0 partie

│ ├── D57d - 9…Nxc3 10.bxc3 exd5 - Lasker Defence, Main Line (1948) [+0.25] 11 parties

│ ├── D57e - 9…Nxc3 10.bxc3 exd5 11.Qb3 - Lasker Defence, Main Line (1935) [-0.03] 18 parties

│ ├── D57f - 9…Nxc3 10.bxc3 exd5 11.Qb3 Qd6 - Lasker Defence, Main Line, Bernstein Variation (1936) [+0.22] 33 parties

│ └── D57g - 9…Nxc3 10.bxc3 exd5 11.Qb3 Rd8 - Lasker Defence, Main Line (1938) [-0.05] 33 parties

├── D58 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 - QGD [+0.13] 189 parties

│ ├── D58a - 8.* - Tartakower System (1959) [+0.09] 5 parties

│ ├── D58b - 8.Qb3 - Tartakower (1948) [-0.06] 26 parties

│ ├── D58c - 8.Qc2 - Tartakower (1933) [+0.02] 40 parties

│ ├── D58d - 8.Bxf6 - Tartakower (1966) [-0.01] 7 parties

│ ├── D58e - 8.Bd3 - Tartakower (1928) [-0.02] 22 parties

│ ├── D58f - 8.Bd3 Bb7 - Tartakower (1926) [-0.07] 10 parties

│ ├── D58g - 8.Bd3 Bb7 9.O-O - Tartakower (1943) [+0.00] 23 parties

│ ├── D58h - 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 - Tartakower (1946) [+0.14] 7 parties

│ ├── D58h - 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Bg3 - Tartakower (1985) [-0.03] 9 parties

│ ├── D58h - 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Rc1 - Tartakower (1949) [-0.07] 5 parties

│ ├── D58h - 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Rc1 c5 - Tartakower (1926) [-0.10] 22 parties

│ ├── D58i - 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Qe2 - Tartakower (1938) [-0.04] 25 parties

│ ├── D58j - 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Qe2 c5 - Tartakower (1935) [-0.09] 12 parties

│ ├── D58j - 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Qe2 c5 11.Bg3 - Tartakower (1998) [-0.10] 2 parties

│ ├── D58j - 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Qe2 c5 11.Rfd1 - Tartakower (1936) [-0.05] 15 parties

│ ├── D58k - 8.Be2 - Tartakower (1993) [+0.00] 7 parties

│ ├── D58k - 8.Be2 Bb7 - Tartakower (1967) [-0.01] 10 parties

│ ├── D58l - 8.Be2 Bb7 9.Bxf6 Bxf6 10.cxd5 - Tartakower [-0.01] 0 partie

│ ├── D58l - 8.Be2 Bb7 9.Bxf6 Bxf6 10.cxd5 exd5 - Tartakower (1975) [-0.02] 5 parties

│ ├── D58m - 8.Be2 Bb7 9.Bxf6 Bxf6 10.cxd5 exd5 11.O-O - Tartakower (1972) [-0.01] 35 parties

│ ├── D58n - 8.Be2 Bb7 9.Bxf6 Bxf6 10.cxd5 exd5 11.b4 - Tartakower [-0.01] 0 partie

│ ├── D58n - 8.Be2 Bb7 9.Bxf6 Bxf6 10.cxd5 exd5 11.b4 c5 - Tartakower (1981) [+0.00] 19 parties

│ ├── D58o - 8.Be2 Bb7 9.Bxf6 Bxf6 10.cxd5 exd5 11.b4 c6 - Tartakower (1999) [+0.09] 1 partie

│ ├── D58o - 8.Be2 Bb7 9.Bxf6 Bxf6 10.cxd5 exd5 11.b4 c6 12.O-O - Tartakower (1973) [+0.15] 17 parties

│ ├── D58p - 8.Rc1 - Tartakower (1953) [+0.05] 3 parties

│ ├── D58p - 8.Rc1 Bb7 - Tartakower (1927) [+0.00] 34 parties

│ ├── D58q - 8.Rc1 Bb7 9.cxd5 - Tartakower (1926) [-0.06] 8 parties

│ ├── D58q - 8.Rc1 Bb7 9.cxd5 exd5 - Tartakower (1947) [+0.24] 14 parties

│ ├── D58r - 8.Rc1 Bb7 9.Bxf6 - Tartakower [+0.00] 0 partie

│ ├── D58r - 8.Rc1 Bb7 9.Bxf6 Bxf6 10.cxd5 exd5 - Tartakower (1940) [+0.15] 16 parties

│ ├── D58s - 8.cxd5 - Tartakower (2019) [-0.06] 1 partie

│ ├── D58s - 8.cxd5 exd5 - Tartakower (1923) [+0.21] 14 parties

│ └── D58t - 8.cxd5 exd5 9.Bd3 - Tartakower (1923) [+0.28] 29 parties

├── D59 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 - QGD [+0.10] 25 parties

│ ├── D59a - 9.* - Tartakower (1922) [-0.09] 16 parties

│ ├── D59b - 9.Nxd5 - Tartakower (1946) [-0.12] 3 parties

│ ├── D59c - 9.Bxe7 - Tartakower (1927) [-0.10] 7 parties

│ ├── D59d - 9.Bxe7 Qxe7 - Tartakower (1940) [-0.08] 7 parties

│ ├── D59e - 9.Bxe7 Qxe7 10.Rc1 - Tartakower (1954) [-0.05] 5 parties

│ ├── D59e - 9.Bxe7 Qxe7 10.Rc1 Bb7 - Tartakower (1966) [-0.01] 2 parties

│ ├── D59f - 9.Bxe7 Qxe7 10.Rc1 Bb7 11.Nxd5 - Tartakower (1952) [-0.15] 11 parties

│ ├── D59f - 9.Bxe7 Qxe7 10.Rc1 Bb7 11.Nxd5 Bxd5 - Tartakower (1942) [-0.19] 10 parties

│ ├── D59g - 9.Bxe7 Qxe7 10.Rc1 Bb7 11.Bd3 - Tartakower (1926) [-0.24] 25 parties

│ ├── D59h - 9.Bxe7 Qxe7 10.Rc1 Bb7 11.Be2 - Tartakower (1937) [+0.02] 21 parties

│ ├── D59i - 9.Bxe7 Qxe7 10.Nxd5 - Tartakower (1932) [-0.08] 32 parties

│ ├── D59j - 9.Bxe7 Qxe7 10.Nxd5 exd5 11.Be2 - Tartakower, Main Line (1936) [-0.10] 36 parties

│ ├── D59k - 9.Bxe7 Qxe7 10.Nxd5 exd5 11.Rc1 - Tartakower, Main Line (1937) [-0.03] 15 parties

│ ├── D59l - 9.Bxe7 Qxe7 10.Nxd5 exd5 11.Rc1 Be6 - Tartakower, Main Line (1941) [-0.06] 7 parties

│ ├── D59m - 9.Bxe7 Qxe7 10.Nxd5 exd5 11.Rc1 Be6 12.Bd3 - Tartakower, Main Line (1935) [-0.07] 17 parties

│ ├── D59n - 9.Bxe7 Qxe7 10.Nxd5 exd5 11.Rc1 Be6 12.Qa4 - Tartakower, Main Line (1939) [-0.13] 4 parties

│ └── D59n - 9.Bxe7 Qxe7 10.Nxd5 exd5 11.Rc1 Be6 12.Qa4 c5 - Tartakower, Main Line (1936) [-0.18] 26 parties

├── D60 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 - QGD (1903) [+0.22] 240 parties

│ ├── D60a - 7.* - Orthodox Defence (1901) [+0.16] 25 parties

│ ├── D60b - 7.Qb3 - Orthodox, Rauzer Variation (1965) [+0.13] 1 partie

│ ├── D60c - 7.Bd3 - Orthodox, Botvinnik Variation (1900) [+0.05] 40 parties

│ ├── D60d - 7.Qb3 c6 - Orthodox, Rauzer Variation (1902) [+0.14] 30 parties

│ ├── D60e - 7.Bd3 b6 - Orthodox, Botvinnik (1900) [+0.41] 35 parties

│ ├── D60f - 7.Bd3 c6 - Orthodox, Botvinnik (1900) [+0.25] 52 parties

│ ├── D60g - 7.Bd3 dxc4 - Orthodox, Botvinnik [+0.04] 0 partie

│ ├── D60h - 7.cxd5 Nxd5 - Orthodox (1939) [+0.06] 23 parties

│ ├── D60i - 7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 - Orthodox, Botvinnik (1900) [+0.06] 13 parties

│ ├── D60j - 7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 a6 - Orthodox, Botvinnik (1900) [+0.07] 41 parties

│ └── D60k - 7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 c5 - Orthodox, Botvinnik (1912) [+0.21] 28 parties

├── D61 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 - QGD (1905) [+0.16] 420 parties

│ ├── D61a - 7…* - Orthodox, Rubinstein Variation (1900) [+0.17] 44 parties

│ ├── D61b - 7…h6 - Orthodox, Rubinstein (1928) [+0.07] 17 parties

│ ├── D61c - 7…a6 - Orthodox, Rubinstein (1907) [+0.35] 25 parties

│ ├── D61d - 7…c6 - Orthodox, Rubinstein (1905) [+0.29] 23 parties

│ ├── D61e - 7…c5 - Orthodox, Rubinstein (1905) [+0.11] 16 parties

│ ├── D61f - 7…c6 8.a3 - Orthodox, Rubinstein (1905) [+0.24] 100 parties

│ ├── D61g - 7…h6 8.Bh4 - Orthodox, Rubinstein (1906) [+0.04] 18 parties

│ ├── D61h - 7…c6 8.Bd3 - Orthodox, Rubinstein (1923) [+0.05] 31 parties

│ ├── D61i - 7…c6 8.Rd1 - Orthodox, Rubinstein (1905) [+0.20] 100 parties

│ ├── D61j - 7…c5 8.Rd1 - Orthodox, Rubinstein (1907) [+0.15] 47 parties

│ ├── D61k - 7…c5 8.O-O-O - Orthodox, Rubinstein (1905) [-0.34] 13 parties

│ └── D61l - 7…h6 8.Bh4 c5 - Orthodox, Rubinstein (1908) [+0.13] 60 parties

├── D62 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 c5 8.cxd5 - QGD (1908) [+0.19] 90 parties

│ ├── D62a - 8…* - Orthodox, Rubinstein [+0.23] 1 partie

│ ├── D62b - 8…cxd4 - Orthodox, Rubinstein (1927) [+0.29] 15 parties

│ ├── D62c - 8…exd5 - Orthodox, Rubinstein (1905) [+0.39] 20 parties

│ ├── D62d - 8…Nxd5 - Orthodox, Rubinstein (1912) [+0.33] 9 parties

│ ├── D62e - 8…exd5 9.Bd3 - Orthodox, Rubinstein (1920) [+0.34] 12 parties

│ ├── D62f - 8…Nxd5 9.Bxe7 Qxe7 - Orthodox, Rubinstein (1921) [+0.28] 1 partie

│ ├── D62g - 8…Nxd5 9.Bxe7 Qxe7 10.Nxd5 exd5 - Orthodox, Rubinstein, Main Line (1935) [+0.33] 9 parties

│ └── D62h - 8…Nxd5 9.Bxe7 Qxe7 10.Nxd5 exd5 11.Bd3 - Orthodox, Rubinstein, Main Line (1931) [+0.18] 32 parties

├── D63 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 - QGD [+0.19] 350 parties

│ ├── D63a - 7…* - Orthodox (1905) [+0.12] 10 parties

│ ├── D63b - 7…h6 - Orthodox (1924) [+0.15] 4 parties

│ ├── D63c - 7…b6 - Orthodox (1900) [+0.35] 2 parties

│ ├── D63d - 7…a6 - Orthodox, Swiss Variation (1912) [+0.52] 17 parties

│ ├── D63e - 7…c6 - Orthodox (1913) [+0.27] 14 parties

│ ├── D63f - 7…Re8 - Orthodox (1900) [+0.27] 38 parties

│ ├── D63g - 7…dxc4 - Orthodox (1912) [+0.32] 5 parties

│ ├── D63h - 7…a6 8.a3 - Orthodox, Swiss (1927) [-0.21] 24 parties

│ ├── D63i - 7…a6 8.c5 - Orthodox, Swiss (1904) [+0.53] 3 parties

│ ├── D63j - 7…c6 8.a3 - Orthodox (1915) [+0.18] 70 parties

│ ├── D63k - 7…h6 8.Bh4 - Orthodox (1913) [+0.13] 60 parties

│ ├── D63l - 7…a6 8.cxd5 - Orthodox, Swiss, Karlsbad Variation [+0.30] 0 partie

│ ├── D63m - 7…a6 8.c5 c6 - Orthodox, Swiss (1905) [+0.47] 19 parties

│ ├── D63n - 7…dxc4 8.Bxc4 a6 - Orthodox (1904) [+0.37] 14 parties

│ ├── D63o - 7…b6 8.cxd5 exd5 - Orthodox (1903) [+0.32] 10 parties

│ ├── D63p - 7…a6 8.cxd5 exd5 - Orthodox, Swiss, Karlsbad Variation (1931) [+0.30] 3 parties

│ ├── D63q - 7…b6 8.cxd5 exd5 9.Qa4 - Orthodox, Duras Variation (1912) [+0.17] 15 parties

│ ├── D63r - 7…b6 8.cxd5 exd5 9.Bd3 - Orthodox, Pillsbury Attack (1902) [+0.30] 44 parties

│ ├── D63s - 7…b6 8.cxd5 exd5 9.Bb5 - Orthodox, Capablanca Variation (1912) [+0.24] 11 parties

│ ├── D63t - 7…a6 8.cxd5 exd5 9.Bd3 - Orthodox, Swiss, Karlsbad (1907) [+0.34] 18 parties

│ └── D63u - 7…a6 8.cxd5 exd5 9.Bd3 c6 - Orthodox, Swiss, Karlsbad (1904) [+0.35] 31 parties

├── D64 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Qc2 - QGD [+0.26] 224 parties

│ ├── D64a - 8…* - Orthodox, Rubinstein Attack (1921) [+0.08] 19 parties

│ ├── D64b - 8…h6 - Orthodox, Rubinstein Attack (1922) [+0.09] 32 parties

│ ├── D64c - 8…a6 - Orthodox, Rubinstein Attack, Carlsbad Variation (1922) [+0.23] 5 parties

│ ├── D64d - 8…Ne4 - Orthodox, Rubinstein Attack, Wolf Variation (1923) [+0.17] 40 parties

│ ├── D64e - 8…Re8 - Orthodox, Rubinstein Attack (1915) [+0.25] 35 parties

│ ├── D64f - 8…dxc4 - Orthodox, Rubinstein Attack (1918) [+0.41] 15 parties

│ ├── D64g - 8…a6 9.a3 - Orthodox, Rubinstein Attack, Gruenfeld Variation (1922) [+0.12] 9 parties

│ ├── D64h - 8…Re8 9.a3 - Orthodox, Rubinstein Attack (1923) [+0.19] 21 parties

│ ├── D64i - 8…a6 9.a3 h6 - Orthodox, Rubinstein Attack, Gruenfeld Variation (1934) [+0.14] 13 parties

│ └── D64j - 8…Re8 9.a3 a6 - Orthodox, Rubinstein Attack (1923) [+0.16] 57 parties

├── D65 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Qc2 a6 9.cxd5 - QGD (1925) [+0.17] 92 parties

│ ├── D65a - 9…* - Orthodox, Rubinstein Attack (1932) [+0.20] 2 parties

│ ├── D65b - 9…Nxd5 - Orthodox, Rubinstein Attack (1927) [+0.34] 4 parties

│ ├── D65c - 9…exd5 - Orthodox, Rubinstein Attack [+0.18] 0 partie

│ ├── D65d - 9…exd5 10.Bd3 h6 - Orthodox, Rubinstein (1928) [+0.17] 2 parties

│ ├── D65e - 9…exd5 10.Bd3 Re8 - Orthodox, Rubinstein (1924) [+0.28] 9 parties

│ ├── D65f - 9…exd5 10.Bd3 h6 11.Bh4 - Orthodox, Rubinstein (1923) [+0.18] 18 parties

│ ├── D65g - 9…exd5 10.Bd3 Re8 11.O-O Nf8 - Orthodox, Rubinstein (1923) [+0.46] 54 parties

│ └── D65h - 9…exd5 10.Bd3 Re8 11.O-O Nf8 12.h3 - Orthodox, Rubinstein (1923) [+0.45] 10 parties

├── D66 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 b5 10.Bd3 a6 11.O-O - QGD: Orthodox, Main Line, Fianchetto (1903) [+0.25] 238 parties

│ ├── D66a - 8.Bd3 - Orthodox Main Line (1902) [+0.22] 16 parties

│ ├── D66b - 8…a6 - Orthodox Main Line (1923) [+0.50] 31 parties

│ ├── D66c - 8…h6 - Orthodox Main Line (1927) [+0.21] 14 parties

│ ├── D66d - 8…Re8 - Orthodox Main Line (1905) [+0.44] 24 parties

│ ├── D66e - 8…dxc4 - Orthodox Main Line [+0.20] 0 partie

│ ├── D66f - 8…h6 9.Bh4 - Orthodox Main Line (1923) [+0.30] 18 parties

│ ├── D66g - 8…dxc4 9.Bxc4 - Orthodox Main Line (1925) [+0.22] 12 parties

│ ├── D66h - 8…h6 9.Bh4 dxc4 - Orthodox Main Line [+0.22] 0 partie

│ ├── D66i - 8…dxc4 9.Bxc4 b5 - Orthodox Main Line Fianchetto Variation (1904) [+0.38] 12 parties

│ ├── D66j - 8…h6 9.Bh4 dxc4 10.Bxc4 - Orthodox Main Line (1920) [+0.21] 27 parties

│ ├── D66k - 8…h6 9.Bh4 dxc4 10.Bxc4 b5 - Orthodox Main Line (1924) [+0.29] 85 parties

│ ├── D66l - 8…dxc4 9.Bxc4 b5 10.Bd3 a6 - Orthodox Main Line Fianchetto Variation (1901) [+0.59] 19 parties

│ └── D66m - 8…dxc4 9.Bxc4 b5 10.Bd3 a6 11.e4 - Orthodox Main Line Fianchetto (1947) [+0.16] 3 parties

├── D67 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 - Queen's Gambit Declined: Orthodox Defense, Capablanca System (1925) [+0.34] 174 parties

│ ├── D67a - 10.* - Orthodox Defense, Capablanca System (1902) [+0.26] 15 parties

│ ├── D67b - 10.h4 - Orthodox, Main Line, Janowski Variation (1924) [+0.03] 10 parties

│ ├── D67c - 10.Bxe7 Qxe7 - Orthodox Defense, Bd3 Line (1929) [+0.30] 10 parties

│ ├── D67d - 10.Bxe7 Qxe7 11.Ne4 - Orthodox Defense, Alekhine Variation (1924) [+0.17] 85 parties

│ ├── D67e - 10.Bxe7 Qxe7 11.O-O - Orthodox Defense, Main Line (1900) [+0.25] 41 parties

│ ├── D67f - 10.Bxe7 Qxe7 11.Ne4 e5 - Orthodox, Main Line, Alekhine (1926) [+0.28] 6 parties

│ └── D67g - 10.Bxe7 Qxe7 11.O-O Nxc3 - Orthodox, Main Line, Capablanca (1902) [+0.39] 31 parties

├── D68 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 11.O-O Nxc3 12.Rxc3 e5 - Queen's Gambit Declined: Orthodox Defense, Classical Variation (1935) [+0.34] 106 parties

│ ├── D68a - 13.* - Orthodox Defense, Classical Variation (1913) [+0.40] 18 parties

│ ├── D68b - 13.Bb3 - Orthodox, Classical (1931) [+0.35] 12 parties

│ ├── D68c - 13.Qb1 - Orthodox, Classical, Maroczy Variation (1945) [+0.21] 10 parties

│ ├── D68d - 13.Qc2 - Orthodox, Classical, Vidmar Variation (1923) [+0.36] 4 parties

│ ├── D68e - 13.Qc2 e4 - Orthodox, Classical, Vidmar (1921) [+0.33] 27 parties

│ ├── D68f - 13.Qb1 exd4 - Orthodox, Classical, Maroczy (1934) [+0.30] 18 parties

│ └── D68g - 13.Qc2 exd4 - Orthodox, Classical, Vidmar (1934) [+0.41] 35 parties

└── D69 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 11.O-O Nxc3 12.Rxc3 e5 13.dxe5 - QGD [+0.03] 0 partie

├── D69 - 13…Nxe5 14.Nxe5 Qxe5 15.f4 Qf6 16.f5 - Orthodox, Classical (1934) [-0.04] 87 parties

├── D69a - 13…* - Orthodox, Classical (1988) [+0.07] 1 partie

├── D69b - 13…Nxe5 14.Nxe5 Qxe5 - Queen's Gambit Declined: Orthodox Defense, Classical Variation (1920) [+0.06] 24 parties

├── D69c - 13…Nxe5 14.Nxe5 Qxe5 15.f4 - Orthodox, Classical (1925) [-0.06] 6 parties

├── D69d - 13…Nxe5 14.Nxe5 Qxe5 15.f4 Qe4 - Orthodox, Classical (1925) [+0.32] 21 parties

├── D69e - 13…Nxe5 14.Nxe5 Qxe5 15.f4 Qf6 - Orthodox, Classical (1935) [-0.02] 15 parties

└── D69f - 13…Nxe5 14.Nxe5 Qxe5 15.f4 Qf6 16.e4 - Orthodox, Classical (1922) [-0.07] 21 parties

Les parties, variante par variante

12612 partiesD50 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 - Queen's Gambit Declined: Modern Variation (1950)

D50 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 - Queen's Gambit Declined: Modern Variation (1950) (230)

-0.30 Le Système de la Tour (4.Fg5) — l'arme classique des Blancs dans le Gambit Dame Refusé. Depuis Pillsbury à Hastings 1895 jusqu'à Carlsen en 2024, Fg5 reste le coup le plus TRANCHANT au 4e coup. L'idée est limpide : le Fg5 cloue le Cf6 qui défend d5 et e4. Sans ce Cavalier, tout le dispositif défensif noir s'effondre. Les Noirs doivent immédiatement résoudre ce clouage — chaque réponse mène à un univers stratégique différent. ...Fe7 [66%] est le classique — le Fe7 décloue et prépare le roque, mais le Fg5 continue à exercer une pression latente.…
D51 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 - Queen's Gambit Declined: Modern Variation, Knight Defense (220)

+0.35 La Défense du Cavalier (4...Cbd7) — au lieu du classique ...Fe7, les Noirs développent le Cavalier b8 immédiatement. Le Cbd7 a une idée CONCRÈTE : il soutient ...e5 (la libération centrale que les Noirs cherchent dans TOUT le GDR) et prépare la manœuvre ...Da5 (Cambridge Springs) ou ...Cb6 pour attaquer c4. L'inconvénient : le Cbd7 bloque le Fc8 (déjà enfermé derrière e6 !) et retarde le développement du flanc roi. C'est le DILEMME du GDR — développer vite ou préparer la libération. Arme de Lasker, Fine, et plus récemment Gelfand. Coups candidats 5.e3 (68.4% — Blancs: 37.1% | Nulles: 43.9% |…
D52 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.Nf3 - QGD (1)

Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→e3, e3→d4● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● f4 (2v0), ● e5 (2v1)● e4 (2v1)Cases faibles——Centre● d4 (3v0), ● e5 (2v1)● d5 (3v2), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBf1● Bf1 Non développé (mob. 2)Bg5● Bg5 Actif (mob. 4)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 0)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 5)Paire de fous● Oui● OuiNon développées3 (● f1, ● a1, ● h1)4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O…
D53 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 - Queen's Gambit Declined (9)

Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● e6→d5, f7→e6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● b5 (2v0)● e4 (2v1)Cases faibles——Centre● d4 (1v0), ● e5 (1v0)● d5 (3v2), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBf1● Bf1 Non développé (mob. 0)Bg5● Bg5 Actif (mob. 7)Be7● Be7 Actif (mob. 5)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 1)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O / O-O-OO-O / O-O-O Thèmes ♔…
D56 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 - QGD (2)

+0.25 La Défense Lasker (5...h6 6.Fh4 O-O) — inventée par Emanuel Lasker (champion du monde 1894-1921), un des plus grands génies stratégiques de l'histoire. L'idée de Lasker est d'une élégance révolutionnaire : jouer ...h6 pour forcer Fh4, puis ...Ce4 pour ÉCHANGER les pièces mineures et simplifier la position. Le Ce4 attaque le Fh4 ET le Cc3 — les Blancs sont presque FORCÉS d'échanger (Fxe7 Dxe7). Après les échanges, les Noirs obtiennent une position simplifiée où leur structure est SOLIDE et l'avantage blanc est minimal. Lasker a compris que dans le GDR, la SIMPLIFICATION est la meilleure défense…
D57 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 Ne4 8.Bxe7 Qxe7 9.cxd5 - QGD (2)

-0.32 La Lasker ligne principale (Fxe7 Dxe7) — les Noirs ont réussi le plan Lasker : le Fe7 a été échangé, la position est simplifiée. Maintenant ...exd5 [100%] est FORCÉ — les Noirs reprennent et entrent dans la structure Carlsbad simplifiée. Après ...exd5 : les pions sont symétriques (d4/d5, c4/c6 typique), les Fous de cases noires sont échangés. La question : les Blancs peuvent-ils exploiter leur petit avantage d'espace avant que les Noirs ne complètent la simplification ? Karpov et Kasparov ont joué cette position dans leurs matchs de championnat du monde — c'est un des terrains…
D58 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 - QGD (189)

Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→e3, e3→d4● e6→d5, a7→b6, c7→b6, f7→e6, g7→h6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● b5 (2v0), ● e5 (2v0)● e4 (2v1)Cases faibles——Centre● d4 (3v0), ● e5 (2v0)● d5 (3v2), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBf1● Bf1 Non développé (mob. 2)Bh4● Bh4 Mauvais (mob. 3)Be7● Be7 Actif (mob. 4)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 3)Paire de fous● Oui● OuiNon développées3 (● f1, ● a1, ● h1)3 (● b8, ● c8, ● a8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● RoquéDroits de roqueO-O / O-O-O— Thèmes…
D59 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 - QGD (25)

+0.04 Le Tartakower après cxd5 Cxd5 — la tabiya critique. Le Cd5 est MAGNIFIQUEMENT centralisé et attaque le Fh4. Fxe7 [98%] est quasi-forcé — le Fh4 est attaqué par le Cd5 et doit échanger ou reculer (mais reculer perd un tempo). Après ...Cxe7 : les Noirs ont un Cavalier flexible en e7 (peut aller en f5, g6, c6, d5 via c6) et le Fb7 sur la grande diagonale. Le plan Tartakower a RÉUSSI : le Fc8 est sorti, le Fg5 est échangé, la structure est solide. Les Noirs ont résolu TOUS les problèmes positionnels du GDR. Le…
D60 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 - QGD (1903) (240)

+0.27 L'Orthodoxe classique (5.Bg5 O-O 6.e3 Nbd7) — la structure FONDAMENTALE du GDR. Les Noirs ont développé harmonieusement : Fe7 (décloue), O-O (sécurité), Cbd7 (prépare la libération). C'est la position que Capablanca, Alekhine, Botvinnik ont jouée des CENTAINES de fois. Le choix blanc au 7e coup est critique : Tc1 [51%] prépare l'attaque minoritaire, Dc2 [28%] prépare la batterie Dc2+Fd3, cxd5 [12%] entre dans la Carlsbad, Fd3 [8%] vise h7 directement. Le plan noir est universel : ...c6 (soutient d5), puis la libération par ...e5, ...dxc4+c5, ou ...Ce4 (Lasker). Coups candidats 6.Rc1 (50.7% — Blancs: 32.2% | Nulles: 53.6% | Noirs: 14.2%)…
D61 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 - QGD (1905) (420)

-0.19 La Variante Rubinstein de l'Orthodoxe (Tc1 c6) — du nom d'Akiba Rubinstein, un des plus grands joueurs positionnels de l'histoire. Les Blancs ont placé la Tour en c1 (plan Capablanca) et les Noirs ont joué ...c6 (soutien de d5). La position est d'une RICHESSE stratégique immense — les deux camps manœuvrent pendant 10-15 coups avant qu'un coup décisif ne soit joué. Les Noirs doivent maintenant choisir leur plan de libération : ...c5 [36%] frappe d4, ...c6 soutient d5 et prépare ...b5, ...h6 [17%] pose la question au Fg5. Coups candidats 6.c5 (36.2% — Blancs: 31.1% | Nulles: 55.3% | Noirs: 13.6%)…
D62 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 c5 8.cxd5 - QGD (1908) (90)

-0.29 Variante Rubinstein après Tc1 c6 Fd3 dxc4 Fxc4 — les Noirs ont pris en c4 et les Blancs récupèrent avec le Fou. Le Fc4 est maintenant sur la diagonale active a2-g8, visant f7. C'est le début de la LIBÉRATION noire : après ...dxc4, les Noirs jouent ...c5 pour frapper d4. ...Cxd5 [68%] est le coup le plus joué — le Cd5 centralise magnifiquement. ...cxd4 [26%] ouvre le centre immédiatement. Coups candidats 6.Nxd5 (68.4% — Blancs: 26.0% | Nulles: 65.9% | Noirs: 8.1%) Centralise — le Cavalier est magnifique en d5. 68%.6.cxd4 (25.7% — Blancs: 20.0% | Nulles: 64.6% | Noirs: 15.4%) Ouvre le centre — crée…
D63 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 - QGD (350)

-0.37 La Variante Pillsbury (5.e3 O-O 6.Cf3 Cbd7 7.Tc1) — nommée d'après Harry Nelson Pillsbury, le prodige américain qui a révolutionné le GDR à Hastings 1895. La Tour en c1 AVANT le développement du Fou est le raffinement de Pillsbury : elle contrôle la colonne c et prépare cxd5 avec une reprise immédiate sur la colonne. ...Fb7 [91%] est quasi-automatique — le Fb7 sur la grande diagonale est le plan Tartakower intégré dans l'Orthodoxe. Le Fb7 vise e4 et neutralise la poussée centrale blanche. Coups candidats 6.Bb7 (91.4% — Blancs: 59.4% | Nulles: 25.0% | Noirs: 15.6%) Quasi-automatique — le Fc8 sort.…
D64 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Qc2 - QGD (224)

-0.37 L'Attaque Rubinstein (6.Cf3 Cbd7 7.Dc2) — la Dame en c2 prépare la batterie Dc2+Fd3 visant h7. C'est un plan plus AGRESSIF que Tc1 : au lieu de l'attaque minoritaire (positionnelle, lente), les Blancs visent une attaque DIRECTE sur le flanc roi. Après Fd3 : la batterie est en place et Fxh7+ (sacrifice grec) peut devenir une menace réelle si les Noirs ne sont pas vigilants. Coups candidats 6.Re8 (37.8%) Prépare ...e5 — libération centrale. Détourne la pression du flanc roi.6.h6 (37.8% — Blancs: 42.9% | Nulles: 42.9% | Noirs: 14.3%) Chasse le Fg5 — réduit le sacrifice grec mais affaiblit le roque.6.b5 (16.2%)…
D65 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Qc2 a6 9.cxd5 - QGD (1925) (92)

-0.30 L'Attaque Rubinstein après Dc2 c6 Fd3 dxc4 Fxc4 — la tabiya avancée. Les Noirs ont pris en c4 pour libérer la position et le Fc4 est actif sur la diagonale a2-g8. ...exd5 [75%] mène à la Carlsbad avec le Fc4 actif. ...cxd5 [19%] ouvre la colonne c. Le combat est TECHNIQUE : les Blancs ont le Fc4 actif et la batterie Dc2, les Noirs ont libéré leur position par l'échange. Coups candidats 6.exd5 (75.0%) Carlsbad — le plus courant. Structure classique. 75%.6.cxd5 (18.8%) Ouvre la colonne c — les deux tours contrôlent.6.Nxd5 (6.2%) Centralise le Cavalier — mais Fxe7…
D66 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 b5 10.Bd3 a6 11.O-O - QGD: Orthodox, Main Line, Fianchetto (1903) (238)

-0.22 Le Système Bd3 dans l'Orthodoxe (5.e3 O-O 6.Cf3 Cbd7 7.Fd3) — le Fd3 est joué AVANT Tc1 ou Dc2. Le Fd3 vise h7 directement — la menace de sacrifice grec (Fxh7+) est LATENTE dès le placement du Fou. ...dxc4 [70%] est la réponse dominante : les Noirs échangent en c4 pour ouvrir la position et neutraliser la batterie Fd3 (qui recule en c4). C'est un échange DÉFENSIF — en prenant c4, les Noirs éliminent la tension et le Fd3 doit reconsidérer son placement. Coups candidats 6.dxc4 (69.7% — Blancs: 33.2% | Nulles: 58.7% | Noirs: 8.1%) Élimine la tension — neutralise…
D67 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 - Queen's Gambit Declined: Orthodox Defense, Capablanca System (1925) (174)

+0.32 Le Système Capablanca (7.Fd3 dxc4 8.Fxc4 Cd5) — nommé d'après José Raúl Capablanca, champion du monde 1921-1927, qui a joué cette position avec les deux couleurs dans ses matchs de championnat du monde contre Alekhine. Le Cd5 centralisé attaque le Fg5 et offre l'échange (Cxc3). Fxe7 [98%] est quasi-forcé — les Blancs doivent résoudre le clouage inversé créé par le Cd5. Coups candidats 6.Bxe7 (97.9% — Blancs: 30.9% | Nulles: 61.7% | Noirs: 7.4%) Forcé — le Cd5 attaque le Fg5. 98%.6.h4 (1.8% — Blancs: 63.6% | Nulles: 27.3% | Noirs: 9.1%)6.Bf4 (0.3%) Thèmes clésgambit dame refusé, système capablanca auto Analyse coup par coup — 9 demi-coups…
D68 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 11.O-O Nxc3 12.Rxc3 e5 - Queen's Gambit Declined: Orthodox Defense, Classical Variation (1935) (106)

+0.42 Le Système Capablanca Classique (Fxe7 Dxe7 O-O) — la tabiya du D68. Les Blancs ont roqué et les Noirs doivent finaliser leur développement. C'est une des positions les plus FINEMENT analysées de toute la théorie — Capablanca vs Alekhine (1927), Karpov vs Kasparov (1984-1985), et récemment Ding Liren vs Nepomniachtchi (2023) ont tous traversé cette position. Le combat est SUBTIL : les Blancs cherchent à exploiter la paire de Fous et la colonne c, les Noirs cherchent à neutraliser avec ...e5 ou des échanges. Coups candidats 6.Qc2 (29.6% — Blancs: 35.4% | Nulles: 59.4% | Noirs: 5.2%) Batterie visant f7 —…

D50 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 - Queen's Gambit Declined: Modern Variation (1950) (230)

D51 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 - Queen's Gambit Declined: Modern Variation, Knight Defense (220)

D52 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.Nf3 - QGD (1)

D53 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 - Queen's Gambit Declined (9)

D56 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 - QGD (2)

D57 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 Ne4 8.Bxe7 Qxe7 9.cxd5 - QGD (2)

D58 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 - QGD (189)

D59 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 - QGD (25)

D60 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 - QGD (1903) (240)

D61 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 - QGD (1905) (420)

D62 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 c5 8.cxd5 - QGD (1908) (90)

D63 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 - QGD (350)

D64 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Qc2 - QGD (224)

D65 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Qc2 a6 9.cxd5 - QGD (1925) (92)

D66 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 b5 10.Bd3 a6 11.O-O - QGD: Orthodox, Main Line, Fianchetto (1903) (238)

D67 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 - Queen's Gambit Declined: Orthodox Defense, Capablanca System (1925) (174)

D68 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 11.O-O Nxc3 12.Rxc3 e5 - Queen's Gambit Declined: Orthodox Defense, Classical Variation (1935) (106)