D53u — QGD: 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4 et b5, un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un avant-poste en e4, un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v0)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (1v0)	● d5 (3v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7		● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5, ● e3-e4	● …e6-e5

Partie
1901 USA tour sim – Round ? – Lasker, Emanuel – 0-1 – Ballard, W. – G1 1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 Nbd7 8. Nge2 c5 9. O-O Nb6 10. Bb3 Nfd7
1904 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 10 – Marshall, Frank – 0-1 – Marchand, Max – G24 1. d4 e6 2. c4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 c5 8. Nf3 a6 9. Bd3 Nbd7 10. O-O b5
1905 It (Men) Barmen GER – Round 12 – Forgacs, Leo – 1-0 – John, Walter – G127 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 a6 7. Bxf6 Bxf6 8. cxd5 g6 9. h4 exd5 10. h5 c6
1907 Ostende II – Round 10 – Shoosmith, Hector W – 1-0 – Mortimer, James – G116 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 b6 7. Nf3 Bb7 8. cxd5 exd5 9. O-O Nbd7 10. Qe2 Ne4
1912 Temesvary – Round 1 – Sterk, Karoly – 0-1 – Asztalos, Lajos – G6 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bxf6 Bxf6 7. Nf3 c5 8. Qc2 Nc6 9. O-O-O cxd4 10. exd4 dxc4
1932 Londen – Round 4 – Koltanowski, George – 1/2-1/2 – Sultan Khan, Mir – G8 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. a3 a6 7. Nf3 dxc4 8. Bxc4 b5 9. Bd3 Bb7 10. Qc2 Nbd7
1934 Zuerich – Round 1 – Gygli, Fritz – 1/2-1/2 – Rosselli del Turco, Stefano – G48 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 a6 8. Nf3 b5 9. Bd3 Bb7 10. Qe2 c5
1935 Moscow – Round 3 – Alatortsev, Vladimir N. – 0-1 – Capablanca, Jose – G16 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Bxe7 Qxe7 8. Nf3 Nxc3 9. bxc3 b6 10. Be2 Bb7
1936 Olympiad (unofficial) – Round 12 – Trompowsky, Octavio – 1-0 – Nielsen, Julius – G89 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. a3 Nbd7 7. Nf3 h6 8. Bh4 a6 9. Qc2 dxc4 10. Bxc4 b5
1938 Lodz – Round 1 – Petrov, Vladimir (ENG) – 0-1 – Foltys, Jan – G39 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 a6 8. Nf3 c5 9. O-O b5 10. Be2 Nbd7
1938 Montevideo – Round 13 – Olivera, Alfredo – 0-1 – Guimard, Carlos E – G69 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 c5 8. Nf3 cxd4 9. exd4 Nbd7 10. O-O a6
1939 Buenos Aires Circulo – Round 1 – Keres, Paul – 1/2-1/2 – Grau, Roberto G – G7 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Bxe7 Qxe7 8. Nf3 Nxc3 9. bxc3 b6 10. Be2 Bb7
1945 Quilmes – Round 2 – Reinhardt, Enrique – 1/2-1/2 – Skalicka, Karel – G13 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Bxe7 Qxe7 8. Nf3 c5 9. Nxd5 exd5 10. dxc5 Qxc5
1947 Mar del Plata – Round 14 – Hounie Fleurquin, Carlos – 0-1 – Maderna, Carlos – G120 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Bxe7 Qxe7 8. Bd3 c5 9. Qh5 g6 10. Qe5 Nb4
1948 Bad Gastein – Round 14 – Beni, Alfred – 0-1 – Kottnauer, Cenek – G101 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 a6 8. Nf3 b5 9. Bb3 Nbd7 10. O-O Bb7
1949 Moscow RUS – Round 1 – Chistiakov, Alexander – 1-0 – Zagoriansky, Evgeny – G3 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bxf6 Bxf6 7. cxd5 exd5 8. Qb3 c5 9. dxc5 Nc6 10. O-O-O Be6
1949 URS Ch, semi final – Round 1 – Alatortsev, Vladimir N. – 1/2-1/2 – Liublinsky, Victor – G35 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Bxe7 Qxe7 8. Nxd5 exd5 9. Nf3 c6 10. Qb3 a5
1950 URS Ch sf – Round 1 – Mikenas, Vladas – 1-0 – Shcherbakov, Vitaly – G1 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Bxe7 Qxe7 8. Nxd5 exd5 9. Bd3 Nc6 10. Ne2 Bg4
1952 URS ch sf – Round 17 – Chaplinsky, Edgar – 1/2-1/2 – Ravinsky, Grigory – G108 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 c5 8. Nf3 cxd4 9. exd4 a6 10. O-O b5
1953 Opatija – Round 6 – Ivkov, Borislav – 1/2-1/2 – Vidmar Milan – G44 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Bxe7 Nxe7 8. Bd3 Nd7 9. Nf3 b6 10. Qc2 h6
1953 POL-ch11 – Round 10 – Ciejka, Tadeusz – 1/2-1/2 – Dworzynski, Roman – G61 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nf3 c5
1956 Moscow olm fin-A – Round 8 – Ghitescu, Theodor – 1/2-1/2 – Teschner, Rudolf – G127 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Bxe7 Qxe7 8. Qb3 Nf6 9. Nf3 Nbd7 10. Be2 e5
1956 URS Ch sf – Round ? – Chistiakov, Alexander – 1/2-1/2 – Bannik, Anatolij – G36 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Bxe7 Qxe7 8. Qb3 Nd7 9. Nf3 Nxc3 10. Qxc3 c5
1958 URS-ch25 – Round ? – Tolush, Alexander V – 1/2-1/2 – Bannik, Anatolij – G5 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Bxe7 Qxe7 8. Bd3 Nxc3 9. bxc3 c5 10. Nf3 cxd4
1960 GBR Ch 47th – Round 3.12 – Levens, David George – 0-1 – Sergeant, Edward – G23 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 Nbd7 7. Qc2 dxc4 8. Bxc4 c5 9. Nf3 cxd4 10. Nxd4 h6
1962 Torremolinos zt – Round 1 – Scafarelli, Francesco – 1/2-1/2 – Calvo José Minguez, Ricardo – G8 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5
1967 Reggio Emilia 6768 10th – Round 7 – Navarovszky, Laszlo – 1/2-1/2 – Kurajica, Bojan – G24 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Bxe7 Qxe7 8. Nxd5 exd5 9. Nf3 Bg4 10. Be2 c6

D53u —

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O

Eval: [+0.19]

Les coups candidats

6.Nf3 — 79.1% (11670 parties) →

Ambassadeurs : Husemann, Andreas (63x), ? (52x), Ederer, Karel (32x), Kopasov, Evgeny (25x), Pillsbury, Harry (24x), Zielinski, Sergej (23x), Capablanca, Jose (21x), Euwe, Max (21x)

6.cxd5 — 6.3% (928 parties)

Ambassadeurs : Vosselman, Jan (9x), Dumitrache, Dragos-Nicolae (5x), Jenkinson, Simon W (4x), Mikenas, Vladas (3x), Shocron, Ruben (3x), Lange, Helmut (3x), Eckhardt, Waldemar (3x), Taube, Hubertus (3x)

6.Rc1 — 6.2% (910 parties) →

Ambassadeurs : Euwe, Max (12x), Trifunovic, Petar (10x), Taimanov, Mark (10x), Korchnoi, Viktor (9x), Van der Sterren, Paul (8x), Portisch, Lajos (7x), Pirc, Vasja (6x), O'Kelly de Galway, Alberic (6x)

6.Qc2 — 4.0% (597 parties) →

Ambassadeurs : Fairhurst, William (4x), Jaunooby, Ali R (4x), Grischuk, Alexander (4x), Trompowsky, Octavio (3x), Wexler, Bernardo (3x), Rabar, Braslav (3x), Guliev, Sarhan (3x), Halas, Julia (3x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Nf3	6.cxd5	6.Rc1	6.Qc2
<1800	611	81%	5%	2%	3%
1800-2200	4856	79%	8%	3%	5%
2200-2600	3348	77%	7%	10%	5%
2600+	98	51%	2%	32%	12%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Nf3	6.cxd5	6.Rc1	6.Qc2
1850s	2	50%	—	—	—
1870s	4	50%	—	—	—
1880s	14	64%	—	7%	—
1890s	56	64%	—	9%	—
1900s	144	79%	—	4%	2%
1910s	31	74%	—	3%	—
1920s	82	94%	1%	1%	1%
1930s	320	81%	3%	9%	4%
1940s	238	72%	5%	17%	4%
1950s	355	66%	7%	19%	6%
1960s	360	76%	7%	13%	3%
1970s	425	76%	4%	17%	1%
1980s	994	82%	4%	8%	3%
1990s	3057	80%	6%	6%	3%
2000s	4031	80%	7%	4%	4%
2010s	3835	79%	7%	4%	5%
2020s	800	78%	6%	6%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.Nf3	79%	78%	▼ -1.0%
6.cxd5	7%	6%	▼ -0.6%
6.Rc1	4%	6%	▲ +1.4%
6.Qc2	5%	6%	▲ +1.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Lasker, Emanuel — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 9 parties
Botvinnik, Mikhail — 7 parties
Karpov, Aleksandr — 4 parties
Karpov, Anatoly — 4 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Kasparov, Garry — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

6.Nf3 — 79.1% (11670 parties)

1851 — Harrwitz, Daniel vs Withers Thomson, Messrs — 1-0 — The Bristol Chess Club, Book
1873 — Steinitz, Wilhelm vs Anderssen, Adolf — 1-0 — Vienna AUT
1877 — Englisch, Berthold vs Metger, Johannes — 1-0 — Leipzig GER
1880 — Paulsen, Wilfried vs Minckwitz, Johannes — 1/2-1/2 — Braunschweig
1880 — Alapin, Simon vs Chigorin, M. — 0-1 — St Petersburg RUS

6.cxd5 — 6.3% (928 parties)

1929 — Spanjaard, Eduard vs Oskam, Gerard — 1/2-1/2 — NED
1932 — Mueller, Hans vs ? — 1-0 — Vienna AUT
1935 — Alatorzev, A. vs Capablanca — 0-1 — Moscow RUS
1935 — Alatortsev, Vladimir N. vs Capablanca, Jose — 0-1 — Moscow RUS
1936 — Vaitonis, Povilas vs Van Scheltinga, Theo — 0-1 — Munich GER

6.Rc1 — 6.2% (910 parties)

1889 — Von Scheve, Theodor vs Caro, Horatio — 0-1 — Berlin GER
1895 — Showalter, JSterling, M vs Pillsbury, HElwell, J — 0-1 — New York, NY USA
1895 — Showalter, Jackson vs Pillsbury, Harry — 1-0 — New York, NY USA
1897 — Collijn L vs Englund, Fritz — 1-0 — Stockholm SWE
1898 — Pillsbury, Harry vs Janowski, Dawid — 1-0 — Vienna AUT

6.Qc2 — 4.0% (597 parties)

1906 — Marshall, Frank vs Maroczy, Geza — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1906 — Shoosmith, Hector W vs Mercer, Arthur Emerson — 1-0 — Shrewsbury
1908 — Vidmar Kunst, Enej vs Leonhardt, Fabrice — 0-1 — Prague CZE
1927 — Koltanowski, George vs Ruben, Carl — 1-0 — London ENG
1930 — Gutierrez Reich, Francisco vs Hoenlinger, Baldur — 1/2-1/2 — Gyor

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →