Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● e6→d5, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0)
Cases faibles ● e4
Centre ● e5 (1v0) ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e3-e4 ● …e6-e5

D53v — QGD: 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Qc2 c5

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Qc2 c5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bR
bK
bP
bP
bB
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bN
Case forte (2v0)
bP
bP
wBMauvais fou (5/8 pions)
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wPPion central
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wR
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. dxc5 (Capture en c5, Frapper le centre adverse — 50 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 50 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wR
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
wBMauvais fou (5/8 pions)
bP
bP
bN
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bB
bP
bP
bK
bR
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 25 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 25 % des parties) ; ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1 — 12 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 12 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 12 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 8 – Prins, Lodewijk – 1/2-1/2 – Winz, Victor – G151
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Qc2 c5 7. dxc5 Nbd7 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Nxe7 10. Bd3 h6
1940 URS-sf – Round 1 – Gerstenfeld, Eduard – 1/2-1/2 – Rauzer, Vsevolod – G4
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Qc2 c5 7. dxc5 dxc4 8. Nf3 Qa5 9. Bxc4 Qxc5 10. Bd3 h6
1948 Budapest – Round 13 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Foltys, Jan – G71
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Qc2 c5 7. dxc5 dxc4 8. Bxc4 Qa5 9. Nf3 Qxc5 10. Be2 Nc6
1949 JUG Ch – Round 7 – Rabar, Braslav – 1/2-1/2 – Vukovic, Sava – G31
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Qc2 c5 7. dxc5 dxc4 8. Bxc4 Qa5 9. Bd3 h6 10. Bxf6 Bxf6
1953 POL-ch11 – Round 4 – Sliwa, Bogdan – 1-0 – Dworzynski, Roman – G22
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Qc2 c5 7. Nf3 cxd4 8. Nxd4 dxc4 9. Bxc4 a6 10. a3 b5

D53v — QGD (1939)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Qc2 c5
Les coups candidats
7.dxc5 — 62.2% (23 parties)
Ambassadeurs : Berzzarins, Valentins (1x), Hartleb, Glenn E (1x), Schreiber, Hans (1x), Gross, Heinrich (1x), Stohl, Igor (1x), Condie, Mark L (1x), Khasin, Daniel (1x), Sapundzhiev, Aleksandar (1x)
7.Nf3 — 35.1% (13 parties)
Ambassadeurs : Sliwa, Bogdan (1x), Dworzynski, Roman (1x), Newman, Richard (1x), Naylor, John William (1x), Aabid Ahmed Saeed (1x), Girgis Nader Victor (1x), Saeed, Saeed-Ahmed (1x), A, eed S (1x)
7.cxd5 — 2.7% (1 parties)
Ambassadeurs : Bodnar, Zoltan (1x), Oze, Norbert (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.dxc5 7.Nf3 7.cxd5
<1800 2 50% 50%
1800-2200 15 60% 33% 7%
2200-2600 12 75% 25%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.dxc5 7.Nf3 7.cxd5
1950s 2 50% 50%
1960s 1 100%
1980s 4 50% 50%
1990s 5 80% 20%
2000s 7 43% 43% 14%
2010s 10 60% 40%
2020s 8 88% 12%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.dxc5 60% 88% ▲ +27.5%
7.Nf3 40% 12% ▼ -27.5%
7.cxd5 0% 0% +0.0%
Parties historiques
7.dxc5 — 62.2% (23 parties)
1954 — Berzzarins, Valentins vs Hartleb, Glenn E — 1-0 — New Orleans, LA USA
1984 — Stohl, Igor vs Condie, Mark L — 1-0 — Kiljava
1987 — Schreiber, Hans vs Gross, Heinrich — 0-1 — ?
1991 — Arbakov, Valentin vs Barskij, Vladimir — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1992 — Khasin, Daniel vs Sapundzhiev, Aleksandar — 1-0 — corr Tch-Europe
7.Nf3 — 35.1% (13 parties)
1953 — Sliwa, Bogdan vs Dworzynski, Roman — 1-0 — Krakow POL
1960 — Newman, Richard vs Naylor, John William — 1/2-1/2 — Leicester
1986 — Aabid Ahmed Saeed vs Girgis Nader Victor — 1-0 — Dubai UAE
1986 — Saeed, Saeed-Ahmed vs A, eed S — 1-0 — Dubai Ol
1996 — Karner, Hillar vs Nevanpera, Martti — 1/2-1/2 — FIN
7.cxd5 — 2.7% (1 parties)
2006 — Bodnar, Zoltan vs Oze, Norbert — 0-1 — HUN