Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● e6→d5, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0) ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 5)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …e6-e5

D53q — QGD: Early Lasker Variation

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 Ne4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
bP
wBbishop en prise !
wP
wPPion central
bN
Case forte (2v0)
wN
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bxe7 (Fou actif (mobilité 9) — 96 % des parties) ; Nxe4 (Cavalier centralisé en e4 — 4 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bNAvant-poste C (occupé)
wP
wP
wBbishop en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 7
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...e5 (Occuper le centre) ; ...f6 (Poussée).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1907 Brno Morava – Round 9.1 – Prokes, Ladislav – 1/2-1/2 – Di Perna Molinero, Alain – G16
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Ne4 6. Bxe7 Qxe7 7. cxd5 Nxc3 8. bxc3 exd5 9. Qb3 c6 10. Nf3 Nd7
1907 Karlsbad – Round 1 – Teichmann, Richard – 1/2-1/2 – Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich – G25
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Ne4 6. Bxe7 Qxe7 7. Qc2 Nxc3 8. Qxc3 O-O 9. Nf3 c5 10. Qa3 b6
1909 New York – Round 11 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 0-1 – Capablanca, Jose – G5
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Ne4 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 Nxc3 8. bxc3 dxc4 9. Bxc4 b6 10. Qf3 c6
1909 New York – Round 13 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 0-1 – Capablanca, Jose – G6
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Ne4 6. Bxe7 Qxe7 7. cxd5 Nxc3 8. bxc3 exd5 9. Qb3 c6 10. Bd3 O-O
1909 New York – Round 5 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 0-1 – Capablanca, Jose – G3
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Ne4 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 Nxc3 8. bxc3 Nd7 9. Nf3 O-O 10. Qc2 h6
1933 Western Chess Association – Round 7 – Fine, Reuben – 1-0 – Willmoth, Robert F – G5
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Ne4 6. Bxe7 Qxe7 7. cxd5 Nxc3 8. bxc3 exd5 9. Qb3 c6 10. Bd3 O-O
1935 Barcelona sim – Round 1 – Alekhine, Alexander – 1/2-1/2 – Alfosea Ribera, Alexandre – G4
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 Ne4 6. Bxe7 Qxe7 7. Qc2 O-O 8. Bd3 Nxc3 9. bxc3 h6 10. Nf3 Nd7
1935 Warsaw POL – Round 1 – Lilienthal, Andor – 1/2-1/2 – Thomas, George Alan – G3
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Ne4 6. Bxe7 Qxe7 7. Qc2 c6 8. Bd3 f5 9. cxd5 exd5 10. Nxd5 Qf7
1946 JUG Ch – Round 2 – Pirc, Vasja – 1/2-1/2 – Subaric, Mladen – G7
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Ne4 6. Bxe7 Qxe7 7. Rc1 O-O 8. Bd3 Nxc3 9. Rxc3 c6 10. Qc2 h6
1947 Budapest HUN – Round ? – Gereben, Erno – 1-0 – Honfi, Karoly – G4
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Ne4 6. Bxe7 Qxe7 7. Qb3 Nxc3 8. bxc3 dxc4 9. Bxc4 O-O 10. Nf3 Nc6
1949 JUG Ch – Round 10 – Germek, Milan – 1/2-1/2 – Tot, Bora – G44
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 Ne4 6. Bxe7 Qxe7 7. Nf3 Nxc3 8. bxc3 O-O 9. cxd5 exd5 10. Qb3 Qd6
1954 Hollywood Open – Round 1 – Bisguier, Arthur B – 1-0 – Dsouza Jenrick Sanford – G4
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Ne4 6. Bxe7 Qxe7 7. Qc2 Nxc3 8. Qxc3 Nc6 9. cxd5 exd5 10. Bb5 O-O
1957 Madrid – Round 10 – Pomar Salamanca, Arturo – 1-0 – Seitz, Jakob Adolf – G41
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Ne4 6. Bxe7 Qxe7 7. Qc2 Nxc3 8. Qxc3 c6 9. Nf3 Nd7 10. Bd3 dxc4
1959 FRG Ch Nuerenberg GER – Round 6 – Niephaus, Walter – 1/2-1/2 – Troeger, Paul – G17
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Ne4 6. Bxe7 Qxe7 7. Qc2 Nxc3 8. Qxc3 c6 9. Nf3 Nd7 10. Bd3 dxc4
1959 Reggio Emilia ITA – Round 2 – Lilloni, Luciano – 1/2-1/2 – Seitz, Jakob Adolf – G4
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Ne4 6. Bxe7 Qxe7 7. Qc2 Nxc3 8. Qxc3 c6 9. Nf3 O-O 10. Bd3 f5

D53q — QGD: Early Lasker Variation (1907)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 Ne4
Les coups candidats
6.Bxe7 — 92.5% (147 parties)
Ambassadeurs : Seitz, Jakob Adolf (3x), Lehner, Erich (3x), Vasiljevic, Dragan (3x), Havrlik, Pavel (2x), Fulop, Norbert (2x), Marthaler, Otto (1x), Luik, Helmuth (1x), Rozhdestvensky, Vladimir (1x)
6.Nxe4 — 6.3% (10 parties)
Ambassadeurs : Scalisi, Carmelo (1x), Volkhausen, Daniel (1x), Velasco Blasco, Jose Maria (1x), Borrellas Comellas, Josep (1x), Ganin, Maksim (1x), Zosimenko, V. (1x), Strong, Chris M (1x), Pendergrass, H. (1x)
6.Bf4 — 1.3% (2 parties)
Ambassadeurs : Cetinkaya, Vedat Ali (1x), Sengul, Cengiz (1x), Talsma, Paul (1x), Latham, David (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Bxe7 6.Nxe4 6.Bf4
<1800 13 92% 8%
1800-2200 68 96% 1% 3%
2200-2600 21 100%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Bxe7 6.Nxe4 6.Bf4
1950s 9 100%
1960s 1 100%
1970s 3 100%
1980s 6 100%
1990s 44 91% 9%
2000s 44 86% 11% 2%
2010s 44 95% 2% 2%
2020s 8 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Bxe7 95% 100% ▲ +4.5%
6.Nxe4 2% 0% ▼ -2.3%
6.Bf4 2% 0% ▼ -2.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
6.Bxe7 — 92.5% (147 parties)
1954 — Sanguinetti, Raul vs Abdala Perez, Salomon — 1-0 — Mar del Plata zt
1954 — Sanguinetti, Jorge Pablo vs ALISALAMA Andriamanjaka Salomon — 1-0 — Mar del Plata ARG
1954 — Bisguier, Arthur B vs Dsouza Jenrick Sanford — 1-0 — Hollywood
1957 — Luik, Helmuth vs Rozhdestvensky, Vladimir — 1/2-1/2 — Minsk zt
1957 — Pomar Salamanca, Arturo vs Seitz, Jakob Adolf — 1-0 — Madrid ESP
6.Nxe4 — 6.3% (10 parties)
1994 — Velasco Blasco, Jose Maria vs Borrellas Comellas, Josep — 1-0 — Tarragona
1996 — Strong, Chris M vs Pendergrass, H. — 0-1 — corr Compuserve
1997 — Scalisi, Carmelo vs Volkhausen, Daniel — 1-0 — Hiddenhausen
1998 — Ganin, Maksim vs Zosimenko, V. — 1-0 — Alushta UKR
2003 — Schmidt, Gabor vs Varhegyi, Viktoria — 1-0 — Eger
6.Bf4 — 1.3% (2 parties)
2002 — Cetinkaya, Vedat Ali vs Sengul, Cengiz — 1/2-1/2 — Ankara TUR
2013 — Talsma, Paul vs Latham, David — 1-0 — De Vere, Staverton Park ENG

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger