Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (3v2), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Bb7 ● Bb7 Actif (mob. 6)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5

E17b — Queen’s Indian: 6.Nc3

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.Nc3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bB
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, b5, e5 et g5.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd2 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 43 % des parties) ; Qc2 (Prépare O-O-O — 23 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 20 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v1)
wP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bP
bBFou actif — mobilité 6
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Centraliser les pièces (...Ne4 dans 62 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et des fous actifs en b7 et e7.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 62 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 31 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── E17g - 6…Ne4 - Queen’s Indian (1923) [+0.27] · 90 parties
│ ├── E17h - 7.Bd2 - Opocensky Variation (1938) [+0.22] · 62 parties
│ │ ├── E17h - 7…* - Opocensky Variation · 26 parties
│ │ ├── E17k - 7…Bf6 - Opovcensky (1969) [+0.38] · 15 parties
│ │ ├── E17j - 7…f5 - Opovcensky (1943) [+0.32] · 13 parties
│ │ └── E17i - 7…O-O - Opovcensky (1955) [+0.29] · 8 parties
│ ├── E17g - 7.Qc2 - Queen’s Indian (1927) [+0.21] · 20 parties
│ └── E17g - 7.* - Queen’s Indian · 8 parties
├── E17c - 6…O-O - Queen’s Indian (1945) [+0.30] · 44 parties
│ ├── E17d - 7.Qc2 - Queen’s Indian (1941) [+0.27] · 36 parties
│ │ ├── E17f - 7…d5 - Queen’s Indian (1931) [+0.27] · 16 parties
│ │ ├── E17e - 7…c5 - Queen’s Indian (1931) [+0.36] · 15 parties
│ │ └── E17d - 7…* - Queen’s Indian · 5 parties
│ └── E17c - 7.* - Queen’s Indian · 8 parties

Les parties, variante par variante

190 partiesE17g - 6…Ne4 - Queen’s Indian (1923)

244 partiesE17c - 6…O-O - Queen’s Indian (1945)

E17b — Anti-Queen's Indian System (1933)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.Nc3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Naumkin, Igor (38x), Karpov, Anatoly (28x), Rozentalis, Eduardas (27x), Benko, Pal (13x), Pinter, Jozsef (12x), Alekseev, Evgeny (11x), Matanovic, Aleksandar (10x), Ivkov, Borislav (9x)
Ambassadeurs : Karpov, Anatoly (13x), Chernyshov, Konstantin (13x), Tiviakov, Sergei (12x), Gulko, Boris (10x), Bakheet Farag (10x), Naumkin, Igor (10x), Korchnoi, Viktor (8x), Kýhos, Alois (8x)
Ambassadeurs : Schneider, Lars-Ake (6x), Vogel, Jaap (3x), Nielsen, Julius (1x), Vestol, Aage (1x), Coosemans, Billy (1x), Cornelis, Frans B (1x), Amado, Claudio (1x), Grane, Orla (1x)
6…d6 — 1.4% (83 parties)
Ambassadeurs : Buchowski, Adam (2x), Castillo Larenas, Mariano (1x), Perez Alcocer, Jose (1x), Fakhry, George Samuy (1x), Robinson, John K (1x), Schumacher, Helmut (1x), Van Osmael, Alex (1x), Meister, Peter (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…Ne4 6…O-O 6…d5 6…d6
<1800 231 35% 58% 5% 1%
1800-2200 1953 40% 50% 7% 3%
2200-2600 2692 58% 36% 5% 1%
2600+ 249 67% 31% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…Ne4 6…O-O 6…d5 6…d6
1950s 78 64% 32% 3% 1%
1960s 102 66% 30% 4%
1970s 263 58% 35% 4% 0%
1980s 449 65% 28% 6% 1%
1990s 1164 56% 34% 7% 1%
2000s 1575 45% 46% 5% 2%
2010s 1885 45% 47% 5% 2%
2020s 410 44% 47% 7% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…Ne4 45% 44% ▼ -1.1%
6…O-O 47% 47% -0.3%
6…d5 5% 7% ▲ +2.0%
6…d6 2% 1% ▼ -0.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 10 parties
Carlsen, Magnus — 8 parties
Kasparov, Garry — 6 parties
Anand, Viswanathan — 4 parties
Ding, Liren — 4 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Karpov, Aleksandr — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
6…Ne4 — 50.0% (2964 parties)
1950 — Ceccato, Vittorio vs Napolitano, Mario — 0-1 — Sorrento
1950 — Szabo, Laszlo vs Al Balushi, Shuaib Abdul Wahab — 1/2-1/2 — Szcawno Zdroj
1950 — Szabo, Laszlo vs Al Balushi, Shuaib Abdul Wahab — 1/2-1/2 — Szczawno Zdroj POL
1950 — Kottnauer, Cenek vs Keres, Paul Petrovich — 1/2-1/2 — Szawno Zdroj
1950 — Kottnauer, Cenek vs Keres, Paul — 1/2-1/2 — Schiavno Zdroj
6…O-O — 41.9% (2485 parties)
1950 — Heymann, Samuel vs Pfeiffer, Gerhard — 0-1 — FRG-ch Bad Pyrmont GER
1950 — Koska, Josef vs Parak, Frantisek — 1-0 — Zlin ch CZE nahra
1950 — Zirngibl, Albert vs Pietzsch, Wolfgang — 0-1 — Soemmerda GER
1950 — Holowach, Walter vs Burfield, Frank R — 1-0 — Edmonton CAN
1951 — Ortega, Rogelio vs Kashdan, Isaac — 1/2-1/2 — Los Angeles, CA USA
6…d5 — 5.5% (323 parties)
1950 — Nielsen, Julius vs Vestol, Aage — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1953 — Harris, GF. vs Hemingway, TK. — 1-0 — Hastings ch-BCF
1962 — Aaron, Manuel vs Hemmasian, Morteza — 1/2-1/2 — Varna BUL
1963 — Coosemans, Billy vs Cornelis, Frans B — 1/2-1/2 — Belgium
1968 — Badilles, Glicerio vs Rodriguez, Ruben Jorge — 0-1 — Manila PHI
6…d6 — 1.4% (83 parties)
1954 — Castillo Larenas, Mariano vs Perez Alcocer, Jose — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1971 — Schumacher, Helmut vs Van Osmael, Alex — 1-0 — Bredene
1981 — Litynska, Marta vs Jackson, Sheila — 1-0 — Hyeres FRA
1985 — Fakhry, George Samuy vs Robinson, John K — 0-1 — corr
1987 — Meister, Peter vs Nikolic, Sava N — 1-0 — Bad Woerishofen GER
  • E17b - 6…* - Anti-Queen's Indian System

    E17b - 6…* - Anti-Queen's Indian System (2)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→g3, h2→g3● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)● e4 (2v1)Cases faibles——Centre● d4 (2v0), ● e5 (2v0)● d5 (3v2), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bg2● Bg2 Ok (mob. 2)Bb7● Bb7 Actif (mob. 6)Be7● Be7 Actif (mob. 5)Paire de fous● Oui● OuiNon développées3 (● c1, ● a1, ● h1)3 (● b8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre !● Au…