Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→g3, h2→g3 | ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v0) | — |
| Cases faibles | — | ● g5 |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e5 (2v0) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bd2 | ● Bd2 Actif (mob. 5) | |
| Bg2 | ● Bg2 Ok (mob. 2) | |
| Bb7 | ● Bb7 Actif (mob. 4) | |
| Be7 | ● Be7 Actif (mob. 8) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● a1, ● h1) | 3 (● b8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● d4-d5 | ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5 |
E17h — Opocensky Variation
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O dans 39 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, b5 et e5 et un fou actif en d2.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 39 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 29 % des parties) ; Qc2 (Prépare O-O-O — 14 % des parties) ; Rc1 (5 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, b5 et e5 et un fou actif en d2.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 39 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 29 % des parties) ; Qc2 (Prépare O-O-O — 14 % des parties) ; Rc1 (5 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c5).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur des fous actifs en b7 et e7.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Bf6 (Fou actif (mobilité 5) — 44 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 21 % des parties) ; ...f5 (Attaque à l'aile roi — 16 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 7 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur des fous actifs en b7 et e7.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Bf6 (Fou actif (mobilité 5) — 44 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 21 % des parties) ; ...f5 (Attaque à l'aile roi — 16 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1939 Buenos Aires ol f-A – Round 14 – Opocensky, Karel – 0-1 – Keres, Paul – G269 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d6 8. O-O Nd7 9. Qc2 Nxc3 10. Bxc3 Nf6 |
| 1939 Buenos Aires ol f-A – Round 4 – Opocensky, Karel – 1/2-1/2 – Petrov, Vladimir (ENG) – G75 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d6 8. O-O Nd7 9. Qc2 Nxd2 10. Qxd2 O-O |
| 1939 Buenos Aires ol prel-A – Round 5 – Opocensky, Karel – 1-0 – Alexander, Conol Hugh – G17 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d6 8. O-O Nd7 9. Qc2 Nxd2 10. Qxd2 f5 |
| 1947 Yugoslavia Ch – Round 3 – Vidmar, Milan Jr – 1-0 – Radojcic, Miroslav – G16 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d6 8. Qc2 Nxc3 9. Bxc3 f5 10. d5 O-O |
| 1949 Venice – Round 7 – Mueller, Hans – 1/2-1/2 – Golombek, Harry – G57 1. Nf3 Nf6 2. d4 b6 3. c4 e6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d6 8. d5 Nxd2 9. Qxd2 e5 10. e4 Nd7 |
| 1957 Leningrad – Round 1 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Matanovic, Aleksandar – G10 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d6 8. Qc2 Nxd2 9. Qxd2 Nd7 10. O-O O-O |
| 1957 URS-JUG – Round 7 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Matanovic, Aleksandar – G31 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d6 8. Qc2 Nxd2 9. Qxd2 Nd7 10. O-O O-O |
| 1961 New York ch-USA – Round 4 – Benko, Pal – 1-0 – Sherwin, James T – G16 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 Nxd2 8. Qxd2 d5 9. cxd5 exd5 10. O-O Nd7 |
| 1964 Liberation – Round 4 – Benko, Pal – 1-0 – Parma, Bruno – G11 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d5 8. Ne5 Nxc3 9. Bxc3 O-O 10. cxd5 exd5 |
| 1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 10 – Benko, Pal – 1/2-1/2 – Cuijpers, Frans Andre – G214 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d5 8. Nxe4 dxe4 9. Ne5 f6 10. Qa4+ c6 |
| 1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 2 – Lengyel, Levente – 1-0 – Matanovic, Aleksandar – G30 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d6 8. Qc2 Nxd2 9. Qxd2 c6 10. d5 cxd5 |
| 1965 New York ch-USA – Round 7 – Benko, Pal – 0-1 – Rossolimo, Nicolas – G23 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d5 8. Ne5 O-O 9. Nxe4 dxe4 10. Qc2 f5 |
| 1965 Yerevan – Round 1 – Stahlberg, Gideon – 1/2-1/2 – Matanovic, Aleksandar – G2 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d6 8. d5 Nxc3 9. Bxc3 e5 10. O-O O-O |
| 1966 Asztalos Memorial 9th – Round 14 – Bukic, Enver – 1-0 – Flesch, Janos – G72 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 Nxc3 8. Bxc3 d6 9. O-O O-O 10. Qc2 Qc8 |
| 1966 New York ch-USA – Round 2 – Benko, Pal – 1-0 – Rossolimo, Nicolas – G7 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d5 8. Ne5 Nxd2 9. Qxd2 c6 10. e4 dxc4 |
| 1968 CSR Ch – Round 1 – Acosta Fabian, Janna Paloma – 1-0 – Blatny, Frantisek – G3 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d5 8. cxd5 exd5 9. Qa4+ Qd7 10. Qb3 O-O |
| 1968 Lugano SUI – Round 6 – Ivkov, Borislav – 1-0 – Medina Garcia, Antonio Angel – G82 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 Qc8 8. d5 Nd6 9. b3 c6 10. Rc1 f5 |
| 1971 Candidats sf2 – Round 6 – Korchnoi, Viktor – 1/2-1/2 – Petrosian, Tigran L. – G5 1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. d4 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d6 8. d5 Nxd2 9. Nxd2 O-O 10. O-O Kh8 |
| 1975 URS Team Ch – Round 1 – Podgaets, Mikhail – 1/2-1/2 – Klovans, Janis – G150 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d6 8. Qc2 Nxd2 9. Qxd2 Nd7 10. O-O O-O |
| 41. Olympiad Open 2014 – Round 3.13 – Postny, Evgeny – 1/2-1/2 – Stupak, Kacper – G187 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 Nxc3 8. Bxc3 Be4 9. d5 Bf6 10. Rc1 O-O |
| Ch World (match) (cand.) (1/2) 1971 – Round 6 – Korchnoi, Viktor – 1/2-1/2 – Petrosian, Tigran V – G1 1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. d4 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d6 8. d5 Nxd2 9. Nxd2 O-O 10. O-O Kh8 |
| Moskou ch-URS 1973 – Round 17 – Taimanov, Mark E – 1/2-1/2 – Polugaevsky, Lev – G97 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d6 8. d5 Nxd2 9. Nxd2 O-O 10. O-O Kh8 |
| Niksic 1983 – Round 15 – Kasparov, Garry – 1-0 – Gligoric, Svetozar – G96 1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. g3 Bb7 4. c4 e6 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d5 8. cxd5 exd5 9. Qa4+ Qd7 10. Qc2 Nxd2 |
| Petropolis Interzonal 1973 – Round 1 – Reshevsky, Samuel – 1/2-1/2 – Polugaevsky, Lev – G3 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. d4 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d5 8. cxd5 exd5 9. Ne5 Nxd2 10. Qxd2 O-O |
| Superbet Rapid 2023 – Round 9.5 – Carlsen, Magnus – 1/2-1/2 – Rapport, Richard – G45 1. c4 Nf6 2. Nf3 b6 3. d4 Bb7 4. g3 e6 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d6 8. d5 Nxd2 9. Qxd2 e5 10. h4 Nd7 |
| Zuerich Champions rap 2009 – Round 2 – Ponomariov, Ruslan – 1/2-1/2 – Polgar, Judit – G4 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 d5 8. cxd5 exd5 9. O-O Nd7 10. Rc1 O-O |
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E17 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 - Queen's Indian Defense: Traditional Variation, E17h - 7…* - Opocensky Variation, SÉRIE E
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 4 – Opocensky, Karel – 1/2-1/2 – Petrov, Vladimir (ENG) – G75
- Lire la suite
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E17 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 - Queen's Indian Defense: Traditional Variation, E17h - 7…* - Opocensky Variation, SÉRIE E
1939 Buenos Aires ol prel-A – Round 5 – Opocensky, Karel – 1-0 – Alexander, Conol Hugh – G17
- Lire la suite
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E17 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 - Queen's Indian Defense: Traditional Variation, E17h - 7…* - Opocensky Variation, SÉRIE E
1957 Leningrad – Round 1 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Matanovic, Aleksandar – G10
- Lire la suite
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E17 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 - Queen's Indian Defense: Traditional Variation, E17h - 7…* - Opocensky Variation, SÉRIE E
1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 10 – Benko, Pal – 1/2-1/2 – Cuijpers, Frans Andre – G214
- Lire la suite
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E17 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 - Queen's Indian Defense: Traditional Variation, E17h - 7…* - Opocensky Variation, SÉRIE E
1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 2 – Lengyel, Levente – 1-0 – Matanovic, Aleksandar – G30
- Lire la suite












