Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→g3, h2→g3 | ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v0) | — |
| Cases faibles | — | ● g5 |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e5 (2v0) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bd2 | ● Bd2 Actif (mob. 5) | |
| Bg2 | ● Bg2 Ok (mob. 2) | |
| Bb7 | ● Bb7 Actif (mob. 4) | |
| Be7 | ● Be7 Actif (mob. 7) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● a1, ● h1) | 2 (● b8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Roqué |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● d4-d5 | ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5 |
E17i — Queen’s Indian: Opovcensky, 7…O-O
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 O-O * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (d5 dans 57 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, b5 et e5 et un fou actif en d2.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).
Plans. d5 (Occuper le centre — 57 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 30 % des parties) ; Qc2 (Prépare O-O-O — 8 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, b5 et e5 et un fou actif en d2.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).
Plans. d5 (Occuper le centre — 57 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 30 % des parties) ; Qc2 (Prépare O-O-O — 8 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur des fous actifs en b7 et e7.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).
Plans. ...f5 (Attaque à l'aile roi — 43 % des parties) ; ...Nxd2 (Capture en d2 — 18 % des parties) ; ...Nxc3 (Menace d1 — 15 % des parties) ; ...d6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 7 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 5 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur des fous actifs en b7 et e7.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).
Plans. ...f5 (Attaque à l'aile roi — 43 % des parties) ; ...Nxd2 (Capture en d2 — 18 % des parties) ; ...Nxc3 (Menace d1 — 15 % des parties) ; ...d6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 7 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1955 Hamburg – Round 4 – Stahlberg, Gideon – 1/2-1/2 – Castaldi, Vincenzo – G44 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. d4 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 O-O 8. Qc2 f5 9. O-O Nxd2 10. Qxd2 Bb4 |
| 1965 Hamburg etc – Round 5 – Averbakh, Yuri L – 1-0 – Henneberke, Frans – G86 1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. d4 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 O-O 8. d5 Nxd2 9. Qxd2 d6 10. O-O e5 |
| 1965 Mar del Plata – Round 8 – Benko, Pal – 1/2-1/2 – Najdorf, Miguel – G66 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. d4 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 O-O 8. d5 f5 9. Qc2 Nxc3 10. Bxc3 Na6 |
| 1967 Skopje – Round 4 – Bukic, Enver – 1-0 – Damjanovic, Marko – G33 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 O-O 8. d5 f5 9. Qc2 Bf6 10. Nxe4 fxe4 |
| 1967 Sochi – Round 12 – Damjanovic, Marko – 1-0 – Lengyel, Laszlo – G92 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 O-O 8. d5 f5 9. Qc2 Nxd2 10. Nxd2 e5 |
| 1969 IBM I – Round 8 – Ivkov, Borislav – 1-0 – Tatai, Stefano – G29 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 O-O 8. d5 Nxc3 9. Bxc3 Bf6 10. Nd4 c6 |
| FIDE-Wch k.o. 1997 – Round 2.1 – Beliavsky, Alexander G – 1/2-1/2 – Timman, Jan H – G60 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 O-O 8. d5 Nxc3 9. Bxc3 Bf6 10. Rc1 c6 |
| World Blitz 2019 – Round 18.3 – Grischuk, Alexander – 1-0 – Duda, Jacob – G1211 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 O-O 8. d5 Nxc3 9. Bxc3 Bf6 10. Nd4 c5 |
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E17 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 - Queen's Indian Defense: Traditional Variation, E17i - 7…O-O - Opovcensky (1955), SÉRIE E
FIDE-Wch k.o. 1997 – Round 2.1 – Beliavsky, Alexander G – 1/2-1/2 – Timman, Jan H – G60
- Lire la suite









Anand, Viswanathan — 1 partie
1967 — Lundin, Erik vs Berglund, Martin — 1-0 — Stockholm SWE
1971 — Kirilov, Valentins vs Dzindzichashvili, Roman — 0-1 — Daugavpils LAT
1972 — Garcia Martinez, Silvino vs Lehmann, Heinz — 1/2-1/2 — Wijk aan Zee NED
1972 — Rukavina, Josip vs Tseshkovsky, Vitaly — 1/2-1/2 — USSR-YUG
1965 — Averbakh, Yuri L vs Henneberke, Frans — 1-0 — Hamburg etc
1967 — Bukic, Enver vs Damjanovic, Mato — 1-0 — Skopje MKD
1967 — Damjanovic, Mato vs Lengyel, Levente — 1-0 — Sochi RUS
1969 — Ivkov, Borislav vs Tatai, Stefano — 1-0 — Amsterdam NED
1955 — Stahlberg, Gideon vs Castaldi, Vincenzo — 1/2-1/2 — Hamburg GER
1971 — Chernikov, Oleg vs Dzindzichashvili, Roman — 1-0 — USSR
1976 — Abarno, Rodolfo vs Nakanishi, Seido — 1/2-1/2 — Joao Pessoa
1979 — Kertesz, Alfred vs Nacht, Edgar — 1/2-1/2 — Baile Herculane
1989 — Alvarez, Roberto vs Cendak, Juan — 0-1 — corr CAAPE
1990 — Pritchett, Craig W vs Lehmann, Klaus — 1/2-1/2 — GER
1992 — Petursson, Margeir vs Plaskett, H James — 0-1 — Reykjavik ISL
1993 — Sanchez Guirado, Francisco vs Moreno Perez, Bartol — 1-0 — Mislata