Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v0)
Cases faibles ● g5
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd2 ● Bd2 Actif (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Bb7 ● Bb7 Actif (mob. 4)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● a1, ● h1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5

E17i — Queen’s Indian: Opovcensky, 7…O-O

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 O-O *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bB
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
bN
Case forte (2v0)
wN
wN
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wB
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (d5 dans 57 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, b5 et e5 et un fou actif en d2.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. d5 (Occuper le centre — 57 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 30 % des parties) ; Qc2 (Prépare O-O-O — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wN
wN
bN
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 7
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bK
bR
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur des fous actifs en b7 et e7.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...f5 (Attaque à l'aile roi — 43 % des parties) ; ...Nxd2 (Capture en d2 — 18 % des parties) ; ...Nxc3 (Menace d1 — 15 % des parties) ; ...d6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 7 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1955 Hamburg – Round 4 – Stahlberg, Gideon – 1/2-1/2 – Castaldi, Vincenzo – G44
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. d4 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 O-O 8. Qc2 f5 9. O-O Nxd2 10. Qxd2 Bb4
1965 Hamburg etc – Round 5 – Averbakh, Yuri L – 1-0 – Henneberke, Frans – G86
1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. d4 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 O-O 8. d5 Nxd2 9. Qxd2 d6 10. O-O e5
1965 Mar del Plata – Round 8 – Benko, Pal – 1/2-1/2 – Najdorf, Miguel – G66
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. d4 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 O-O 8. d5 f5 9. Qc2 Nxc3 10. Bxc3 Na6
1967 Skopje – Round 4 – Bukic, Enver – 1-0 – Damjanovic, Marko – G33
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 O-O 8. d5 f5 9. Qc2 Bf6 10. Nxe4 fxe4
1967 Sochi – Round 12 – Damjanovic, Marko – 1-0 – Lengyel, Laszlo – G92
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 O-O 8. d5 f5 9. Qc2 Nxd2 10. Nxd2 e5
1969 IBM I – Round 8 – Ivkov, Borislav – 1-0 – Tatai, Stefano – G29
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 O-O 8. d5 Nxc3 9. Bxc3 Bf6 10. Nd4 c6
FIDE-Wch k.o. 1997 – Round 2.1 – Beliavsky, Alexander G – 1/2-1/2 – Timman, Jan H – G60
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 O-O 8. d5 Nxc3 9. Bxc3 Bf6 10. Rc1 c6
World Blitz 2019 – Round 18.3 – Grischuk, Alexander – 1-0 – Duda, Jacob – G1211
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 O-O 8. d5 Nxc3 9. Bxc3 Bf6 10. Nd4 c5

E17i — Opovcensky (1955)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 O-O
Les coups candidats
Ambassadeurs : Sorin, Ariel (4x), Janisch, Manfred (4x), Pérez López, Alberto (3x), Lundin, Erik (2x), Kuempers, Ulrich (2x), Rudenko, Aleksandr Vladimiro (2x), Pinchon, François (2x), Dvirnyy, Danyyil (2x)
8.d5 — 44.1% (243 parties)
Ambassadeurs : Razuvaev, Yuri S (5x), Tukmakov, Vladimir B (4x), Naumkin, Igor (4x), Damjanovic, Mato (3x), Andersson, Ulf (3x), Timman, Jan H (3x), Graf, Hans (3x), Deforel, Jorge Eduardo (3x)
8.Qc2 — 8.2% (45 parties)
Ambassadeurs : O'Kelly, Albéric de Galway (1x), Lob, Chris (1x), Stahlberg, Gideon (1x), Castaldi, Vincenzo (1x), Abarno, Rodolfo (1x), Nakanishi, Seido (1x), Dlugy, Maxim (1x), Kuzmin, Gennadi (1x)
8.Rc1 — 2.5% (14 parties)
Ambassadeurs : Alvarez, Roberto (1x), Cendak, Juan (1x), Hass, Roman (1x), Thormann, Wolfgang (1x), Mauelshagen, Franz (1x), Erkay, Necip Ali (1x), Sanchez Guirado, Francisco (1x), Moreno Perez, Bartol (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.O-O 8.d5 8.Qc2 8.Rc1
<1800 9 44% 44% 11%
1800-2200 150 57% 35% 6% 1%
2200-2600 316 41% 47% 9% 3%
2600+ 27 26% 63% 11%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.O-O 8.d5 8.Qc2 8.Rc1
1950s 2 100%
1960s 8 25% 75%
1970s 21 38% 48% 14%
1980s 48 25% 65% 4% 4%
1990s 101 42% 49% 5% 5%
2000s 132 40% 47% 11% 2%
2010s 209 56% 34% 8% 1%
2020s 30 47% 43% 7% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.O-O 56% 47% ▼ -8.8%
8.d5 34% 43% ▲ +8.9%
8.Qc2 8% 7% ▼ -1.5%
8.Rc1 1% 3% ▲ +1.9%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 3 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
8.O-O — 44.8% (247 parties)
1967 — Lengyel, Laszlo vs Unzicker, Ferdinand, Dr. — 1/2-1/2 — Maribor
1967 — Lundin, Erik vs Berglund, Martin — 1-0 — Stockholm SWE
1971 — Kirilov, Valentins vs Dzindzichashvili, Roman — 0-1 — Daugavpils LAT
1972 — Garcia Martinez, Silvino vs Lehmann, Heinz — 1/2-1/2 — Wijk aan Zee NED
1972 — Rukavina, Josip vs Tseshkovsky, Vitaly — 1/2-1/2 — USSR-YUG
8.d5 — 44.1% (243 parties)
1965 — Benko, Pal vs Miguel, Nahuel — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1965 — Averbakh, Yuri L vs Henneberke, Frans — 1-0 — Hamburg etc
1967 — Bukic, Enver vs Damjanovic, Mato — 1-0 — Skopje MKD
1967 — Damjanovic, Mato vs Lengyel, Levente — 1-0 — Sochi RUS
1969 — Ivkov, Borislav vs Tatai, Stefano — 1-0 — Amsterdam NED
8.Qc2 — 8.2% (45 parties)
1952 — O'Kelly, Albéric de Galway vs Lob, Chris — 1-0 — Belgrade SRB
1955 — Stahlberg, Gideon vs Castaldi, Vincenzo — 1/2-1/2 — Hamburg GER
1971 — Chernikov, Oleg vs Dzindzichashvili, Roman — 1-0 — USSR
1976 — Abarno, Rodolfo vs Nakanishi, Seido — 1/2-1/2 — Joao Pessoa
1979 — Kertesz, Alfred vs Nacht, Edgar — 1/2-1/2 — Baile Herculane
8.Rc1 — 2.5% (14 parties)
1988 — Hass, Roman vs Thormann, Wolfgang — 0-1 — Warsaw POL
1989 — Alvarez, Roberto vs Cendak, Juan — 0-1 — corr CAAPE
1990 — Pritchett, Craig W vs Lehmann, Klaus — 1/2-1/2 — GER
1992 — Petursson, Margeir vs Plaskett, H James — 0-1 — Reykjavik ISL
1993 — Sanchez Guirado, Francisco vs Moreno Perez, Bartol — 1-0 — Mislata