E17b — Queen’s Indian: 6.Nc3 d5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.Nc3 d5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bB
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, b5, e5 et g5.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 34 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 34 % des parties) ; cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 26 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v1)
wP
wPpawn en prise !
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bB
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 59 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et un fou actif en e7.

Côté adverse. Le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 59 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● e6→d5, a7→b6, c7→b6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (4v2), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Bb7 ● Bb7 Ok (mob. 3)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5 ● …e6-e5
E17b — Queen’s Indian
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.Nc3 d5
Les coups candidats
7.Ne5 — 34.5% (177 parties)
Ambassadeurs : Schneider, Lars-Ake (3x), Meister, Peter (2x), Nielsen, Julius (1x), Vestol, Aage (1x), Gawlikowski, Stanislaw (1x), Nowacki, Marian (1x), Ingerslev, Aage (1x), Pedersen, Svend (1x)
7.O-O — 34.1% (175 parties)
Ambassadeurs : Weber, Leo (2x), Vogel, Jaap (2x), Aaron, Manuel (1x), Hemmasian, Morteza (1x), Rivas Pastor, Manuel (1x), Freund, Veli-Matti (1x), Prukner, Vojtech (1x), Miskei, Gabriel (1x)
7.cxd5 — 26.3% (135 parties)
Ambassadeurs : Nun, Jiri (3x), Hakulinen, Esko-Matti (2x), Collins, Richard (2x), Walters, Len C (1x), Badilles, Glicerio (1x), Rodriguez, Ruben Jorge (1x), Damljanovic, Branko (1x), Vucinic, Pero (1x)
7.Qa4+ — 2.9% (15 parties)
Ambassadeurs : Karner, Hillar (1x), Kiik, Kalle (1x), Movsesian, Sergei (1x), Oll, Lembit (1x), Mikhalchishin, Adrian (1x), Garcia Martinez, Silvino (1x), Jovic, Stanoje (1x), Markovic, Slavoljub (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Ne5 7.O-O 7.cxd5 7.Qa4+
<1800 43 26% 49% 19% 2%
1800-2200 232 35% 39% 20% 3%
2200-2600 154 36% 21% 38% 5%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Ne5 7.O-O 7.cxd5 7.Qa4+
1950s 3 100%
1960s 7 57% 14% 29%
1970s 14 21% 57% 21%
1980s 35 46% 20% 23% 11%
1990s 108 32% 31% 31% 3%
2000s 128 28% 34% 34% 2%
2010s 180 39% 37% 19% 2%
2020s 38 26% 39% 26% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Ne5 39% 26% ▼ -12.6%
7.O-O 37% 39% ▲ +2.3%
7.cxd5 19% 26% ▲ +6.9%
7.Qa4+ 2% 3% +0.4%
Parties historiques
7.Ne5 — 34.5% (177 parties)
1950 — Nielsen, Julius vs Vestol, Aage — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1953 — Harris, GF. vs Hemingway, TK. — 1-0 — Hastings ch-BCF
1956 — Ingerslev, Aage vs Pedersen, Svend — 0-1 — Copenhagen DEN
1963 — Coosemans, Billy vs Cornelis, Frans B — 1/2-1/2 — Belgium
1964 — Gawlikowski, Stanislaw vs Nowacki, Marian — 1-0 — Warsaw ch-POL
7.O-O — 34.1% (175 parties)
1962 — Aaron, Manuel vs Hemmasian, Morteza — 1/2-1/2 — Varna BUL
1973 — Palermo, Gabriele Salvatore vs Mahsheimer — 1-0 — Buenos Aires ARG
1973 — Camara, Helder vs Van Riemsdijk, Herman C. — 1/2-1/2 — Sao Paulo BRA
1973 — Weber, Leo vs Garcia, Gildardo — 0-1 — Teesside ENG
1977 — Rivas Pastor, Manuel vs Freund, Veli-Matti — 1-0 — Groningen NED
7.cxd5 — 26.3% (135 parties)
1964 — Collins, Richard vs Walters, Len C — 1/2-1/2 — Southampton ENG
1968 — Badilles, Glicerio vs Rodriguez, Ruben Jorge — 0-1 — Manila PHI
1970 — Jankovec, Ivan vs Donnert, Miroslav — 0-1 — Harrachov
1978 — Alburt, Lev vs Lengyel, Levente — 1-0 — HUN
1978 — Huljak, Kresimir vs Stupar, Slavoljub — 1/2-1/2 — Kubin
7.Qa4+ — 2.9% (15 parties)
1983 — Mikhalchishin, Adrian vs Garcia Martinez, Silvino — 1/2-1/2 — Kecskemet HUN
1985 — Karner, Hillar vs Kiik, Kalle — 0-1 — Tallinn Estonia
1986 — Movsesian, Sergei vs Oll, Lembit — 0-1 — Minsk BLR
1988 — Jovic, Stanoje vs Markovic, Slavoljub — 1-0 — Novi Sad SRB
1990 — Adorjan, Andras vs Fejzullahu, Afrim — 1/2-1/2 — Biel open
Aucun produit ne correspond à votre sélection.