Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d5 (1v0), ● e5 (1v0) | ● e4 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 0) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● d2-d4 | ● …d7-d5 |
C40j — Latvian Gambit
1.e4 e5 2.Nf3 f5 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. Nxe5 (Cavalier centralisé en e5 — 48 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 10), Développer f1 — 25 % des parties) ; exf5 (Capture en f5, Attaque à l'aile roi — 12 % des parties) ; d4 (Occuper le centre — 7 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 5 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...Qf6 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 39 % des parties) ; ...fxe4 (Capture en e4, Occuper le centre — 27 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 11 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── C40r - 3.Nxe5 - Latvian Gambit (1964) [+1.47] · 34 parties
│ ├── C40t - 3…Qf6 - Latvian Gambit [+1.61] · 29 parties
│ │ ├── C40u - 4.d4 - Main Line [+1.64] · 20 parties
│ │ │ └── C40u - 4…d6 - Latvian Gambit (1937) [+1.59] · 20 parties
│ │ │ ├── C40u - 5.Nc4 - Bilguer Variation [+1.50] · 19 parties
│ │ │ │ └── C40u - 5…fxe4 - Latvian Gambit [+1.50] · 19 parties
│ │ │ └── C40u - 5.* - Latvian Gambit · 1 partie
│ └── C40r - 3…* - Latvian Gambit · 1 partie
├── C40m - 3.d4 - Mason Countergambit [+0.42] · 5 parties
├── C40n - 3.exf5 - Latvian Gambit Accepted (1936) [+1.42] · 5 parties
│ └── C40n - 3…* - Latvian Gambit Accepted · 2 parties
└── C40o - 3.Bc4 - Mayet Attack [+0.96] · 4 parties
└── C40p - 3…fxe4 - Latvian Gambit [+1.08] · 1 partie
└── C40q - 4.Nxe5 Qg5 - Poisoned Pawn Variation [+1.43] · 1 partie
Les parties, variante par variante
134 partiesC40r - 3.Nxe5 - Latvian Gambit (1964)
25 partiesC40m - 3.d4 - Mason Countergambit
44 partiesC40o - 3.Bc4 - Mayet Attack
Fin du contenu
Aucune page supplémentaire à charger
Anand, Viswanathan — 1 partie
1950 — Trevenen, Henry Vickers W vs Thomas Andrew — 1-0 — Weymouth
1950 — Eriksen, JE. vs Will, RW. — 1-0 — cr ch
1951 — Argemi Camp, Jaume vs Escudero, Cardenas Luis Arturo — 1-0 — Tarragona
1951 — Schmid, Lothar vs Richter, Erik — 1-0 — Travemuende
1953 — Van der Poel, FC. vs Diepstraten, L. — 0-1 — Breda NED
1954 — Birkenfelds, E. vs Plostnieks — 1/2-1/2 — Latvia
1954 — Bare Simon vs Pupols, Viktors — 0-1 — USA
1954 — Kraus, Andreas vs Dreibergs, Leonid — 0-1 — corr USA
1952 — Romanenko, Ivan vs Dreibergs, Leonid — 1/2-1/2 — corr USA
1954 — Logins, Artemijs vs Birkenfelds, Adams Eleds — 0-1 — corr Latvia
1957 — Mitchel, Virgil vs Blackstone, John — 0-1 — San Jose, CA USA
1958 — Blackstone, John vs Hong, Pearson — 1-0 — San Jose, CA USA
1953 — Joy Emmanuel Warner vs Pupols, Viktors — 0-1 — Lincoln
1954 — Birkenfelds, R. vs Georgs, C. — 0-1 — Riga LAT
1955 — Maltzov, Igor P vs Dravnieks, Olgerts — 0-1 — ?
1958 — Storm, Patrik Dr. vs Adlers, A. — 0-1 — Sweden