C40o — Latvian Gambit: 3.Bc4

1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Bc4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
bPpawn en prise !
bPpawn en prise !
wBFou actif — mobilité 10
wPpawn en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et des pièces en prise (le pion en e5 et le pion en f5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wPpawn en prise !
wB
bPpawn en prise !
bPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0), ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 10)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f5-f4
C40o — Latvian Gambit:
1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Bc4
Eval: [+0.96]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Borrmann, Fritz (69x), Melchor Munoz, Alejandro (51x), Elburg, John (45x), Svendsen, Thomas Hjelkrem (35x), Strelis, Viljams (28x), Malmstroem, Jan Hendrik (28x), Tiemann, Hagen (27x), Stummer, Kurt (26x)
Ambassadeurs : Strautins, Vilnis (17x), Purins, Ojars L (10x), Strelis, Viljams (9x), Gard, Karl Gustav (7x), Borrmann, Fritz (6x), Leeners, Henk (5x), Gunderam, Gerhard (5x), Rogalski, Timothy (5x)
Ambassadeurs : Gunderam, Gerhard (17x), Strelis, Viljams (12x), Andre da Costa Kizua (10x), Borrmann, Fritz (10x), Diepstraten Leonardus (9x), Studier, Georg (6x), Gedult, David (5x), Tsonev, Boyko Stefanov (5x)
Ambassadeurs : Morgado, Juan Sebastian (14x), Grobe Ernst (8x), Carreras Morgado, Jorge (7x), Callinan, Michael C (6x), Grivainis, Konstantin (6x), Castelli, Raul A (5x), Gunderam, Gerhard (5x), Borrmann, Fritz (4x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…fxe4 3…b5 3…Nc6 3…Nf6
<1800 55 55% 15% 9% 7%
1800-2200 343 73% 8% 7% 5%
2200-2600 73 77% 4% 10% 4%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…fxe4 3…b5 3…Nc6 3…Nf6
1620s 1 100%
1830s 7 29% 14% 29%
1840s 1 100%
1850s 6 17% 50%
1860s 10 10% 10% 10%
1870s 8 25% 12% 25%
1880s 4 75%
1890s 5 20% 20%
1900s 5 40% 60%
1910s 7 43% 29% 14%
1920s 9 100%
1930s 6 50% 33%
1940s 2 100%
1950s 15 73% 7%
1960s 112 56% 2% 18% 13%
1970s 563 56% 18% 10% 11%
1980s 609 69% 11% 8% 3%
1990s 806 81% 7% 4% 4%
2000s 379 68% 8% 9% 4%
2010s 90 61% 7% 17% 4%
2020s 12 75% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…fxe4 61% 75% ▲ +13.9%
3…b5 7% 0% ▼ -6.7%
3…Nc6 17% 0% ▼ -16.7%
3…Nf6 4% 8% ▲ +3.9%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Steinitz, Wilhelm — 4 parties
Parties historiques
3…fxe4 — 68.0% (1808 parties)
1620 — Boi, Paolo vs Greco, Gioacchino — 0-1 — Syracuse
1837 — Mayet, Carl vs Hanstein, Wilhelm — 1-0 — Berlin GER
1837 — Mayet, Carl vs Hanstein, L. — 1-0 — Berlin GER
1856 — Loewe, Edward vs Wormald, Robert Bownas — 0-1 — Birmingham ENG
1869 — Gamma G vs Blackburne, Joseph — 0-1 — London ENG
3…b5 — 9.9% (262 parties)
1969 — Grava, Aurelien vs Strautins, Vilnis — 0-1 — cr.
1969 — Grava Arnolds vs Strautins, Vilnis — 0-1 — corr Betins mem
1970 — Grava, Aurelien vs Strautins, Vilnis — 0-1 — corr Betins mem
1970 — Castelli, Raul A vs Pupols, Viktors — 1-0 — corr
1970 — Tomson, Hans vs Amilibia, C. — 1-0 — corr
3…Nc6 — 8.5% (225 parties)
1839 — Von Bilguer, Paul vs Von der Lasa, Tassilo — 1-0 — Berlin GER
1844 — General M vs Dubois, Serafino — 0-1 — Rome ITA
1850 — van gen Hassend, Max vs Dubois, Serafino — 0-1 — Rome ITA
1853 — Kieseritzky, Lionel Adalbert vs Schulten, John W — 0-1 — Oxford ENG
1856 — Staunton, Howard vs Worrall, Thomas — 1-0 — London ENG
3…Nf6 — 6.0% (160 parties)
1839 — Fraenkel, Heinrich L vs Von Bilguer, Paul — 0-1 — Berlin GER
1839 — Franzel, B. vs Von Bilguer, Paul — 0-1 — Berlin GER
1864 — Green, Valentine vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — London ENG
1870 — Sorensen, Aage Langballe vs From, Martin Severin Janus — 1-0 — ?
1873 — Hermann, Manfred vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — The Hague NED
Aucun produit ne correspond à votre sélection.