C40o — Latvian Gambit: Morgado Variation

1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Bc4 Nf6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v1)
bPpawn en prise !
bPpawn en prise !
wBFou actif — mobilité 10
wPpawn en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. Nxe5 (Cavalier centralisé en e5 — 65 % des parties) ; d4 (Occuper le centre — 12 % des parties) ; d3 (Solidifier le centre — 10 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 6 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
wB
bPpawn en prise !
bPpawn en prise !
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Qe7 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 54 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 18 % des parties) ; ...fxe4 (Capture en e4, Occuper le centre — 15 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v1) ● g4 (2v0)
Cases faibles ● e4
Centre ● d5 (2v1), ● e5 (1v0) ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 10)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d2-d4 ● …d7-d5
Partie
1950 HUN-ch06 – Round 1 – Pogats, Jozsef Jr. – 1-0 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – G47
1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Bc4 Nf6 4. Nxe5 Qe7 5. d4 d6 6. Bf7+ Kd8 7. Bb3 dxe5 8. dxe5+ Bd7 9. exf6 Qxe4+ 10. Kf1 gxf6
1961 GBR Ch 48th – Round 10.15 – Hawson, John B – 1-0 – Thomas Andrew – G77
1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Bc4 Nf6 4. Nxe5 d5 5. exd5 Bd6 6. d4 Nbd7 7. O-O O-O 8. Re1 Nb6 9. Bb3 Nfxd5 10. c4 Bxe5
1968 Corr – Round 1 – Morillo, Parraga Neptali – 0-1 – Morgado, Juan Sebastian – G18
1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Bc4 Nf6 4. Nxe5 Qe7 5. d4 Nc6 6. O-O fxe4 7. Bf7+ Kd8 8. Nxc6+ bxc6 9. Bb3 d5 10. Ba4 Bg4

C40o — Latvian Gambit: Mayet Attack, Morgado Defense (1950)
1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Bc4 Nf6
Les coups candidats
4.Nxe5 — 65.2% (101 parties)
Ambassadeurs : Morgado, Juan Sebastian (16x), Grobe, Ernst (8x), Grivainis, Konstantin (7x), Senechaud, Danny (6x), Atars, Pablo F (4x), Callinan, Michael C (4x), Borrmann, Fritz (4x), Gunderam, Gerhard (3x)
4.d4 — 12.3% (19 parties)
Ambassadeurs : Zippy (4x), Gunderam, Gerhard (2x), Callinan, Michael C (2x), Morgado, Juan Sebastian (2x), Castelli, Raul A (2x), Grava, Aurelien (2x), MonicaSeles (2x), Glaser, Helmut F (1x)
4.d3 — 9.7% (15 parties)
Ambassadeurs : Squires, MB. (1x), Tatlow, Stephen (1x), Strelis, Viljams (1x), Tener, Norman (1x), Holthuizen, N. (1x), Falk, Julia (1x), Saizar, Jose (1x), Padula, Roberto (1x)
4.Nc3 — 5.8% (9 parties)
Ambassadeurs : Arguelles, Anthony (1x), Barros, Abadia Souza De (1x), Harsanyi, Lajos (1x), Bet Carlos Jose (1x), Arguelles Raphael (1x), Barros, Raul (1x), Rozanski, Adam (1x), Worobiewski (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Nxe5 4.d4 4.d3 4.Nc3
<1800 6 50% 50%
1800-2200 19 58% 11% 16% 5%
2200-2600 4 75% 25%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Nxe5 4.d4 4.d3 4.Nc3
1950s 1 100%
1960s 15 80% 13% 7%
1970s 60 65% 12% 8% 8%
1980s 19 79% 11%
1990s 36 53% 19% 14% 8%
2000s 18 67% 6% 11% 6%
2010s 4 75% 25%
2020s 2 50%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.Nxe5 75% 0% ▼ -75.0%
4.d4 0% 0% +0.0%
4.d3 25% 50% ▲ +25.0%
4.Nc3 0% 0% +0.0%
Parties historiques
4.Nxe5 — 65.2% (101 parties)
1950 — Pogats, Jozsef Jr. vs Szilagyi, Gyorgy Laszlo — 1-0 — Budapest HUN
1961 — Hawson, John B vs Thomas Andrew — 1-0 — Aberystwyth
1967 — Muldoon, EP. vs Simm, Brian — 0-1 — England
1967 — Eckenfels, Lukas vs Morgado, Juan Sebastian — 1/2-1/2 — corr
1967 — Douglas, Markland vs Simm, G. — 0-1 — Manchester ENG
4.d4 — 12.3% (19 parties)
1969 — Glaser, Helmut F vs Gunderam, Gerhard — 0-1 — corr
1969 — Glaser, Helmut Dr vs Gunderam, Gerhard — 1/2-1/2 — corr BdF
1970 — Grava, Arnolds vs Castelli, Raul A — 1/2-1/2 — ?
1970 — Grava, Aurelien vs Castelli, Raul A — 1/2-1/2 — cr.
1970 — Callinan, Michael C vs Dravnieks, Olgerts — 0-1 — corr Behting mem
4.d3 — 9.7% (15 parties)
1969 — Squires, MB. vs Tatlow, Stephen — 1-0 — England
1971 — Strelis, Viljams vs Tener, Norman — 1-0 — Betins theme corr7476
1971 — Holthuizen, N. vs Falk, Julia — 1-0 — Hilversum NED
1973 — Saizar, Jose vs Padula, Roberto — 0-1 — Argentina
1975 — Bledow vs Bilguer — 1-0 — West Germany
4.Nc3 — 5.8% (9 parties)
1971 — Arguelles, Anthony vs Barros, Abadia Souza De — 0-1 — corr
1971 — Arguelles Raphael vs Barros, Raul — 0-1 — ?
1972 — Strelis, Viljams vs El Gharbi Skander — 1/2-1/2 — CADAP tem APA.IV.24/26
1973 — Harsanyi, Lajos vs Bet Carlos Jose — 1-0 — ?
1973 — Rozanski, Adam vs Worobiewski — 1-0 — cr.