Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f2, ● f5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d2-d4, ● f5-f6

C40n — Latvian Gambit: 3.exf5

1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.exf5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bPpawn en prise !
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 40 % des parties) ; d4 (Occuper le centre — 16 % des parties) ; Nd4 (Cavalier centralisé en d4 — 14 % des parties) ; Ng1 (11 % des parties) ; Qe2 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...e4 (Occuper le centre — 74 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 12 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── C40n - 3…e4 - Latvian Gambit (1957) [+1.06] · 3 parties

Les parties, variante par variante

13 partiesC40n - 3…e4 - Latvian Gambit (1957)

C40n — Latvian Gambit Accepted (1936)
1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.exf5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Svendsen, Thomas Hjelkrem (38x), Hayward, Keith (26x), Melchor Munoz, Alejandro (26x), Diepstraten.L (22x), De Leon III, Leonard (20x), Jackson, James Andrew (20x), Gard, Karl Gustav (19x), Dalhuisen, Tiemen (18x)
3…d6 — 12.9% (225 parties)
Ambassadeurs : Svendsen, Thomas Hjelkrem (14x), Hayward, Keith (8x), ? (8x), Bondick, Karl-Heinz (8x), Borrmann, Fritz (7x), De Almeida, Evillyn P Placida (7x), Abraham Machut Dony (5x), Kozlov, Vladimir (5x)
3…Nc6 — 5.0% (87 parties)
Ambassadeurs : Paciuk, Hector Isabelino (6x), MULLER (3x), Hempel, Jutta (2x), Atars, Pablo F (2x), Leeners, Henk (2x), Hauwert, Nico (2x), ? (2x), Daligcon, Nelson (2x)
3…Bc5 — 3.4% (60 parties)
Ambassadeurs : Melchor Munoz, Alejandro (7x), Elburg, John (5x), Dalhuisen, Tiemen (4x), Cubus (4x), Vitols, Karlis (2x), Minerva, Enzo (2x), Vashegyi, E. (1x), Brodeur, Y. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…e4 3…d6 3…Nc6 3…Bc5
<1800 115 70% 10% 6% 5%
1800-2200 377 74% 14% 5% 3%
2200-2600 105 76% 13% 4% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…e4 3…d6 3…Nc6 3…Bc5
1950s 9 56% 11% 11%
1960s 37 59% 11% 11% 5%
1970s 167 59% 20% 8% 6%
1980s 283 79% 11% 3% 4%
1990s 687 78% 12% 3% 3%
2000s 398 68% 15% 7% 2%
2010s 134 75% 7% 6% 1%
2020s 32 62% 6% 6% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…e4 75% 62% ▼ -12.9%
3…d6 7% 6% -0.5%
3…Nc6 6% 6% +0.3%
3…Bc5 1% 3% ▲ +1.6%
Parties historiques
3…e4 — 73.1% (1277 parties)
1952 — Romanenko, Ivan vs Dreibergs, Leonid — 1/2-1/2 — corr USA
1957 — Mitchel, Virgil vs Blackstone, John — 0-1 — San Jose, CA USA
1958 — Blackstone, John vs Hong, Pearson — 1-0 — San Jose, CA USA
1958 — Evans, Larry vs Grivainis, Konstantin — 1-0 — Munchen olm
1959 — Kluger, Hans-Peter vs Farwig, W. — 0-1 — Hamburg GER
3…d6 — 12.9% (225 parties)
1959 — Lepeshkin, Aleksey vs Terpugov, Evgeny — 0-1 — Moskou
1968 — Endzelis, U. vs Foisor, V. — 1-0 — corr
1968 — Saavedra, Alberto L vs Acosta Ruiz, Francisco — 1-0 — Argentina
1969 — Zeidaks, Lennijs vs Dille, Janis — 0-1 — corr Betins mem
1969 — Crabbendam, Henrico vs Olof, Erik — 0-1 — NED
3…Nc6 — 5.0% (87 parties)
1954 — Logins, Artemijs vs Birkenfelds, Adams Eleds — 0-1 — corr Latvia
1963 — Parker, I. vs Sosa , Miguel — 1-0 — corr
1966 — De Pinto Paiva, Jose vs Camara, Helder — 1-0 — Belo Horizonte
1969 — Gabrans, Harijs vs Castelli, Raul A — 1/2-1/2 — cr.
1969 — ? vs Hempel, Jutta — 0-1 — W Germany simul
3…Bc5 — 3.4% (60 parties)
1965 — Brodeur, Y. vs Calma, Joachim Paolo — 0-1 — cr
1966 — Vitols, Karlis vs Vashegyi, E. — 1/2-1/2 — ICCF corr
1970 — Zeidaks, Andris vs Donny, Andre — 1-0 — corr
1970 — Gaberc, Matej vs Rosso, Aaron — 1-0 — corr ICCF
1971 — Niemand, Gerhard vs Keffler, Peter — 1/2-1/2 — corr ICCF
  • C40n - 3…* - Latvian Gambit Accepted

    C40n - 3…* - Latvian Gambit Accepted (2)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés● f2, ● f5—Pions isolés——Arriérés——Chaînes——Passés——Majorité● aile roi 4v2— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes——Cases faibles——Centre● e5 (1v0)— Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● e● f Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 0)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 5)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 0)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 5)Paire de fous● Oui● OuiNon développées5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O / O-O-OO-O / O-O-O…
  • C40n - 3…e4 - Latvian Gambit (1957)

    C40n - 3…e4 - Latvian Gambit (1957) (3)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés● f2, ● f5—Pions isolés——Arriérés——Chaînes——Passés——Majorité● aile roi 4v2— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes——Cases faibles——Centre● d4 (1v0), ● e5 (1v0)— Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● e● f Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 0)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 5)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 0)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 5)Paire de fous● Oui● OuiNon développées5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O /…