C33n — KGA: Bishop’s Gambit

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 9
wPPion central
bP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte d5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
wP
wB
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1914 Baden-Baden – Round 1 – Breyer, Gyula – 0-1 – Opocensky, Karel – G5
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Qh4+ 4. Kf1 d5 5. Bxd5 Nf6 6. Nf3 Qh5 7. Nc3 Bb4 8. Bc4 Be6 9. Qe2 Nc6 10. Bb5 O-O
1914 Baden-Baden – Round 1 – Hromadka, Karel – 0-1 – Spielmann, Rudolf – G7
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Qh4+ 4. Kf1 d5 5. Bxd5 Ne7 6. Nc3 Nxd5 7. Nxd5 Bd6 8. d4 c6 9. Nf3 Qh6 10. Nc3 f6
1925 Moscow – Round 1 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Levenfish, Grigory – G84
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Qh4+ 4. Kf1 d5 5. Bxd5 Nf6 6. Nc3 g5 7. d4 c6 8. Bb3 Bg7 9. Nf3 Qh5 10. h4 Bg4
1953 POL-ch11 – Round 3 – Grynfeld, Izaak – 0-1 – Sliwa, Bogdan – G18
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Be7 4. d3 c6 5. Nc3 Bh4+ 6. Kf1 Bf6 7. Bxf4 Bxc3 8. bxc3 d5 9. exd5 cxd5 10. Bb3 Be6
World Cup 1988 – Round 1 – Hjartarson, Johann – 1/2-1/2 – Beliavsky, Alexander G – G71
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d6 4. Nc3 Be6 5. Bxe6 fxe6 6. d4 Qh4+ 7. Kf1 Nh6 8. Nf3 Qf6 9. Qd3 Be7 10. Qb5+ Nd7
C33n — KGA: Bishop’s Gambit
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4
Eval: [-0.54]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Eberth, Zoltan Bela (33x), TheMadFiddler (32x), Westerinen, Heikki M.J. (29x), Schenning, Albert (24x), Ifrit (19x), Morin, Stephane (18x), kogoro (15x), Leisebein, Peter (13x)
3…Qh4+ — 22.6% (1368 parties)
Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (48x), ? (17x), Eberth, Zoltan Bela (12x), Mayet, Carl (11x), Paulsen, Louis (10x), Riemann, Fritz (9x), Von der Lasa, Tassilo (9x), Morphy, Paul (8x)
Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (33x), Riemann, Fritz (15x), Lasker, Emanuel (14x), Zukertort, Johannes (12x), Westerinen, Heikki M.J. (11x), Morphy, Paul (10x), Steinitz, Wilhelm (10x), Chigorin, Mikhail (10x)
Ambassadeurs : Ligon, Scott (25x), Eberth, Zoltan Bela (7x), Simmelink, Joop Theo (7x), Ryan, Patrick J (6x), Spielmann, Rudolf (5x), Swiatek, Janusz (5x), Kruse, Herbert (5x), Haarr, Jon Kristian (4x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Nf6 3…Qh4+ 3…d5 3…Nc6
<1800 216 20% 38% 6% 10%
1800-2200 1873 31% 25% 11% 8%
2200-2600 1267 41% 14% 20% 10%
2600+ 39 33% 21% 28% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Nf6 3…Qh4+ 3…d5 3…Nc6
1590s 1 100%
1620s 8 75%
1800s 6 83%
1810s 3 33%
1820s 1 100%
1830s 27 4% 89% 4%
1840s 30 57% 13%
1850s 104 6% 64% 14%
1860s 129 12% 28% 32% 1%
1870s 95 15% 28% 42%
1880s 47 13% 38% 40%
1890s 71 21% 20% 31% 4%
1900s 118 21% 13% 50% 2%
1910s 80 40% 11% 31% 9%
1920s 30 27% 17% 23% 23%
1930s 10 40% 10% 10% 10%
1940s 13 23% 15% 38% 8%
1950s 13 54% 15% 15%
1960s 54 48% 6% 24% 6%
1970s 114 49% 15% 18% 1%
1980s 276 46% 14% 20% 2%
1990s 990 40% 20% 13% 6%
2000s 2009 46% 19% 12% 5%
2010s 1536 35% 26% 12% 10%
2020s 295 14% 26% 6% 25%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Nf6 35% 14% ▼ -20.3%
3…Qh4+ 26% 26% -0.1%
3…d5 12% 6% ▼ -5.8%
3…Nc6 10% 25% ▲ +14.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Euwe, Max — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
3…Nf6 — 37.0% (2245 parties)
1830 — MacDonnell, Alexander vs ? — 1-0 — London ENG
1855 — Arnous de Riviere, Jules vs Dubois, Serafino — 0-1 — Paris FRA
1857 — Schulten, Berthold vs Morphy, Paul — 0-1 — New York, NY USA
1857 — Raphael, Benjamin vs Lichtenhein, Theodore — 0-1 — New York, NY USA
1858 — Schulten, John W vs Morphy, Paul — 0-1 — New York, NY USA
3…Qh4+ — 22.6% (1368 parties)
1590 — Polerio, Giulio Cesare vs Busnardo — 1-0 — Rome ITA
1620 — Greco, Gioacchino vs ? — 1-0 — Europe
1620 — Greco, Gioacchino vs ? — 1-0 — Europe
1620 — Greco, Gioacchino vs ? — 1-0 — Europe
1620 — Greco, Gioacchino vs ? — 1-0 — Europe
3…d5 — 14.6% (883 parties)
1839 — Von Bilguer, Paul vs Bledow, Ludwig E — 1/2-1/2 — Berlin GER
1841 — ? vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
1841 — ? vs Staunton, Howard — 1-0 — London ENG
1841 — ? vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
1846 — Simons, Arthur vs Mongredien, Augustus — 0-1 — London ENG
3…Nc6 — 7.1% (431 parties)
1867 — Bergh, Severin vs Gotlin, O. — 1-0 — Stockholm SWE
1892 — Charousek, Rudolf vs Englander, Matan — 1-0 — Kosice
1896 — Charousek, Rudolf vs Cigorin, Michael Ivanovic — 1-0 — Budapest HUN
1897 — Metger, Johannes vs Cigorin, Michael Ivanovic — 1-0 — Berlin GER
1903 — Andriyashev, Aleksandr vs Alekhine, Alexander — 1-0 — Correspondence