C33r — KGA: Bishop’s Gambit, Bledow Variation

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 d5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
bP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
wPpawn en prise !
wBbishop en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et des pièces en prise (le fou en c4 et le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles ● d5
Centre ● d5 (2v1) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, g1, c1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d5-d4, ● …f7-f6, ● …f7-f5
C33r — KGA: Bishop’s Gambit Bledow Variation
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 d5
Eval: [-0.51]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (25x), Riemann, Fritz (15x), Lasker, Emanuel (14x), Chigorin, Mikhail (10x), Pillsbury, Harry (10x), Alekhine, Alexander (9x), Zukertort, Johannes (8x), Steinitz, Wilhelm (8x)
Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (8x), Westerinen, Heikki M.J. (8x), Morphy, Paul (6x), Mayet, Carl (5x), Schulten, John W (5x), Kopal, Josef (5x), Zukertort, Johannes (4x), Dekic, Josip (4x)
4.Bb3 — 0.1% (1 parties)
Ambassadeurs : Bertelsen, Bjarne Aannevih (1x), Maes, Jacques (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Bxd5 4.exd5 4.Bb3
<1800 14 93% 7%
1800-2200 212 68% 32%
2200-2600 250 66% 34%
2600+ 11 73% 27%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Bxd5 4.exd5 4.Bb3
1830s 1 100%
1840s 4 25% 75%
1850s 15 60% 40%
1860s 41 56% 44%
1870s 40 100%
1880s 19 100%
1890s 22 100%
1900s 59 95% 5%
1910s 25 96% 4%
1920s 7 86% 14%
1930s 1 100%
1940s 5 80% 20%
1950s 2 100%
1960s 13 85% 15%
1970s 20 60% 40%
1980s 56 68% 32%
1990s 125 58% 42% 1%
2000s 234 67% 33%
2010s 177 77% 23%
2020s 17 88% 12%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.Bxd5 77% 88% ▲ +11.4%
4.exd5 23% 12% ▼ -11.4%
4.Bb3 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 9 parties
Parties historiques
4.Bxd5 — 73.2% (646 parties)
1839 — Von Bilguer, Paul vs Bledow, Ludwig E — 1/2-1/2 — Berlin GER
1846 — Simons, Arthur vs Mongredien, Augustus — 0-1 — London ENG
1851 — Anderssen, Adolf vs Eichborn, Louis — 0-1 — Breslau GER
1851 — Anderssen, Adolf vs Loewenthal, Johann — 1/2-1/2 — London ENG
1852 — Harrwitz, Daniel vs Emma Iniya Williams R — 1-0 — London ENG
4.exd5 — 26.7% (236 parties)
1841 — ? vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
1841 — ? vs Staunton, Howard — 1-0 — London ENG
1841 — ? vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
1853 — Von der Goltz, Alexander Ferdinand vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Frankfurt GER
1857 — Schulten, Berthold vs Morphy, Paul — 0-1 — New York, NY USA
4.Bb3 — 0.1% (1 parties)
1999 — Bertelsen, Bjarne Aannevih vs Maes, Jacques — 0-1 — ICCF
Aucun produit ne correspond à votre sélection.