C33v — KGA: Bishop’s Gambit, Bledow, 4.exd5

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 d5 4.exd5 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 0), un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	● d2, ● d5	● f4, ● f7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v0	● aile_roi 4v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	—	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● e	● e
Semi-ouvertes	● f	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, g1, c1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	asymétrique
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1903 Vienna Gambit – Round 1 – D Marco, Gianni – 1-0 – Gunsberg, Isidor – G60 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. exd5 Bd6 5. Nc3 Ne7 6. d4 O-O 7. Qf3 Nd7 8. Nge2 Nb6 9. Bb3 a5 10. a4 Re8
1908 Vienna – Round 1 – Blackburne, Joseph – 1-0 – Schlechter, Carl – G12 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. exd5 Qh4+ 5. Kf1 Bd6 6. Nf3 Qh5 7. Nc3 Ne7 8. d4 Bg4 9. Ne4 Nxd5 10. Nxd6+ cxd6
1912 Opatija – Round 18 – Von Freymann, Sergey – 0-1 – Leonhardt, Paul – G61 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. exd5 Qh4+ 5. Kf1 Bd6 6. d4 Nf6 7. Nf3 Qh5 8. Nc3 O-O 9. Nb5 g5 10. Nxd6 cxd6
1924 Moskou ch-URS – Round 17 – Bogoljubow, Efim – 1/2-1/2 – Sozin, Veniamin – G47 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. exd5 Nf6 5. Nc3 Bd6 6. Qe2+ Qe7 7. Qxe7+ Kxe7 8. Nge2 a6 9. d3 b5 10. Bb3 b4
1943 Ventnor City – Round 5 – Suesman – 1/2-1/2 – Santasiere, Anthony – G12 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. exd5 Nf6 5. Nc3 Bd6 6. Qe2+ Qe7 7. Nb5 Nbd7 8. Nxd6+ cxd6 9. d3 Ne5 10. Bxf4 Bg4
1964 Bordeaux Open Bordeaux FRA – Round 2 – Durão, Joaquim Manuel – 0-1 – Forintos, Gyozo V – G11 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. exd5 Qh4+ 5. Kf1 Bd6 6. Nc3 Ne7 7. d4 O-O 8. Nf3 Qh6 9. Ne4 Nd7 10. Nxd6 cxd6
Tilburg Fontys 1997 – Round 7 – Adams, Michael – 1/2-1/2 – Shirov, Alexei – G26 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. exd5 Qh4+ 5. Kf1 Bd6 6. Nf3 Qh6 7. Nc3 Ne7 8. Ne4 Nd7 9. Nxd6+ Qxd6 10. d4 O-O

C33v — KGA: Bishop’s Gambit Bledow

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 d5 4.exd5

Eval: [-1.10]

Les coups candidats

4…Qh4+ — 51.6% (177 parties)

Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (6x), Westerinen, Heikki M.J. (6x), Zukertort, Johannes (4x), Kopal, Josef (4x), Mayet, Carl (3x), Schulten, John W (3x), Pirttimaki, Timo (3x), Steinitz, Wilhelm (2x)

4…Nf6 — 34.7% (119 parties)

Ambassadeurs : Morphy, Paul (5x), Westerinen, Heikki M.J. (5x), ? (3x), Staunton, Howard (3x), Schulten, Berthold (2x), Polgar, Sofia (2x), Polgar, Judit (2x), Korneev, Oleg (2x)

4…Bd6 — 12.5% (43 parties)

Ambassadeurs : Westerinen, Heikki M.J. (3x), Dekic, Josip (2x), Mongredien, Augustus (1x), Deacon, Frederick (1x), Schulten, John W (1x), Morphy, Paul (1x), Mayet, Carl (1x), Anderssen, Adolf (1x)

4…c6 — 1.2% (4 parties)

Ambassadeurs : Polgar, Sandor (1x), Arrocha Brito, Adrian (1x), Westerinen, Heikki M.J. (1x), Aceros Rodriguez, Oscar Leonardo (1x), Zeller, Frank (1x), Berezovsky, Igor (1x), Evsin, Igorj (1x), Bieszk, Stanislaw (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…Qh4+	4…Nf6	4…Bd6	4…c6
<1800	4	50%	50%	—	—
1800-2200	96	60%	31%	8%	—
2200-2600	130	48%	35%	15%	2%
2600+	5	60%	40%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…Qh4+	4…Nf6	4…Bd6	4…c6
1840s	3	—	100%	—	—
1850s	6	—	50%	50%	—
1860s	18	72%	17%	11%	—
1900s	4	25%	—	75%	—
1910s	1	100%	—	—	—
1920s	1	—	100%	—	—
1940s	1	—	100%	—	—
1950s	3	—	67%	33%	—
1960s	2	50%	50%	—	—
1970s	9	22%	56%	22%	—
1980s	24	29%	54%	12%	4%
1990s	79	48%	34%	16%	1%
2000s	103	66%	24%	9%	1%
2010s	84	51%	39%	8%	1%
2020s	5	60%	40%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…Qh4+	51%	60%	▲ +8.8%
4…Nf6	39%	40%	▲ +0.7%
4…Bd6	8%	0%	▼ -8.3%
4…c6	1%	0%	▼ -1.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 2 parties

Parties historiques

4…Qh4+ — 51.6% (177 parties)

1862 — Anderssen, Adolf vs Dubois, Serafino — 1-0 — London ENG
1862 — Mongredien, Augustus vs Anderssen, Adolf — 0-1 — London ENG
1863 — Gordon, Thomas Cole vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — London ENG
1863 — Steinitz, Wilhelm vs Deacon, Frederick — 1/2-1/2 — London ENG
1864 — Neumann, Gustav vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Berlin GER

4…Nf6 — 34.7% (119 parties)

1841 — ? vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
1841 — ? vs Staunton, Howard — 1-0 — London ENG
1841 — ? vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
1857 — Schulten, Berthold vs Morphy, Paul — 0-1 — New York, NY USA
1857 — Schulten, Berthold vs Morphy, Paul — 0-1 — New Orleans, LA USA

4…Bd6 — 12.5% (43 parties)

1853 — Von der Goltz, Alexander Ferdinand vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Frankfurt GER
1857 — Cheney, Oliver vs Fiske, Douglas E — 1/2-1/2 — Syracuse
1858 — Schulten, John W vs Morphy, Paul — 0-1 — New York, NY USA
1862 — Mongredien, Augustus vs Deacon, Frederick — 1-0 — London ENG
1865 — Mayet, Carl vs Anderssen, Adolf — 1-0 — Berlin GER

4…c6 — 1.2% (4 parties)

1989 — Polgar, Sandor vs Arrocha Brito, Adrian — 0-1 — Benidorm open
1990 — Westerinen, Heikki M.J. vs Aceros Rodriguez, Oscar Leonardo — 1/2-1/2 — Barcelona ESP
2001 — Zeller, Frank vs Berezovsky, Igor — 1/2-1/2 — Tuebingen
2014 — Evsin, Igorj vs Bieszk, Stanislaw — 1-0 — ?