C33w — KGA: Bishop’s Gambit, Bledow, 4.Bxd5

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 d5 4.Bxd5 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 0), un fou actif en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes d et e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● f4, ● f7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v0	● aile_roi 4v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● f	● d, ● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bd5	● Bd5 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● g1, ● c1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	asymétrique
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1901 Monte Carlo Monte Carlo MNC – Round 1 – Mason, James – 1/2-1/2 – Didier, Maxence – G2 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. Nf3 Qh5 7. h4 h6 8. Bxf7+ Qxf7 9. Ne5 Qe6 10. Qh5+ Kd8
1903 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 23 – Albin, Adolf – 0-1 – Marchand, Max – G109 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. Nf3 Qh5 7. Nc3 Bg7 8. h4 h6 9. d4 Ne7 10. Kg1 Qg6
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Maroczy, Geza – 0-1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G44 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. d4 Bg7 7. Nc3 Ne7 8. Nf3 Qh5 9. h4 h6 10. Qd3 Nbc6
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Maroczy, Geza – 1/2-1/2 – Gunsberg, I. – G16 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. Nf3 Qh5 7. h4 Bg7 8. Nc3 h6 9. d4 c6 10. Bc4 Bg4
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Maroczy, Geza – 1/2-1/2 – Pillsbury, Harry – G64 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. d4 Bg7 7. Nc3 Ne7 8. Nf3 Qh5 9. h4 h6 10. Qd3 Nbc6
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Schlechter, Carl – 0-1 – Pillsbury, Harry – G40 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. Nf3 Qh5 7. h4 Bg7 8. Nc3 h6 9. d4 Ne7 10. Qd3 Nbc6
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Swiderski, Radoslaw – 1/2-1/2 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G59 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. Nc3 Bg7 7. d4 Ne7 8. Nf3 Qh5 9. h4 h6 10. Kf2 g4
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Swiderski, Radoslaw – 1/2-1/2 – Pillsbury, Harry – G57 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. Nc3 Bg7 7. d4 Ne7 8. Nf3 Qh5 9. h4 h6 10. Bc4 Nbc6
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Teichmann, Richard – 1-0 – Gunsberg, I. – G30 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. Nc3 Ne7 7. Nf3 Qh5 8. h4 f6 9. d4 Nbc6 10. Qd3 Bd7
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Teichmann, Richard – 1-0 – Maroczy, Geza – G23 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. d4 Bg7 7. c3 Ne7 8. Bc4 Nbc6 9. Nd2 Bg4 10. Ngf3 Qh5
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Teichmann, Richard – 1-0 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G58 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. d4 Bg7 7. Nc3 Ne7 8. Nf3 Qh5 9. Qd3 c6 10. Bc4 Bg4
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Teichmann, Richard – 1-0 – Pillsbury, Harry – G65 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. Nc3 Bg7 7. d4 Ne7 8. Nf3 Qh5 9. h4 h6 10. Qd3 Nbc6
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Teichmann, Richard – 1-0 – Schlechter, Carl – G63 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. Nc3 Bg7 7. d4 Ne7 8. Nf3 Qh5 9. Qd3 c6 10. Bc4 Bg4
1904 BCF Ch 1st – Round 11 – Jacobs, Herbert Levi – 0-1 – Michell, Reginald – G38 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. Nc3 Bg7 7. d4 Ne7 8. Nf3 Qh5 9. h4 h6 10. Qd3 c6
1905 cr. Shakhmatnoe Obozrenie – Round 1 – Giese, A. – 0-1 – Alekhine, Alexander – G5 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. Nc3 Ne7 7. d4 Bg7 8. Nf3 Qh5 9. h4 h6 10. e5 Nbc6
1905 Hastings m – Round 5 – Mieses, Jacques – 0-1 – Napier, William – G5 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. Nf3 Qh5 7. d4 Bg7 8. Nc3 Ne7 9. h4 h6 10. Ne5 Qxd1+
1905 Ostende – Round 6 – Blackburne, Joseph – 1/2-1/2 – Burn, Amos – G20 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. Qf3 Nf6 7. g3 Qh6 8. gxf4 gxf4 9. d4 Nxd5 10. exd5 Bd6
1906 Earl tourn – Round ? – Alekhine, Alexander – 0-1 – Zubakin, N. – G4 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 Nf6 6. Nf3 Qh6 7. Nc3 Nbd7 8. e5 Nh5 9. Kf2 c6 10. Bb3 Nc5
1908 GBR tour sim – Round 1 – Lasker, Emanuel – 0-1 – Brooke, WM. – G2 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. Nc3 Bg7 7. d4 Ne7 8. Qd3 Nd7 9. Bd2 c6 10. Bb3 Nf6
1912 Opatija – Round 1 – Důras, Oldřich – 1-0 – Cohn, Erich – G13 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. Qf3 Nf6 7. Qc3 Bg7 8. Nf3 Qh5 9. Qe5+ Be6 10. Bxe6 fxe6
1912 Opatija – Round 1 – Důras, Oldřich – 1-0 – Spielmann, Rudolf – G8 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. Qf3 Nf6 7. g3 Qh6 8. d4 Nxd5 9. exd5 Bd6 10. c4 b6
1912 Opatija – Round 1 – Nyholm, Gustav – 0-1 – Rosselli, Stefano – G9 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. d4 Bg7 7. c3 Nc6 8. Nd2 Nge7 9. Bc4 h6 10. Ndf3 Qh5
1912 Opatija – Round 1 – Rosselli, Stefano – 0-1 – Cohn, Erich – G10 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. b3 Bg7 7. Nc3 c6 8. Nf3 Qh5 9. Ba3 g4 10. Ne1 cxd5
1912 Opatija – Round 13 – Důras, Oldřich – 1-0 – Von Freymann, Sergey – G55 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. Qf3 Ne7 7. g3 Qh6 8. d4 Nxd5 9. exd5 Bd6 10. c4 b6
1912 Opatija – Round 4 – Nyholm, Gustav – 0-1 – Spielmann, Rudolf – G31 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. d4 Ne7 7. Nc3 Bg7 8. e5 c6 9. Be4 Be6 10. g3 fxg3
1913 St Petersburg m – Round 1 – Levitsky, Stepan – 0-1 – Alekhine, Alexander – G1 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. Qf3 Nf6 7. Qc3 Nbd7 8. Nf3 Qh5 9. Qxc7 g4 10. Ne1 Nxd5
1915 Triberg – Round 12 – Rabinovich, Ilya Mar – 1-0 – Weinstein, Shaul – G30 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 Ne7 6. Nf3 Qh5 7. Nc3 g5 8. h4 h6 9. Bxf7+ Qxf7 10. Ne5 Qf6
1915 Triberg – Round 14 – Selezniev, Alexey – 0-1 – Rabinovich, Ilya Mar – G34 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. d4 Ne7 7. Nf3 Qh5 8. Nc3 Bg7 9. h4 h6 10. Kg1 g4
1919 Hastings Minor – Round 2 – Oskam, Gerard – 0-1 – Mackenzie, Arthur J – G6 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. d4 Bg7 7. Nf3 Qh5 8. h4 h6 9. Kg1 Qg6 10. hxg5 hxg5
1923 Copenhagen – Round 1 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Jacobsen, Eiler – G18 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Bb3 Nc6 8. Nf3 Qh5 9. e5 Bxc3 10. bxc3 Ne4
1962 Skopje ch17-YUG – Round 1 – Ugrinovic, Dragan – 1/2-1/2 – Lukic, Arsenije – G62 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 g5 6. Nc3 Bg7 7. Nf3 Qh5 8. h4 h6 9. d4 Ne7 10. Kg1 g4
World Blitz 2018 – Round 13.25 – Savchenko, Boris – 1-0 – Shirov, Alexei – G768 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 Nf6 6. Nc3 c6 7. Bc4 Bg4 8. Be2 Nbd7 9. d4 O-O-O 10. Bxf4 Bb4

C33w — KGA: Bishop’s Gambit Bledow

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 d5 4.Bxd5

Eval: [-0.49]

Les coups candidats

4…Nf6 — 54.6% (353 parties) →

Ambassadeurs : Reprintsev, Alexander (5x), Morphy, Paul (4x), Ponizil, Cyril (4x), Cordel, Oskar (3x), Pirttimaki, Timo (3x), Westerinen, Heikki M.J. (3x), Jackson, Oliver A (3x), Regan, Natasha K (3x)

4…Qh4+ — 41.5% (268 parties)

Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (18x), Riemann, Fritz (15x), Lasker, Emanuel (14x), Chigorin, Mikhail (9x), Alekhine, Alexander (9x), Teichmann, Richard (8x), Steinitz, Wilhelm (7x), Pillsbury, Harry (7x)

4…c6 — 2.9% (19 parties) →

Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (5x), Suhle, Berthold (3x), Maahs, Erich (2x), Beyer, Hans-Joachim (2x), Dubois, Sebastiaan (1x), Steinitz, Wilhelm (1x), Schallopp, Emil (1x), Paulsen, Laurids (1x)

4…Ne7 — 0.3% (2 parties)

Ambassadeurs : Van Riemsdijk, Dirk D. (1x), Machado, Antonio Rodrigo (1x), Gronnemose, Freja Egelund (1x), Stolberg-Rohr, Thomine (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…Nf6	4…Qh4+	4…c6	4…Ne7
<1800	13	46%	38%	15%	—
1800-2200	144	69%	27%	1%	1%
2200-2600	164	82%	16%	2%	—
2600+	8	88%	12%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…Nf6	4…Qh4+	4…c6	4…Ne7
1830s	1	100%	—	—	—
1840s	1	—	—	—	—
1850s	9	100%	—	—	—
1860s	23	43%	22%	35%	—
1870s	40	15%	85%	—	—
1880s	19	—	100%	—	—
1890s	22	14%	86%	—	—
1900s	56	4%	96%	—	—
1910s	24	4%	96%	—	—
1920s	6	33%	67%	—	—
1930s	1	100%	—	—	—
1940s	4	75%	25%	—	—
1960s	11	82%	18%	—	—
1970s	12	75%	25%	—	—
1980s	38	87%	8%	5%	—
1990s	72	78%	17%	6%	—
2000s	156	67%	29%	2%	—
2010s	136	70%	29%	—	1%
2020s	15	53%	27%	13%	7%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…Nf6	70%	53%	▼ -16.5%
4…Qh4+	29%	27%	▼ -2.7%
4…c6	0%	13%	▲ +13.3%
4…Ne7	1%	7%	▲ +5.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 9 parties
Steinitz, Wilhelm — 8 parties

Parties historiques

4…Nf6 — 54.6% (353 parties)

1839 — Von Bilguer, Paul vs Bledow, Ludwig E — 1/2-1/2 — Berlin GER
1851 — Anderssen, Adolf vs Eichborn, Louis — 0-1 — Breslau GER
1851 — Anderssen, Adolf vs Loewenthal, Johann — 1/2-1/2 — London ENG
1852 — Harrwitz, Daniel vs Emma Iniya Williams R — 1-0 — London ENG
1855 — De Riviere, Jules vs Dubois, Serafino — 0-1 — Parigi FRA

4…Qh4+ — 41.5% (268 parties)

1865 — ? vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — London ENG
1865 — ? vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — London ENG
1867 — Stanley, Charles H vs MacKenzie, George H — 0-1 — New York (Knickerbocker Co)
1869 — Stosch vs Zukertort, Johannes — 0-1 — Berlin GER
1869 — Perrin, Frederick vs Mason, James — 0-1 — New York (Cafe Europa)

4…c6 — 2.9% (19 parties)

1862 — Dubois, Sebastiaan vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — London ENG
1862 — Paulsen, Laurids vs Anderssen, Adolf — 0-1 — London ENG
1864 — Schallopp, Emil vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Berlin GER
1864 — Suhle, Berthold vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Berlin GER
1864 — Suhle, Berthold vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Berlin GER

4…Ne7 — 0.3% (2 parties)

2017 — Van Riemsdijk, Dirk D. vs Machado, Antonio Rodrigo — 0-1 — Sao Paulo BRA
2024 — Gronnemose, Freja Egelund vs Stolberg-Rohr, Thomine — 1-0 — Odense DEN

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →