C33c — KGA: Bishop’s Gambit, Morphy Variation

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 d5 4.Bxd5 Nf6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bR
bP
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bN
wBFou actif — mobilité 6
wPPion central
bP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Avantages : majorité centre (2v0), Bd5 actif, paire de fous, colonne f.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, 5 pièces non développées (B1, G1, C1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● Nbd2 — Développer Nb1
● Nf3 — Développer Ng1
● d3 — Libérer Bc1
● c3 — Préparer d4

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Case forte (2v1)
bP
wP
wB
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Avantages : majorité aile_roi (4v2), case forte g4, paire de fous, colonnes d, e.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 5 pièces non développées (B8, C8, F8, A8, H8).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● ...Nbd7 — Développer Nb8
● ...Bf5 — Développer Bc8
● ...Be7 — Développer Bf8
● ...c6 — Rupture
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
C33c — KGA: Bishop’s Gambit Morphy Variation
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 d5 4.Bxd5 Nf6
Eval: [-0.30]
Les coups candidats
5.Nc3 — 82.2% (290 parties)
Ambassadeurs : Reprintsev, Alexander (5x), Ponizil, Cyril (4x), Cordel, Oskar (3x), Pirttimaki, Timo (3x), Westerinen, Heikki M.J. (3x), Jackson, Oliver A (3x), Regan, Natasha K (3x), Niedermaier, Hans (3x)
5.Nf3 — 9.1% (32 parties)
Ambassadeurs : Loewenthal, Johann (2x), Anderssen, Adolf (2x), Morin, Stephane (2x), Willoughby, Peter (2x), Ramon Perez, Jose Luis (2x), Schuermans, Robert (2x), Gossip, George (1x), Longman, Ram (1x)
5.Bb3 — 3.7% (13 parties)
Ambassadeurs : Van Putten, Henk (1x), Mogendorff, M. (1x), Kusanagi, Toshio (1x), Pinkas, Karol (1x), Kubicek, Jaromir (1x), Trefny, Vlastimil (1x), Ginzburg, Maximiliano (1x), Valerga, Diego (1x)
5.Bc4 — 2.3% (8 parties)
Ambassadeurs : Llorente Zaro, Alfonso (2x), Granda Zuniga, Julio E (1x), Nogueira, Ivan Kuhlmann (1x), Malijevsky, Alexandr (1x), Cernikova, Alena (1x), Melgosa, Marcio (1x), Ruge, Edison (1x), Soriano Ascaso, Ignacio (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Nc3 5.Nf3 5.Bb3 5.Bc4
<1800 6 67% 17%
1800-2200 100 83% 11% 3% 2%
2200-2600 134 88% 5% 3% 4%
2600+ 7 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Nc3 5.Nf3 5.Bb3 5.Bc4
1830s 1
1850s 9 44% 33%
1860s 10 70% 10%
1870s 6 50% 17%
1890s 3 67% 33%
1900s 2 100%
1910s 1 100%
1920s 2 100%
1930s 1 100%
1940s 3 100%
1960s 9 78% 22%
1970s 9 89% 11%
1980s 33 97% 3%
1990s 56 89% 2% 5% 4%
2000s 105 78% 10% 5% 6%
2010s 95 82% 12% 4%
2020s 8 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Nc3 82% 100% ▲ +17.9%
5.Nf3 12% 0% ▼ -11.6%
5.Bb3 4% 0% ▼ -4.2%
5.Bc4 0% 0% +0.0%
Parties historiques
5.Nc3 — 82.2% (290 parties)
1855 — De Riviere, Jules vs Dubois, Serafino — 0-1 — Parigi FRA
1857 — Schulten, Berthold vs Morphy, Paul — 0-1 — New York, NY USA
1859 — Bugyinszki, Istvan vs Morphy, Paul — 0-1 — It Paris FRA
1859 — Budzinsky vs Morphy — 0-1 — ?
1861 — Horwitz, Bernhard vs Stanley, Charles H — 1-0 — Manchester ENG
5.Nf3 — 9.1% (32 parties)
1851 — Anderssen, Adolf vs Eichborn, Louis — 0-1 — Breslau GER
1851 — Anderssen, Adolf vs Loewenthal, Johann — 1/2-1/2 — London ENG
1858 — Morphy, Paul vs Loewenthal, Johann — 1/2-1/2 — London ENG
1860 — Burden, Francis vs Deacon, Frederick — 0-1 — London ENG
1870 — Gossip, George vs Longman, Ram — 1-0 — corr England
5.Bb3 — 3.7% (13 parties)
1986 — Van Putten, Henk vs Mogendorff, M. — 1-0 — Guernsey GCI
1996 — Kubicek, Jaromir vs Trefny, Vlastimil — 0-1 — Czechia
1997 — Ginzburg, Maximiliano vs Valerga, Diego — 1/2-1/2 — Villa Gesell ARG
1999 — Kusanagi, Toshio vs Pinkas, Karol — 0-1 — ICCF
2000 — Paulsen, Dirk vs Keskowski, Thilo — 1-0 — Berlin GER
5.Bc4 — 2.3% (8 parties)
1996 — Malijevsky, Alexandr vs Cernikova, Alena — 1/2-1/2 — Czech Republic
1998 — Granda Zuniga, Julio E vs Nogueira, Ivan Kuhlmann — 1-0 — New York, NY USA
2000 — Melgosa, Marcio vs Ruge, Edison — 0-1 — Cartagena
2000 — Cade Stephen vs Demyak, Mikola — 0-1 — IECG
2001 — Llorente Zaro, Alfonso vs Soriano Ascaso, Ignacio — 0-1 — Zaragoza
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v0 ● aile_roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● d, ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bd5 ● Bd5 Actif (mob. 6)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, g1, c1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre asymétrique
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5 ● …c7-c6, ● …c7-c5
Partie
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Swiderski, Radoslaw – G1
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Nf3 O-O 7. O-O c6 8. Bc4 Qb6+ 9. d4 Bxc3 10. bxc3 Nxe4
1912 Opatija – Round 1 – Flamberg, Alexander – 0-1 – Spielmann, Rudolf – G17
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Qf3 O-O 7. Nge2 Re8 8. O-O Bg4 9. Qxf4 Bxe2 10. Nxe2 Nxd5
1949 URS Ch, semi final – Round 1 – Cherepkov, Alexander V – 1/2-1/2 – Poliak, Abram – G70
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Qf3 O-O 7. Nge2 Bg4 8. Qxf4 Bxe2 9. Nxe2 Nxd5 10. exd5 Na6
1960 Buenos Aires ch-ARG – Round 16 – Baos Merlo, Javier – 0-1 – Benko, Francisco – G118
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Nf6 5. Nc3 h6 6. Nf3 g5 7. h4 Nxd5 8. exd5 Bg7 9. hxg5 hxg5 10. Rxh8+ Bxh8
1961 Zagreb – Round 3 – Krstev, Krum – 0-1 – Puc, Stojan – G40
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Qf3 O-O 7. Nge2 Nbd7 8. O-O g5 9. d4 Nb6 10. Nxf4 Bxc3
1964 Houston simultaan – Round 1 – Fischer, Raphael – 1-0 – Cunningham, Thomas T – G14
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Nf3 Nxd5 7. Nxd5 g5 8. d4 Bg7 9. h4 g4 10. Ne5 Nxe5
79. Tata Steel GpA 2017 – Round 6.4 – Adhiban, B. – 1/2-1/2 – So, Wesley – G39
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Nf6 5. Nc3 Nxd5 6. Nxd5 Bd6 7. Nf3 O-O 8. d4 Re8 9. e5 c6 10. Nxf4 f6
Amber-blindfold 11th 2002 – Round 1 – Morozevich, Alexander – 1-0 – Almasi, Zoltan – G2
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Nf3 O-O 7. O-O c6 8. Bc4 Bg4 9. d3 Nh5 10. Ne2 Nd7