Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — ● f4, ● f7
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — —
Passés — —
Majorité — ● aile roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0) —
Cases faibles ● f2 —
Centre ● d5 (2v0) ● d4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 8)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 10)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● f1 ● Au centre
Droits de roque — O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures — ● …d7-d5, ● …f4-f3, ● …f7-f5

C33d — KGA: Bishop’s Gambit, Greco Variation

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 Qh4+ 4.Kf1 Bc5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bK
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bB
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 8
wPPion central
bP
bQ
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Plans. d4 (Occuper le centre — 100 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bQ
bP
wP
wB
bBFou actif — mobilité 10
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bK
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bb6 (Fou actif (mobilité 6) — 73 % des parties) ; ...Bb4 (Fou actif (mobilité 8) — 13 % des parties) ; ...Bd6 (Fou actif (mobilité 6) — 7 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 8) — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1923 Montreal sim – Round ? – Alekhine, Alexander – 1/2-1/2 – Manseau, M. – G11
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Qh4+ 4. Kf1 Bc5 5. d4 Bb6 6. Nf3 Qh5 7. Bxf4 Ne7 8. Nc3 O-O 9. Qd2 d6 10. h3 Ng6

C33d — Bishop's Gambit, Greco Variation (1923)
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 Qh4+ 4.Kf1 Bc5
Les coups candidats
5.d4 — 100.0% (85 parties)
Ambassadeurs : Wall, Bill (4x), Holsapple, Boyd (2x), Grieger, Thomas (2x), Eberth, Zoltan Bela (2x), Lodim Simon Peter (2x), Simon, Laszlo (2x), Pauk, Jozef (2x), Davis, Loal (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.d4
<1800 20 100%
1800-2200 26 100%
2200-2600 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.d4
1960s 2 100%
1970s 4 100%
1980s 5 100%
1990s 20 100%
2000s 20 100%
2010s 26 100%
2020s 8 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.d4 100% 100% +0.0%
Parties historiques
5.d4 — 100.0% (85 parties)
1968 — Davis, Loal vs Tallifero, David — 1-0 — Pasadena, CA USA
1969 — Wall, Bill vs Smith, George — 1-0 — ?
1971 — Boisvert, Johnny vs Schulz, Fred — 0-1 — ?
1975 — Hecht, Hans-Joachim vs Jain Presha — 1-0 — 6/95
1978 — Wall, Bill vs Davidson, Dennis — 1-0 — ?