C33u — KGA: Bishop’s Gambit, Cozio Defence

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 Nf6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte d5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● f4, ● f7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_roi 4v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v1)	● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● f	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, g1, c1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5

Partie
1900 Paris – Round 1 – Rosen Vivek Murugesan – 0-1 – Schlechter, Carl – G11 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. d4 Nxe4 5. Bxf7+ Kxf7 6. Qh5+ g6 7. Qd5+ Kg7 8. Qxe4 Bb4+ 9. Kf2 Re8 10. Qd3 Qh4+
1900 Paris – Round 15 – Rosen, Leon – 0-1 – Schlechter, Carl – G99 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. d4 Nxe4 5. Bxf7+ Kxf7 6. Qh5+ g6 7. Qd5+ Kg7 8. Qxe4 Bb4+ 9. Kf2 Re8 10. Qd3 Qh4+
1912 Opatija – Round 15 – Flamberg, Alexander – 1-0 – Reti, Richard – G58 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Qe2 Bc5 5. Nf3 Nc6 6. Nc3 O-O 7. d3 d6 8. Bxf4 Nd4 9. Nxd4 Bxd4 10. Bg5 c6
1912 Opatija – Round 18 – Důras, Oldřich – 1-0 – Rosselli del Turco, Stefano – G62 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Qe2 Bc5 5. Nf3 Nc6 6. Nc3 O-O 7. d3 Na5 8. Bxf4 Nxc4 9. dxc4 Bb4 10. Bd2 Re8
1915 Triberg – Round 13 – Bogoljubow, Efim – 1/2-1/2 – Weinstein, Shaul – G33 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Qe2 Bc5 5. Nf3 Nc6 6. b4 Bxb4 7. c3 Ba5 8. Ba3 d6 9. e5 O-O 10. O-O Re8
1948 Nijmegen – Round 5 – Prins, Lodewijk – 1/2-1/2 – Van Scheltinga, Theo – G16 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. d3 d5 5. exd5 Nxd5 6. Qh5 Be6 7. Nf3 Be7 8. Bxd5 Bxd5 9. Bxf4 O-O 10. Nc3 Bc6
1956 Denmark ch corr – Round ? – Westermann, Vagn – 1-0 – From, Sigfred – G5 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Qe2 d6 5. d4 Bg4 6. Nf3 Nh5 7. O-O Nc6 8. Qf2 Be7 9. Nc3 g5 10. e5 Rg8
1964 Tel Aviv olm fin-D – Round 4 – Durão, Joaquim Manuel – 0-1 – Hanks, John – G6 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. e5 d5 5. exf6 dxc4 6. fxg7 Bxg7 7. Nf3 O-O 8. O-O Bf5 9. Na3 Qe7 10. Kh1 Qc5
1969 IBM – Round 2 – Gheorghiu, Florin – 0-1 – Portisch, Lajos – G9 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Qe2 d5 5. exd5+ Be7 6. Nf3 O-O 7. O-O c6 8. dxc6 Nxc6 9. c3 Bd6 10. d4 Bg4
1969 Vidmar Memorial – Round 11 – Planinec, Albin – 1/2-1/2 – Parma, Bruno – G12 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. e5 d5 5. Bb5+ c6 6. exf6 cxb5 7. Nf3 Qxf6 8. Nc3 Qd8 9. Qe2+ Be7 10. Qxb5+ Nc6

C33u — KGA: Bishop’s Gambit Cozio Defence

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 Nf6

Eval: [-0.27]

Les coups candidats

4.Nc3 — 91.9% (2072 parties) →

Ambassadeurs : Eberth, Zoltan Bela (32x), TheMadFiddler (32x), Westerinen, Heikki M.J. (29x), Schenning, Albert (23x), Ifrit (19x), Morin, Stephane (18x), kogoro (15x), Leisebein, Peter (12x)

4.d3 — 3.1% (71 parties)

Ambassadeurs : Polgar, Judit (5x), Sochorova, Petra (5x), Baer, Werner (3x), Wykeham-George, Arthur Hereford (2x), Flear, Glenn C (2x), Burnett, Kevin (2x), Puechert, Wolfram (2x), Rosner, Dirk (2x)

4.Qe2 — 2.1% (47 parties)

Ambassadeurs : Lange, Max (3x), Ryan, Patrick J (3x), Westermann, Vagn (2x), Dalecky, Bretislav (2x), Cernikova, Alena (2x), Holmberg, Per-Arne (2x), Von Hanneken, Hermann (1x), Hengstenberg, C. (1x)

4.e5 — 1.8% (41 parties)

Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (2x), Morphy, Paul (2x), Hayes, Dan (2x), Wright, Matthew (2x), Arnous de Riviere, Jules (1x), Dubois, Serafino (1x), Mason, James (1x), Bird, Henry (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.Nc3	4.d3	4.Qe2	4.e5
<1800	43	77%	14%	—	7%
1800-2200	587	93%	2%	2%	2%
2200-2600	522	93%	4%	1%	1%
2600+	13	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.Nc3	4.d3	4.Qe2	4.e5
1830s	1	100%	—	—	—
1850s	6	50%	—	—	50%
1860s	16	81%	—	19%	—
1870s	14	79%	—	14%	7%
1880s	6	100%	—	—	—
1890s	16	88%	12%	—	—
1900s	25	92%	—	—	—
1910s	32	81%	3%	12%	—
1920s	8	100%	—	—	—
1930s	4	100%	—	—	—
1940s	3	67%	33%	—	—
1950s	7	71%	—	29%	—
1960s	26	73%	4%	4%	12%
1970s	56	80%	9%	9%	—
1980s	128	88%	9%	2%	2%
1990s	401	91%	3%	1%	3%
2000s	932	94%	2%	2%	1%
2010s	532	93%	3%	1%	2%
2020s	42	93%	5%	—	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.Nc3	93%	93%	▼ -0.6%
4.d3	3%	5%	▲ +1.6%
4.Qe2	1%	0%	▼ -1.1%
4.e5	2%	2%	▲ +0.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 4 parties
Lasker, Emanuel — 3 parties
Steinitz, Wilhelm — 2 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie

Parties historiques

4.Nc3 — 91.9% (2072 parties)

1830 — MacDonnell, Alexander vs ? — 1-0 — London ENG
1857 — Schulten, Berthold vs Morphy, Paul — 0-1 — New York, NY USA
1857 — Raphael, Benjamin vs Lichtenhein, Theodore — 0-1 — New York, NY USA
1858 — Schulten, John W vs Morphy, Paul — 0-1 — New York, NY USA
1860 — Deacon, Frederick vs Baucher, H. — 1-0 — Paris FRA

4.d3 — 3.1% (71 parties)

1898 — Wykeham-George, Arthur Hereford vs McLean, Lachlan — 0-1 — British CC
1899 — Wykeham-George, Arthur Hereford vs Meyer, Arthur S — 0-1 — Cable
1916 — Weinberg, Alexander vs Mlotkowski, Stasch — 0-1 — Los Angeles, CA USA
1948 — Prins, Lodewijk vs Van Scheltinga, Theo — 1/2-1/2 — Nijmegen NED
1969 — Volovich, Anatoly vs Belinkov — 1-0 — ?

4.Qe2 — 2.1% (47 parties)

1862 — Lange, Max vs Von Hanneken, Hermann — 0-1 — Duesseldorf GER
1862 — Lange, Max vs Hengstenberg, C. — 1-0 — Duesseldorf GER
1862 — Lange, Max vs Schwenkenberg, F. — 1-0 — Duesseldorf GER
1876 — Mason, James vs Davidson, Harry — 0-1 — Philadelphia, PA USA
1877 — Franke August vs Paulsen, Louis — 0-1 — Leipzig GER

4.e5 — 1.8% (41 parties)

1855 — Arnous de Riviere, Jules vs Dubois, Serafino — 0-1 — Paris FRA
1858 — Anderssen, Adolf vs Morphy, Paul — 0-1 — Paris FRA
1858 — Anderssen, Adolf vs Morphy, Paul — 0-1 — Match Paris FRA
1875 — Mason, James vs Bird, Henry — 0-1 — New York, NY USA
1964 — Durão, Joaquim Manuel vs Hanks, John — 0-1 — Tel Aviv ISR