Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | ● e4, ● e5 | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | ● aile roi 3v2 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0) | ● g4 (2v1) |
| Cases faibles | ● e4 | ● d5 |
| Centre | — | ● e4 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● f | ● e |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 0) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | tension | |
| Ruptures | ● e5-e6 | — |
C29f — Vienna Gambit: 4.fxe5
1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d5 4.fxe5 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Tension centrale
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 50 % des parties) ; d3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 45 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...Nxe4 (Cavalier centralisé en e4 — 100 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
└── C29f - 4…Nxe4 - Vienna Gambit (1909) [-0.34] · 243 parties
├── C29n - 5.Nf3 - Vienna Gambit (1900) [-0.34] · 144 parties
│ ├── C29r - 5…Be7 - Breyer Variation (1906) [-0.10] · 63 parties
│ │ ├── C29r - 6.* - Vienna Gambit, Breyer Variation · 45 parties
│ │ └── C29s - 6.Qe2 - Breyer (1922) [-0.08] · 18 parties
│ │ ├── C29t - 6…Nxc3 - Breyer [-0.08] · 10 parties
│ │ └── C29s - 6…* - Breyer · 8 parties
│ ├── C29o - 5…Bg4 - Vienna Gambit (1905) [+0.22] · 17 parties
│ │ └── C29o - 6.* - Vienna Gambit · 7 parties
│ └── C29n - 5…* - Vienna Gambit · 15 parties
├── C29k - 5.Qf3 - Paulsen Attack (1908) [-0.24] · 59 parties
│ ├── C29l - 5…f5 - Vienna Gambit, Bardeleben Variation (1900) [-0.60] · 29 parties
│ │ ├── C29l - 6.* - Vienna Gambit, Bardeleben Variation · 28 parties
├── C29g - 5.d3 - Modern Variation [-0.68] · 36 parties
│ ├── C29i - 5…Nxc3 - Oxford (1924) [-0.66] · 29 parties
│ │ ├── C29i - 6.* - Oxford · 17 parties
│ ├── C29g - 5…Qh4+ 6.g3 Nxg3 7.Nf3 Qh5 8.Nxd5 - Vienna Gambit, Wurzburger Trap (1938) [+0.09] · 4 parties
│ └── C29h - 5…Bb4 - Oxford (1952) [+0.00] · 3 parties
│ └── C29h - 6.* - Oxford · 1 partie
└── C29f - 5.* - Vienna Gambit · 4 parties













Anand, Viswanathan — 2 parties
Ding, Liren — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
1950 — Taimanov, Mark vs Keres, Paul Petrovich — 1/2-1/2 — Szcawno Zdroj
1950 — Lastovicka, Jiri vs Hromada, Vaclav — 0-1 — Chocen
1950 — Kieninger, Georg vs Unzicker, Ferdinand, Dr. — 1/2-1/2 — Bad Pyrmont GER
1950 — Taimanov, Alexander vs Keres, Paul Petrovich — 1/2-1/2 — Szczawno Zdroj
1988 — Stefanski, Mark E vs Lewis, James E. — 1-0 — Lansing ch-MI op
1990 — Pulkkinen, Kari vs Aarit Kapil — 1-0 — JSS KouvSK-VanTS
2000 — Knipscheer, Poulien vs Koennen Timo — 1-0 — ?
2006 — Tramontini, Renan Cesar vs Afanasjev, Ivan V — 1-0 — Brasilia BRA
2001 — Costa, Catarina Guerra vs Nunes, Ana Margarida — 0-1 — ?
2003 — Ruzicka, Filip vs Hodan, Jiri — 1-0 — Volyne
2004 — Briseid, Hakon vs Galdames, Thomas — 1-0 — Oslo NOR
2006 — Kelemen, Lajos Dr. vs Mihajlova, Diana — 0-1 — Budapest HUN
2007 — Bjazevic, Pavao vs Huguet Nicolini, Ezequiel — 1-0 — ICCF
2026 — Vargas Abril, Angie Liseth vs Corredor Agamez, Nicole Vanessa — 1-0 — Lichess