C29c — Vienna Gambit: 3…d5

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en f4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	● g4 (2v1)
Cases faibles	● e4	● d5
Centre	● e5 (1v0)	● d4 (1v0), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (g1, c1, f1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d2-d3, ● f4-f5	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d5-d4

Partie
1904 London ENG – Round 9 – Gunsberg, Isidor – 1-0 – Gunston, William H – G14 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. Nf3 Bg4 5. Be2 exf4 6. e5 Ne4 7. O-O Nc6 8. d4 g5 9. Re1 h5 10. Bb5 Nxc3

C29c —

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d5

Eval: [-0.24]

Les coups candidats

4.fxe5 — 88.5% (7889 parties) →

Ambassadeurs : Spielmann, Rudolf (43x), Brodie, Hugh (37x), Hector, Jonny (37x), Hromadka, Karel (33x), Kapfenstein, Armin (31x), Mallahi, Amir (26x), ? (23x), Euwe, Max (19x)

4.exd5 — 8.2% (731 parties) →

Ambassadeurs : Detko, Jan (6x), Obukhov, Gennady (6x), Medina-Pérez, Ulises (6x), Suttles, Duncan (5x), ? (5x), Burke, Paul (5x), Robles Garcia, Claudia (5x), Shirazi, Kamran (5x)

4.d3 — 2.3% (205 parties) →

Ambassadeurs : Steinitz, Wilhelm (24x), Blackburne, Joseph (13x), Gossip, George (5x), Horowitz, Albert Israel (5x), Zukertort, Johannes (4x), Spielmann, Rudolf (4x), Mayer Prieto, Rodolfo (4x), Charousek Rudolf Rezso (3x)

4.Nf3 — 0.6% (53 parties)

Ambassadeurs : Gunsberg, Isidor (2x), Byrne, Alex (2x), Dubois, Serafino (1x), ? (1x), Gunston, William H (1x), Taubenhaus, Jean (1x), Haida, August Konrad (1x), Molisch, J. (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.fxe5	4.exd5	4.d3	4.Nf3
<1800	324	85%	11%	2%	1%
1800-2200	3533	89%	9%	1%	1%
2200-2600	1938	91%	8%	1%	0%
2600+	50	86%	12%	2%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.fxe5	4.exd5	4.d3	4.Nf3
1850s	7	29%	43%	29%	—
1860s	8	38%	12%	50%	—
1870s	11	9%	27%	64%	—
1880s	79	43%	3%	52%	1%
1890s	100	67%	4%	29%	—
1900s	131	83%	4%	11%	2%
1910s	137	94%	2%	4%	—
1920s	155	97%	1%	2%	—
1930s	71	85%	10%	4%	1%
1940s	66	82%	9%	8%	—
1950s	106	95%	—	5%	—
1960s	159	91%	5%	4%	—
1970s	319	93%	5%	2%	—
1980s	549	94%	5%	1%	—
1990s	1584	89%	9%	1%	0%
2000s	2575	89%	9%	1%	1%
2010s	2089	86%	11%	1%	1%
2020s	773	94%	5%	0%	0%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.fxe5	86%	94%	▲ +7.9%
4.exd5	11%	5%	▼ -6.5%
4.d3	1%	0%	▼ -0.9%
4.Nf3	1%	0%	▼ -0.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

4.fxe5 — 88.5% (7889 parties)

1856 — Loewenthal, Johann vs Barnes, Thomas — 0-1 — London m2 London ENG
1856 — Loewenthal, Johann vs Staunton, J. — 0-1 — London London ENG
1863 — Dubois, Serafino vs Dufresne, Jean — 1-0 — Rotterdam NED
1863 — Dubois, Serafino vs Dufresne, JDupre, C — 1/2-1/2 — Rotterdam NED
1866 — Thorold, Edmund vs MacDonnell, George — 0-1 — London ENG

4.exd5 — 8.2% (731 parties)

1851 — Von Jaenisch, C. vs Staunton, H. — 0-1 — London ENG
1859 — Hamppe, Carl vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — Vienna AUT
1859 — Hamppe, Carl vs Pitschel, Claus — 1-0 — Vienna AUT
1860 — Steinitz, Wilhelm vs Hermias Strauss — 1-0 — Vienna AUT
1870 — Steinitz, Wilhelm vs ? — 1-0 — Great Britain

4.d3 — 2.3% (205 parties)

1856 — Lange, Max vs Von Alvensleben, Wol — 1-0 — Schonebeck
1858 — Guretsky Cornitz, B vs Erenpreiss, Pauls — 1/2-1/2 — cr.
1860 — Von Guretzky Cornitz, Bernhard vs Suhle, Berthold — 1-0 — Berlin GER
1866 — Hirschfeld, Philipp vs Urusov, Sergey Semenovich inactive — 1-0 — Moscow RUS
1866 — MacKenzie, George H vs De Maurian, Charles — 0-1 — New York (New York CC)

4.Nf3 — 0.6% (53 parties)

1881 — Dubois, Serafino vs ? — 1-0 — Rome ITA
1904 — Gunsberg, Isidor vs Gunston, William H — 1-0 — London ENG
1904 — Gunsberg, Isidor vs Taubenhaus, Jean — 0-1 — Parijs
1937 — Haida, August Konrad vs Molisch, J. — 1-0 — Brno CZE
1992 — Zalisnak, Jacobo vs Alonso, Ricardo — 0-1 — San Rafael ch-ARG jr

1904 London ENG – Round 9 – Gunsberg, Isidor – 1-0 – Gunston, William H – G14