Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c2→d3, d3→e4
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v1)
Cases faibles ● d5
Centre ● e5 (1v0) ● d4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d3-d4

C29e — Vienna Gambit: Steinitz Variation

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d5 4.d3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bPpawn en prise !
wPPion central
wP
wN
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. fxe5 (Capture en e5, Occuper le centre — 48 % des parties) ; exd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 12 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 8 % des parties) ; Nce2 (8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
wP
wP
bPpawn en prise !
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 36 % des parties) ; ...exf4 (Capture en f4, Attaque à l'aile roi — 28 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 16 % des parties) ; ...dxe4 (Capture en e4, Occuper le centre — 12 % des parties) ; ...d4 (Occuper le centre — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1902 DSB-13.Kongress Hauptturnier A – Round 7 – Mayer, Gabor – 1/2-1/2 – Loman, Rudolf – G16
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. d3 Nc6 5. fxe5 Nxe5 6. d4 Ng6 7. exd5 Nxd5 8. Nf3 Bb4 9. Bd2 Bg4 10. Be2 Ndf4
1908 DSB-16.Kongress – Round 7 – Swiderski, Radoslaw – 1-0 – Wolf Heinrich – G39
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. d3 Nc6 5. fxe5 Nxe5 6. d4 Ng6 7. e5 Ng8 8. Nf3 Bb4 9. Bd3 N8e7 10. O-O h6
1908 DSB-16.Kongress – Round 8 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Von Gottschall, Hermann – G44
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. d3 Nc6 5. fxe5 Nxe5 6. d4 Nc6 7. e5 Ng8 8. Nf3 Bg4 9. Be3 Bb4 10. Bd3 f6
1909 St Petersburg – Round 1 – Spielmann, Rudolf – 1/2-1/2 – Lasker, Emanuel – G49
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. d3 exf4 5. Bxf4 Bb4 6. exd5 Nxd5 7. Bd2 Bxc3 8. bxc3 O-O 9. Nf3 Re8+ 10. Be2 Qe7
1912 Temesvary – Round 1 – Mayer Prieto, Rodolfo – 1/2-1/2 – Havasi, Kornel – G21
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. d3 Bb4 5. fxe5 Ng4 6. Bd2 dxe4 7. Nxe4 Bxd2+ 8. Qxd2 Nxe5 9. Be2 O-O 10. O-O-O Qd5
1935 Warsaw olm – Round 2 – Horowitz, Albert Israel – 1-0 – Maderna, Carlos – G6
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. d3 Nc6 5. fxe5 Nxe5 6. d4 Nc6 7. e5 Ne4 8. Nxe4 dxe4 9. Be3 Be7 10. Ne2 O-O
1940 Kiev – Round 1 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Gorenstein Rafail – G23
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nc3 Nf6 4. d3 dxe4 5. fxe5 Ng4 6. Nxe4 Nxe5 7. d4 Nec6 8. Nf3 Nd7 9. Bc4 Be7 10. Nfg5 O-O
1957 EU Team Ch – Round 6 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Matanovic, Aleksandar – G53
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. d3 exf4 5. exd5 Nxd5 6. Nxd5 Qxd5 7. Bxf4 Bd6 8. Bxd6 Qxd6 9. Qd2 O-O 10. Nf3 Bg4
1967 Monte Carlo – Round 3 – Lombardy, William J – 1/2-1/2 – Matanovic, Aleksandar – G15
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. d3 exf4 5. Bxf4 Bb4 6. exd5 Nxd5 7. Bd2 Bxc3 8. bxc3 O-O 9. Nf3 Nc6 10. Be2 Qe7

C29e — Vienna Gambit, Steinitz Variation (1902)
1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d5 4.d3
Les coups candidats
4…Nc6 — 26.8% (26 parties)
Ambassadeurs : Maio Guedes, Luis Augusto (2x), Seret, Jean-Luc (1x), Letzelter, Jean-Claude (1x), Horowitz, Albert Israel (1x), Walker, CB. (1x), Tesar, Karol (1x), Walica, Eduard (1x), Duchon, Didier (1x)
4…exf4 — 25.8% (25 parties)
Ambassadeurs : Lombardy, William J (3x), Matanovic, Aleksandar (2x), Bronstein, David I (1x), Knox, Victor W (1x), Hartston, William R (1x), Garcia Palermo, Carlos Horacio (1x), Smyslov, Vasily (1x), Steiner, Ulrich A (1x)
4…dxe4 — 16.5% (16 parties)
Ambassadeurs : Fischer, Robert J (1x), Gross, Henry (1x), Knox, Victor W (1x), Waddingham, Graham A (1x), Kessler, Andreas (1x), Stewart, Neil (1x), Zhelnin, Vladimir V (1x), Cybulak, Adam (1x)
4…Bb4 — 14.4% (14 parties)
Ambassadeurs : Seret, Jean-Luc (2x), Donner, Jan-Hein (2x), Mossong, Hubert (1x), Saint Bonnet, Guy (1x), Hein-Kramer, Haye (1x), Kramer, Haije (1x), Leepin, Peter (1x), Christoffel, Martin (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…Nc6 4…exf4 4…dxe4 4…Bb4
<1800 7 43% 14% 14% 14%
1800-2200 41 32% 22% 17% 2%
2200-2600 15 7% 47% 27% 13%
2600+ 1
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…Nc6 4…exf4 4…dxe4 4…Bb4
1950s 5 20% 20% 60%
1960s 6 33% 17% 17% 33%
1970s 7 14% 57% 14%
1980s 3 33% 33% 33%
1990s 22 18% 27% 23% 23%
2000s 22 36% 18% 23%
2010s 28 32% 25% 14% 7%
2020s 4 25% 25%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…Nc6 32% 25% ▼ -7.1%
4…exf4 25% 25% +0.0%
4…dxe4 14% 0% ▼ -14.3%
4…Bb4 7% 0% ▼ -7.1%
Parties historiques
4…Nc6 — 26.8% (26 parties)
1957 — Horowitz, Albert Israel vs Walker, CB. — 0-1 — Los Angeles, CA USA
1962 — Tesar, Karol vs Walica, Eduard — 1-0 — Sternberk
1968 — Seret, Jean-Luc vs Letzelter, Jean-Claude — 0-1 — Charbonnieres
1973 — Duchon, Didier vs Olsson, Tomas — 1/2-1/2 — Hallsberg SWE
1991 — Bianca Mutheu Mbavu vs Geller, Alexander — 0-1 — Catania
4…exf4 — 25.8% (25 parties)
1957 — Bronstein, David I vs Matanovic, Aleksandar — 1/2-1/2 — Wenen etc
1967 — Lombardy, William J vs Matanovic, Aleksandar — 1/2-1/2 — Monte Carlo MNC
1970 — Steiner, Ulrich A vs Johansson, Gunnar — 0-1 — Siegen GER
1974 — Knox, Victor W vs Hartston, William R — 1/2-1/2 — Clacton ch-BCF
1975 — Lombardy, William J vs Smyslov, Vasily — 0-1 — Teesside ENG
4…dxe4 — 16.5% (16 parties)
1964 — Fischer, Robert J vs Gross, Henry — 1/2-1/2 — San Francisco, CA USA
1983 — Knox, Victor W vs Waddingham, Graham A — 1/2-1/2 — Southport ch-BCF
1990 — Zhelnin, Vladimir V vs Cybulak, Adam — 1-0 — Prague Mladi op
1992 — Hartmann Frobenius, Annette vs Illig, Ursula — 1-0 — Bad Neustadt
1993 — Maki-Uuro, Miikka vs Gronroos, Matti — 1/2-1/2 — Espoo We MatSK
4…Bb4 — 14.4% (14 parties)
1951 — Leepin, Peter vs Christoffel, Martin — 0-1 — Basel SUI
1952 — Donner, Jan-Hein vs Hein-Kramer, Haye — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1952 — Donner, Jan-Hein vs Kramer, Haije — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1968 — Seret, Jean-Luc vs Mossong, Hubert — 1/2-1/2 — Schilde
1968 — Seret, Jean-Luc vs Saint Bonnet, Guy — 1/2-1/2 — Charbonnieres