C29f — Vienna Gambit: 4.fxe5

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d5 4.fxe5 Nxe4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), les cases fortes c5 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_roi 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	● c5 (2v0), ● g5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	—	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● f	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (g1, c1, f1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d2-d3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d5-d4, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1909 It (Men) Stockholm SWE – Round 3 – Spielmann, Rudolf – 1/2-1/2 – Leonhardt, Paul – G6 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qe2 Nxc3 6. dxc3 Nc6 7. Bf4 g5 8. Bg3 Be6 9. O-O-O Qe7 10. Nf3 O-O-O
1938 Lasker – Round 1 – Halosar, Hermann – 1-0 – Saemisch, Friedrich – G2 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Nxe4 dxe4 6. d4 exd3 7. Bxd3 Nc6 8. Nf3 Be7 9. O-O Be6 10. Be3 Nb4
1938 Lasker – Round 3 – Halosar, Hermann – 0-1 – Rellstab, Ludwig – G10 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Nxe4 dxe4 6. d4 exd3 7. Bxd3 Nc6 8. Nf3 Be7 9. Bd2 Be6 10. Bc3 Qd5
1965 BRA Ch 32th – Round 5 – De Freitas, Marcio Elisio – 1-0 – Toth, Peter – G19 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qe2 Nc5 6. d4 Ne6 7. Nf3 b6 8. Qf2 Bb7 9. Bd3 Be7 10. Ne2 Nc6

C29f —

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d5 4.fxe5 Nxe4

Eval: [-0.34]

Les coups candidats

5.Nf3 — 52.9% (4160 parties) →

Ambassadeurs : Brodie, Hugh (43x), Hector, Jonny (34x), Kapfenstein, Armin (29x), Mallahi, Amir (23x), Spielmann, Rudolf (21x), Euwe, Max (17x), ? (17x), Kivisto, Mikko (16x)

5.d3 — 27.1% (2135 parties) →

Ambassadeurs : Jilemnicka, Jana (13x), Pfretzschner, Roland (12x), Szekeres, Sandor (12x), Hromadka, Karel (11x), Grazinys, Vidmantas (11x), Moravcik, Rastislav (10x), Milner Barry, Philip (9x), Martin T., Milan (9x)

5.Qf3 — 17.7% (1390 parties) →

Ambassadeurs : Hromadka, Karel (19x), Spielmann, Rudolf (19x), Krivec, Jana (13x), Pillsbury, Harry (11x), Blackburne, Joseph (10x), Le Corre, Patrick (10x), Tedesco, Matthew P (10x), Lagarde, Maxime (9x)

5.Nxe4 — 1.3% (100 parties)

Ambassadeurs : Krumpholc, Jan (3x), Halosar, Hermann (2x), Muris, Yvo (2x), Januschke, Markus (2x), Christ, Anton (2x), Mertens, Lothar (2x), Marshall, Frank (1x), Napier, William (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.Nf3	5.d3	5.Qf3	5.Nxe4
<1800	274	50%	23%	22%	3%
1800-2200	3143	52%	29%	18%	1%
2200-2600	1767	53%	23%	23%	0%
2600+	43	49%	7%	44%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.Nf3	5.d3	5.Qf3	5.Nxe4
1850s	2	100%	—	—	—
1860s	3	67%	33%	—	—
1870s	1	100%	—	—	—
1880s	34	35%	3%	50%	—
1890s	67	54%	—	42%	1%
1900s	109	62%	1%	32%	1%
1910s	129	60%	5%	35%	—
1920s	150	74%	5%	21%	—
1930s	60	53%	10%	27%	7%
1940s	54	76%	4%	19%	2%
1950s	101	57%	35%	5%	2%
1960s	144	56%	33%	7%	1%
1970s	296	46%	50%	4%	0%
1980s	513	46%	50%	2%	1%
1990s	1407	51%	41%	6%	1%
2000s	2277	60%	27%	10%	2%
2010s	1796	55%	22%	20%	1%
2020s	723	25%	7%	67%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.Nf3	55%	25%	▼ -30.4%
5.d3	22%	7%	▼ -15.2%
5.Qf3	20%	67%	▲ +47.0%
5.Nxe4	1%	1%	▼ -0.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 5 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

5.Nf3 — 52.9% (4160 parties)

1856 — Loewenthal, Johann vs Barnes, Thomas — 0-1 — London m2 London ENG
1856 — Loewenthal, Johann vs Staunton, J. — 0-1 — London London ENG
1863 — Dubois, Serafino vs Dufresne, Jean — 1-0 — Rotterdam NED
1866 — Thorold, Edmund vs MacDonnell, George — 0-1 — London ENG
1878 — Clerc, Albert vs Englisch, Berthold — 1-0 — Paris FRA

5.d3 — 27.1% (2135 parties)

1863 — Dubois, Serafino vs Dufresne, JDupre, C — 1/2-1/2 — Rotterdam NED
1888 — Caro, Horatio vs Hollander, Carl — 1/2-1/2 — corr Germany
1909 — Znosko-Borovsky, Eugene vs Cohn, Erich — 0-1 — St Petersburg RUS
1910 — Hromadka, Karel vs Mayer, Gabor — 1-0 — Hamburg II
1910 — Hromadka, Karel vs Gouwentak, H — 1-0 — Hamburg II

5.Qf3 — 17.7% (1390 parties)

1888 — Caro, Horatio vs Von Scheve, Theodore — 1-0 — Berlin GER
1888 — Steif, Adolf vs Mabillis, Lorenzo — 1-0 — Munich GER
1888 — Caro, Horatio vs Harmonist, Max — 1-0 — Berlin GER
1889 — Burn, Amos vs White, Max — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1889 — Lipschuetz, Samuel vs White, Max — 1/2-1/2 — New York, NY USA

5.Nxe4 — 1.3% (100 parties)

1896 — Marshall, Frank vs Napier, William — 0-1 — Brooklyn
1909 — Edward Friederich Schrader vs Capablanca, Jose — 0-1 — St. Louis, MO USA
1935 — fineman vs Peralta Stone, Jaime Arturo — 1-0 — New York, NY USA
1935 — Georgy Dzagurov vs Smyslov, Vasily — 1-0 — Moscow RUS
1938 — Halosar, Hermann vs Saemisch, Friedrich — 1-0 — Berlin GER

1909 It (Men) Stockholm SWE – Round 3 – Spielmann, Rudolf – 1/2-1/2 – Leonhardt, Paul – G6

1938 Lasker – Round 1 – Halosar, Hermann – 1-0 – Saemisch, Friedrich – G2

1938 Lasker – Round 3 – Halosar, Hermann – 0-1 – Rellstab, Ludwig – G10

1965 BRA Ch 32th – Round 5 – De Freitas, Marcio Elisio – 1-0 – Toth, Peter – G19