C29n — Vienna Gambit: 5.Nf3

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d5 4.fxe5 Nxe4 5.Nf3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), les cases fortes c5 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_roi 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	● c5 (2v0), ● g5 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● f	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (c1, f1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d2-d3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d5-d4, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
19. European Teams 2013 – Round 6.2 – Jobava, Baadur – 0-1 – Mamedyarov, Shakhriyar – G214 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Nf3 Bc5 6. Qe2 Bf5 7. Nd1 Nc6 8. d3 Qe7 9. Ne3 Be6 10. c3 O-O-O
1900 Paris FRA – Round 2 – Mason, Jack – 0-1 – D Marco, Gianni – G3 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Nf3 Bc5 6. d4 Bb4 7. Bd2 Nxd2 8. Qxd2 Bf5 9. Be2 O-O 10. O-O c6
1901 Monte Carlo+ – Round 7 – Mason, Jack – 1/2-1/2 – D Marco, Gianni – G10 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Nf3 c6 6. d4 Bb4 7. Bd2 Nxd2 8. Qxd2 O-O 9. Bd3 f6 10. O-O fxe5
1908 Prague – Round 3 – Rabinovich, Abram – 0-1 – Schlechter, Carl – G35 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Nf3 g5 6. d3 Nxc3 7. bxc3 g4 8. Ng1 Bg7 9. d4 O-O 10. Bd3 c5
1924 Gyor – Round 1 – Vajda, Adam – 0-1 – Steiner, Laszlo – G42 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Nf3 Bc5 6. d4 Bb4 7. Bd2 c5 8. a3 Ba5 9. Nxe4 dxe4 10. Bxa5 Qxa5+
1927 New York – Round 1 – Spielmann, Rudolf – 1/2-1/2 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G11 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Nf3 Bc5 6. d4 Bb4 7. Qd3 c5 8. dxc5 Nxc5 9. Qe3 Nc6 10. Bb5 Ne6
1927 New York – Round 1 – Spielmann, Rudolf – 1/2-1/2 – Marshall, Frank – G10 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Nf3 Bc5 6. d4 Bb4 7. Qd3 c5 8. dxc5 Nxc5 9. Qe3 Nc6 10. Bb5 Ne6
1950 Mar del Plata – Round 13 – Michel, Pascal – 1/2-1/2 – De Freitas, Manuela Schmitz – G111 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Nf3 Bc5 6. Qe2 Bf2+ 7. Kd1 Nxc3+ 8. bxc3 Bh4 9. d4 Be7 10. Qf2 O-O
1955 CSR Ch – Round 1 – Hostinsky, Zdenek – 0-1 – Sefc, Jan – G8 1. e4 Nf6 2. Nc3 e5 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Nf3 Bc5 6. Qe2 Bf2+ 7. Kd1 Nxc3+ 8. bxc3 Bh4 9. Nxh4 Qxh4 10. g3 Qa4
1957 CSR Ch sf – Round 12 – Milotai, Daniel – 0-1 – Fichtl, Jiri – G44 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Nf3 Bc5 6. d4 Bb4 7. Bd2 c5 8. Bb5+ Nc6 9. O-O O-O 10. Bd3 Nxd2
1957 CSR Ch sf – Round 13 – Florian, Jaromir – 1-0 – Milotai, Daniel – G49 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Nf3 Bc5 6. Qe2 Nxc3 7. bxc3 c6 8. d4 Be7 9. Qf2 Bf5 10. Bd3 Bxd3
1959 Providence – Round 1 – Barry Bertomeu, Enrique – 1-0 – Fallas Matthews, Dave William – G13 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Nf3 Nxc3 6. bxc3 c5 7. c4 d4 8. d3 Bg4 9. Be2 Bxf3 10. Bxf3 Nc6
1961 Buenos Aires ch-ARG – Round 7 – Rossetto, Hector – 1-0 – Alonso-Lej De Las Casas, Fernando – G44 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Nf3 Be6 6. d3 Nxc3 7. bxc3 Be7 8. Rb1 Nd7 9. d4 Nb6 10. Bd3 c5
1968 Alma Ata ch-URS – Round 19 – Nikitin, Aleksander S – 0-1 – Cseshkovsky, Vitaly – G160 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Nf3 Bc5 6. Qe2 Bf5 7. Nd1 d4 8. c3 Bb6 9. d3 Nc5 10. Nf2 Nc6
1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 8 – Ljubojevic, Ljubomir – 1/2-1/2 – Ciocaltea, Victor – G302 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Nf3 Bc5 6. d4 Bb4 7. Bd2 Bg4 8. Nxe4 dxe4 9. Bxb4 exf3 10. Qd2 Nc6

C29n —

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d5 4.fxe5 Nxe4 5.Nf3

Eval: [-0.34]

Les coups candidats

5…Be7 — 44.6% (1858 parties) →

Ambassadeurs : Hector, Jonny (19x), Kapfenstein, Armin (17x), Mallahi, Amir (17x), Brodie, Hugh (13x), Kivisto, Mikko (13x), Euwe, Max (12x), Morales Pecino, Benito (11x), Janosevic, Dragoljub (10x)

5…Bg4 — 17.8% (740 parties) →

Ambassadeurs : Brodie, Hugh (10x), Mieses, Jacques (5x), Rubinstein, Akiba (5x), Kapfenstein, Armin (5x), Roeder, Frank (4x), Hector, Jonny (4x), Mallahi, Amir (4x), Lipschuetz, Salomon (3x)

5…Bc5 — 14.9% (620 parties)

Ambassadeurs : Kapfenstein, Armin (5x), Hector, Jonny (5x), Roeder, Gerd, Dr. (5x), Marshall, Frank (4x), Morales Pecino, Benito (4x), Pedersen, Svend (4x), Krol, Wladyslaw (4x), Bellahcene, Bilel (4x)

5…Nc6 — 10.8% (451 parties) →

Ambassadeurs : Brodie, Hugh (5x), Hector, Jonny (4x), Asztalos, Lajos (3x), Gruenfeld, Ernst (3x), Westerinen, Heikki M.J. (3x), Tatai, Stefano (3x), Van Riemsdijk, Herman C. (3x), Hollins, Hudson (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…Be7	5…Bg4	5…Bc5	5…Nc6
<1800	139	42%	18%	14%	6%
1800-2200	1625	44%	19%	17%	10%
2200-2600	932	49%	11%	19%	13%
2600+	21	52%	5%	19%	10%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…Be7	5…Bg4	5…Bc5	5…Nc6
1850s	2	—	100%	—	—
1860s	2	—	50%	—	—
1870s	1	—	—	—	—
1880s	12	17%	17%	—	17%
1890s	36	22%	14%	6%	11%
1900s	68	9%	25%	3%	9%
1910s	77	21%	36%	—	14%
1920s	111	37%	22%	8%	12%
1930s	32	38%	19%	12%	12%
1940s	41	54%	7%	2%	15%
1950s	58	59%	10%	12%	14%
1960s	81	59%	21%	6%	10%
1970s	136	55%	14%	7%	14%
1980s	238	50%	20%	13%	10%
1990s	718	46%	21%	9%	12%
2000s	1373	47%	19%	15%	11%
2010s	999	44%	14%	22%	10%
2020s	181	39%	5%	35%	7%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…Be7	44%	39%	▼ -4.3%
5…Bg4	14%	5%	▼ -9.2%
5…Bc5	22%	35%	▲ +13.7%
5…Nc6	10%	7%	▼ -3.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 5 parties
Lasker, Emanuel — 5 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

5…Be7 — 44.6% (1858 parties)

1888 — Schallopp, Emil vs Paulsen, Wilfried — 1/2-1/2 — Nassengrund
1889 — Blackburne, Joseph vs Judd, Max — 1-0 — New York, NY USA
1890 — Schallopp, Emil vs Locock, Charles Dealtry — 1-0 — Manchester ENG
1891 — British CC vs Liverpool CC — 1/2-1/2 — cr.
1895 — Pollock, William vs Bird, Henry — 1-0 — Hastings ENG

5…Bg4 — 17.8% (740 parties)

1856 — Loewenthal, Johann vs Barnes, Thomas — 0-1 — London m2 London ENG
1856 — Loewenthal, Johann vs Staunton, J. — 0-1 — London London ENG
1866 — Thorold, Edmund vs MacDonnell, George — 0-1 — London ENG
1885 — Csank, Adolf vs Schindler, Ferdinand — 0-1 — Vienna AUT
1886 — Lipschuetz, Salomon vs MacKenzie, George H — 1/2-1/2 — New York, NY USA

5…Bc5 — 14.9% (620 parties)

1890 — Pollock U vs Moehle — 1-0 — Cincinnati
1895 — Tarrasch, Siegbert vs Mieses, Jacques — 1-0 — Nuerenberg GER
1900 — Mason, Jack vs D Marco, Gianni — 0-1 — Paris FRA
1907 — Yates, Fred Dewhirst vs Flear, Frederick William — 1-0 — Crystal Palace
1923 — Patterson, Graham vs Borochow, Harry — 0-1 — Los Angeles, CA USA

5…Nc6 — 10.8% (451 parties)

1881 — Steinitz, Wilhelm vs KockelhornWemmers, C — 1-0 — Cologne GER
1889 — Gossip, George vs Blackburne, Joseph — 0-1 — New York, NY USA
1891 — Pollock, William vs Gunsberg, Isidor — 1-0 — Baltimore, MD USA
1893 — MacKenzie, George H vs Hollins, Hudson — 0-1 — London ENG
1893 — Mackenzie, George Henry vs Hollins, Hudson — 0-1 — London ENG

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →