Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile roi 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● b4 (2v0), ● c5 (2v0), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e4 (2v1) ● d4 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e5-e6 ● …f7-f6

C29k — Vienna Gambit: Paulsen Attack, 5…Nc6

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d5 4.fxe5 Nxe4 5.Qf3 Nc6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
wPpawn en prise !
bN
wN
wQ
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bb5 (Clouer c6, Fou actif (mobilité 7), Développer f1 — 91 % des parties) ; Nxe4 (Cavalier centralisé en e4 — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wQ
wN
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bR
hgfedcba
Plans. ...Nxc3 (Capture en c3 — 82 % des parties) ; ...Bc5 (Fou actif (mobilité 10), Développer f8 — 9 % des parties) ; ...Nd4 (Cavalier centralisé en d4, Menace f3 — 9 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1904 DSB-14.Kongress Hauptturnier A – Round 9 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Moewig, Alfred – G5
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Nxe4 Nd4 7. Qd1 dxe4 8. c3 Nc6 9. Bb5 Qd5 10. Qe2 Bd7
1905 Hauptturnier A – Round 4 – Englund, Fritz – 0-1 – Cohn, Erich – G14
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Nxe4 Nd4 7. Qd3 dxe4 8. Qc4 Bf5 9. Qa4+ c6 10. Ne2 Bc5
1905 It (Men) Barmen GER – Round 1 – Englund, Fritz – 0-1 – Cohn, Erich – G42
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Nxe4 Nd4 7. Qd3 dxe4 8. Qc4 Be6 9. Qa4+ c6 10. Ne2 Bc5
1909 Praag ch CZE – Round ? – Treybal, Karel – 1-0 – Krulis Randa, Otokar – G4
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Nxc3 7. bxc3 a6 8. Bxc6+ bxc6 9. Ne2 Be7 10. Nd4 Qd7
1912 DSB-18.Kongress – Round 3 – Treybal, Karel – 1-0 – Burn, Allan – G18
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Nxc3 7. bxc3 Be7 8. Ne2 O-O 9. Bxc6 bxc6 10. Nd4 Bd7
1912 Stockholm Nordic Ch – Round 11 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Englund, Fritz C A – G19
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Nxc3 7. bxc3 Qh4+ 8. g3 Qd8 9. d4 Be7 10. Ne2 O-O
1921 Vienna – Round 3 – Strobl, Oswald – 1/2-1/2 – Gruenfeld, Ernst – G12
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Nxc3 7. bxc3 a6 8. Bxc6+ bxc6 9. d4 Be7 10. Ne2 O-O
1922 Bad Pistyan Breyer Memorial-A – Round 12 – Hromadka, Karel – 1-0 – Johner, Paul – G36
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Nxc3 7. bxc3 Qh4+ 8. g3 Qe4+ 9. Qxe4 dxe4 10. Bxc6+ bxc6
1923 Maehrisch Ostrau – Round 10 – Hromadka, Karel – 1-0 – Bogoljubow, Efim – G64
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Nxc3 7. bxc3 Qh4+ 8. g3 Qe4+ 9. Qxe4 dxe4 10. Bxc6+ bxc6
1923 Maehrisch Ostrau – Round 3 – Hromadka, Karel – 1/2-1/2 – Lasker, Emanuel – G16
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Nxc3 7. bxc3 Be7 8. d4 O-O 9. Bd3 f6 10. Qh5 g6
1932 Budapest – Round ? – Boros, Sandor – 0-1 – Lilienthal, Andor – G60
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Nxe4 Nd4 7. Qf4 dxe4 8. Bc4 Bf5 9. c3 g5 10. Bxf7+ Kxf7
1932 Budapest – Round 1 – Boros, Adam – 0-1 – Lilienthal, Andor – G41
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Nxe4 Nd4 7. Qf4 dxe4 8. Bc4 Bf5 9. c3 g5 10. Bxf7+ Kxf7
1938 Argentina – Round 18 – Benko, Francisco – 0-1 – Maderna, Carlos – G46
1. e4 Nf6 2. Nc3 e5 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Nxc3 7. bxc3 Qh4+ 8. g3 Qe4+ 9. Qxe4 dxe4 10. Bxc6+ bxc6
1940 Rakovnik – Round 11 – Hromadka, Karel – 1-0 – Krticka F – G62
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Nxc3 7. bxc3 Qh4+ 8. g3 Qe4+ 9. Qxe4 dxe4 10. Bxc6+ bxc6
1940 URS-sf – Round 1 – Kasparian, Genrikh – 1/2-1/2 – Fridman, Daniel – G64
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Nxc3 7. bxc3 a6 8. Bxc6+ bxc6 9. Ne2 Qh4+ 10. Ng3 Qc4
1942 Kuibyshev – Round 11 – Vulfson, Vladimir – 0-1 – Lilienthal, Andor – G51
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Nxc3 7. bxc3 Qh4+ 8. g3 Qe4+ 9. Qxe4 dxe4 10. Bxc6+ bxc6
1954 POL Ch Lodz POL – Round ? – Szczepaniec, Stanislaw – 1-0 – Brzozka, Stefan – G17
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Nxc3 7. bxc3 Qh4+ 8. g3 Qe4+ 9. Qxe4 dxe4 10. Bxc6+ bxc6
1966 Sunderland ch-BCF – Round 4 – Knox, Victor W – 1/2-1/2 – Aitken, James – G47
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Nxc3 7. bxc3 Qh4+ 8. g3 Qe4+ 9. Qxe4 dxe4 10. Bxc6+ bxc6
Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 6.14 – Ponkratov, Pavel – 0-1 – Predke, Alexandr – G260
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Nxc3 7. dxc3 Be7 8. Bf4 O-O 9. O-O-O Bg5 10. h4 Bxf4+
Superbet Rapid 2023 – Round 6.2 – Rapport, Richard – 1/2-1/2 – Aronian, Levon – G27
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Nxc3 7. dxc3 Qh4+ 8. g3 Qe4+ 9. Qxe4 dxe4 10. Ne2 Bd7

C29k — Paulsen Attack (1904)
1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d5 4.fxe5 Nxe4 5.Qf3 Nc6
Les coups candidats
6.Bb5 — 94.1% (304 parties)
Ambassadeurs : Swanson, Stephen (3x), Deslias, Gregoire (3x), Sorcinelli, Andrea (3x), Tylecek, Drahomir (3x), Tedesco, Matthew P (3x), Dolzhykova, Kateryna (3x), Knox, Victor W (2x), Jolly, Jean-Francois (2x)
6.Nxe4 — 5.9% (19 parties)
Ambassadeurs : Neureiter, Frederick (1x), Reinle (1x), Bochkarev, Alexander (1x), Kotsuba, Aleksander (1x), Tzermiadianos, Andreas (1x), Mastrovasilis, Athanasios (1x), Weidemann, Uwe (1x), Wolter, Uwe (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Bb5 6.Nxe4
<1800 29 90% 10%
1800-2200 168 96% 4%
2200-2600 101 95% 5%
2600+ 5 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Bb5 6.Nxe4
1950s 2 100%
1960s 3 67% 33%
1970s 4 100%
1980s 1 100%
1990s 10 90% 10%
2000s 52 94% 6%
2010s 80 92% 8%
2020s 171 95% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Bb5 92% 95% ▲ +2.8%
6.Nxe4 8% 5% ▼ -2.8%
Parties historiques
6.Bb5 — 94.1% (304 parties)
1954 — Szczepaniec, Stanislaw vs Brzozka, Stefan — 1-0 — POL-ch Lodz POL
1956 — Salov, Sergej vs Zaitsev, Igor A — 1/2-1/2 — ?
1960 — Contedini, Ennio vs Kostjoerin, Anatole — 1/2-1/2 — Leipzig olm
1966 — Knox, Victor W vs Abiolla James — 1/2-1/2 — Sunderland ch-BCF
1974 — Bone, Eric Dale vs Dalesio, M — 1/2-1/2 — Las Vegas, NV USA
6.Nxe4 — 5.9% (19 parties)
1960 — Neureiter, Frederick vs Reinle — 0-1 — ?
1998 — Bochkarev, Alexander vs Kotsuba, Aleksander — 0-1 — Kiev UKR
2002 — Tzermiadianos, Andreas vs Mastrovasilis, Athanasios — 1/2-1/2 — Athens GRE
2006 — Weidemann, Uwe vs Wolter, Uwe — 1/2-1/2 — ?
2006 — Allen, Mark vs Kobernat, Alan — 0-1 — Hendersonville USA

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger