D53d — QGD: 4.Bg5 Be7 5.Nf3 h6

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.Nf3 h6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 7
wPpawn en prise !
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et e5, un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5 (Nf6 cloué par Bg5), libère Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v1)
wP
wPpawn en prise !
wB
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e6→d5, f7→e6, g7→h6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (2v0) ● e4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (3v2), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5 ● …e6-e5
Partie
1929 Budapest – Round 1 – Monticelli, Mario – 1-0 – Prokes, Ladislav – G34
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Bg5 Be7 5. Nc3 h6 6. Bf4 c6 7. e3 Nbd7 8. Qc2 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bg3 O-O
1936 Moscow – Round 1 – Kan, Ilya A – 1/2-1/2 – Levenfish, Grigory – G20
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Bg5 Be7 5. Nc3 h6 6. Bf4 O-O 7. e3 c5 8. dxc5 Bxc5 9. cxd5 Nxd5 10. Nxd5 exd5
1936 Moskou – Round 1 – Kan, Ilya A – 1/2-1/2 – Levenfish, Grigory – G6
1. d4 e6 2. Nf3 Nf6 3. c4 d5 4. Bg5 Be7 5. Nc3 h6 6. Bf4 O-O 7. e3 c5 8. dxc5 Bxc5 9. cxd5 Nxd5 10. Nxd5 exd5
1945 Ljubljana Liberation – Round 2 – Tomovic, Vasilje – 1/2-1/2 – Vidmar Milan – G5
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 Be7 5. Nc3 h6 6. Bf4 O-O 7. e3 c5 8. cxd5 cxd4 9. Qxd4 exd5 10. Bxb8 Rxb8
1953 GDR Ch Jena GER – Round 9 – Uhlmann, Wolfgang – 1-0 – Heinrich Karl – G18
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bf4 a6 7. c5 Nbd7 8. h3 c6 9. e3 Ne4 10. Nxe4 dxe4
Merano 1981 – Round ? – Korchnoi, Viktor – 1/2-1/2 – Karpov, Anatoly – G2
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 h6 6. Bf4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Be2 dxc4 10. Bxc4 Nbd7
D53d —
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.Nf3 h6
Eval: [+0.10]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Beliavsky, Alexander G (88x), Lputian, Smbat (74x), Vaganian, Rafael A (61x), Geller, Efim P. (53x), Abramovic, Bosko (50x), Short, Nigel D (50x), Karpov, Anatoly (49x), Kurajica, Bojan (39x)
Ambassadeurs : Abramovic, Bosko (38x), Beliavsky, Alexander G (29x), Lputian, Smbat (28x), Geller, Efim P. (27x), Pigusov, Evgeny (25x), Jussupow, Artur (23x), Nikolic, Predrag (23x), Van der Sterren, Paul (22x)
6.Bf4 — 2.1% (338 parties)
Ambassadeurs : Levenfish, Grigory (3x), Kan, Ilya A (2x), Kockum, Anders (2x), Tarrasch, Siegbert (1x), Halprin, Alexander (1x), Kurrle, William (1x), Barry, Palmerston (1x), Tomovic, Vasilje (1x)
6.Bd2 — 0.1% (11 parties)
Ambassadeurs : Proszkow, T. (1x), Turner, Daniel (1x), Balogh, Farkas (1x), Nemesvolgyi Istvan (1x), Iglesias Bigotes, Lorenzo (1x), Perez, Juan Manuel (1x), Leidner, Matthias (1x), Frei, Benedikt (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Bh4 6.Bxf6 6.Bf4 6.Bd2
<1800 377 76% 17% 7%
1800-2200 4029 79% 17% 3% 0%
2200-2600 8254 75% 25% 1%
2600+ 1013 75% 25% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Bh4 6.Bxf6 6.Bf4 6.Bd2
1890s 6 50% 33% 17%
1900s 4 75% 25%
1910s 2 100%
1920s 9 67% 22% 11%
1930s 53 77% 17% 6%
1940s 64 77% 22% 2%
1950s 86 80% 19% 1%
1960s 200 79% 20% 2%
1970s 263 82% 17% 1%
1980s 2128 61% 38% 0% 0%
1990s 2726 76% 22% 2% 0%
2000s 4401 80% 18% 2% 0%
2010s 5192 78% 20% 3% 0%
2020s 1178 75% 22% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Bh4 78% 75% ▼ -2.4%
6.Bxf6 20% 22% ▲ +2.2%
6.Bf4 3% 3% +0.3%
6.Bd2 0% 0% -0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Alekhine, Alexander — 6 parties
Smyslov, Vladimir — 5 parties
Ju, Wenjun — 5 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Euwe, Max — 2 parties
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
6.Bh4 — 75.7% (12353 parties)
1896 — Tarrasch vs Atayupanqui Noa, Milagros Lluvia — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1898 — Burn, Amos vs Halprin, Alexander — 1-0 — Vienna AUT
1899 — Walker, Frank Baker vs Hanna, Elie — 1-0 — Washington, DC USA
1900 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Baird, David — 1-0 — New York, NY USA
1905 — Morrison, John vs Von Bardeleben, Curt — 1-0 — Barmen GER
6.Bxf6 — 22.1% (3605 parties)
1898 — Delmar, Eugene vs Baird, David — 0-1 — ?
1898 — Delmar, Eugene vs Baird, David Graham — 0-1 — New York, NY USA
1925 — Saemisch, Friedrich vs Schories, Georg — 0-1 — Wiesbaden GER
1926 — Reti, Richard vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Hastings Town Hall
1930 — Marshall, Frank vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Hamburg GER
6.Bf4 — 2.1% (338 parties)
1898 — Tarrasch, Siegbert vs Halprin, Alexander — 1-0 — Vienna AUT
1903 — Kurrle, William vs Barry, Palmerston — 1-0 — CAN
1929 — Monticelli, Mario vs Prokes, Ladislav — 1-0 — Budapest HUN
1936 — Kan, Ilya A vs Levenfish, Grigory — 1/2-1/2 — Moskou
1936 — Kan, Ilya A vs Levenfish, Grigory — 1/2-1/2 — Moscow RUS
6.Bd2 — 0.1% (11 parties)
1985 — Proszkow, T. vs Turner, Daniel — 1-0 — E Lansing ch-MI op
1994 — Balogh, Farkas vs Nemesvolgyi Istvan — 1-0 — Miskolc
1998 — Iglesias Bigotes, Lorenzo vs Perez, Juan Manuel — 0-1 — ?
2000 — Leidner, Matthias vs Frei, Benedikt — 1-0 — Deidesheim
2001 — Pham T Linh, Nham vs Dinh Nam Huyen, Trang — 1-0 — Ho Chi Minh City VIE