Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (1v0), ● e4 (3v2) ● d5 (4v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 4)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e3-e4 ● …c6-c5, ● …e6-e5

D52l — QGD: Cambridge Springs, 8.Qc2 O-O

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.Nf3 Qa5 7.Nd2 Bb4 8.Qc2 O-O *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bR
bK
bP
bP
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bN
bQ
bP
wBMauvais fou (5/8 pions)
bB
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wPPion central
wP
wP
wQ
wN
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e3-e4).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et un fou actif en g5.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Be2 (Fou actif (mobilité 6), Développer f1 — 66 % des parties) ; Bxf6 (Fou actif (mobilité 6) — 8 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 7 % des parties) ; Bh4 (7 % des parties) ; Nb3 (Menace a5 — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wN
wQ
wP
wP
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
bBFou actif — mobilité 5
wBMauvais fou (5/8 pions)
bP
bQ
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bN
bP
bP
bK
bR
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en e4 et un fou actif en b4.

Côté adverse. Un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...e5 (Occuper le centre — 26 % des parties) ; ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 23 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 18 % des parties) ; ...Re8 (8 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Les parties, variante par variante

143 partiesD52n - 9.Be2 - Cambridge Springs (1925)

214 partiesD52m - 9.Bh4 - Queen's Gambit Declined: Cambridge Springs Defense, Argentine Variation (1923)

D52l — Cambridge Springs (1904)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.Nf3 Qa5 7.Nd2 Bb4 8.Qc2 O-O
Les coups candidats
Ambassadeurs : Lacrosse, Marc (12x), Dreev, Aleksey (11x), Wiesinger, Johann (11x), Smagin, Sergey (8x), Brumen, Dinko (7x), Cvetkovic, Srdjan (7x), Ivanchuk, Vasyl (6x), Weber, Karlheinz (6x)
9.Bxf6 — 7.7% (219 parties)
Ambassadeurs : Farova, Jana (3x), Razuvaev, Yuri S (2x), Panchenko, Alexander N (2x), Federau, Juergen (2x), Stefan, Oldrich (1x), Hajek, Miroslav (1x), Holmstrand, Lars (1x), Rosino, Antonio (1x)
9.a3 — 7.0% (199 parties)
Ambassadeurs : Cramling, Pia (9x), Bellon Lopez, Juan Manuel (4x), Kasparov, Garry (3x), Timman, Jan H (3x), Smyslov, Vasily (2x), Jussupow, Artur (2x), Bohmer, Lubos (2x), Gonzalez, Laureano (2x)
Ambassadeurs : Lechtynsky, Jiri (2x), Lopez Martinez, Jaime (2x), Dzieciolowski, Adam (1x), Szukszta, Janus (1x), Brzozka, Stefan (1x), Grabczewski, Romuald (1x), Siegel, Paul (1x), Heymann, Samuel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Be2 9.Bxf6 9.a3 9.Bh4
<1800 194 61% 8% 9% 6%
1800-2200 1259 64% 8% 6% 9%
2200-2600 842 74% 6% 8% 5%
2600+ 41 83% 2% 10%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Be2 9.Bxf6 9.a3 9.Bh4
1950s 18 56% 11% 33%
1960s 27 26% 15% 4% 22%
1970s 40 72% 8% 2% 8%
1980s 169 65% 7% 6% 9%
1990s 516 59% 9% 9% 7%
2000s 964 61% 9% 8% 8%
2010s 951 75% 6% 5% 6%
2020s 145 76% 5% 8% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Be2 75% 76% +0.4%
9.Bxf6 6% 5% ▼ -1.0%
9.a3 5% 8% ▲ +2.9%
9.Bh4 6% 1% ▼ -4.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 6 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
9.Be2 — 66.4% (1880 parties)
1950 — Larsen, Ingrid vs Gresser, Gisela Kahn — 1-0 — Moscow RUS
1950 — Alfred, Le Bron vs Heymann, Samuel — 1-0 — Bad Pyrmont GER
1950 — Gruenfeld, Ernst vs Soluch, Leopold — 1-0 — Vienna AUT
1950 — Niemela, Ilmari Aarne vs Rellstab, Ludwig — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
1951 — Martinez, Jaime vs Chemes, Luis — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
9.Bxf6 — 7.7% (219 parties)
1952 — Sanchez, JC. vs Corte, Trai A — 0-1 — Buenos Aires ARG
1954 — Ribeiro, Joao vs Abiolla James — 0-1 — Munich GER
1963 — Stefan, Oldrich vs Hajek, Miroslav — 1/2-1/2 — Zvolen
1964 — Caro, Napoleon Alberto vs Rubinstein, Samuel I — 1/2-1/2 — Tel Aviv ISR
1967 — Federau, Juergen vs Kanonenberg, Wilhelm — 0-1 — GER ch b20 Hochspeyer
9.a3 — 7.0% (199 parties)
1969 — Haugen, Arild vs Haaland, Per — 0-1 — Stavanger NOR
1979 — Murey, Jacob vs Lederman, Leon — 1-0 — Ramat Hasharon
1982 — Ruoti, Eino vs Niemi, Valio — 1-0 — ?
1983 — Timman, Jan H vs Jussupow, Artur — 0-1 — Linares
1983 — Timman, Jan H vs Jussupow, Artur — 0-1 — Linares
9.Bh4 — 6.9% (195 parties)
1950 — Siegel, Paul vs Heymann, Samuel — 1/2-1/2 — Bad Pyrmont GER
1954 — Kruel, Fernando vs Mangini, Jose Henrique de Mello — 1-0 — Sao Paulo BRA
1955 — Parr, Frank vs Abiolla James — 1/2-1/2 — Aberystwyth
1957 — Dzieciolowski, Adam vs Szukszta, Janus — 1/2-1/2 — Szczawno Zdroj
1957 — Brzozka, Stefan vs Grabczewski, Romuald — 1/2-1/2 — Warchau ch POL
  • D52l - 9.* - Cambridge Springs

    D52l - 9.* - Cambridge Springs (30)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→e3, e3→d4● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● f4 (2v0)—Cases faibles● e4—Centre● d4 (1v0), ● e4 (3v2)● d5 (4v2) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBf1● Bf1 Non développé (mob. 2)Bg5● Bg5 Actif (mob. 4)Bb4● Bb4 Actif (mob. 5)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 0)Paire de fous● Oui● OuiNon développées3 (● f1, ● a1, ● h1)2 (● c8, ● a8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre !● RoquéDroits de roqueO-O / O-O-O— Thèmes ♔ Blancs♚ NoirsPhaseOuvertureCentreferméRuptures● e3-e4● ...c6-c5, ● ...e6-e5
  • D52m - 9.Bh4 - Queen's Gambit Declined: Cambridge Springs Defense, Argentine Variation (1923)

    D52m - 9.Bh4 - Queen's Gambit Declined: Cambridge Springs Defense, Argentine Variation (1923) (14)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→e3, e3→d4● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes——Cases faibles● e4—Centre● d4 (1v0), ● e4 (3v2)● d5 (4v2) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBf1● Bf1 Non développé (mob. 2)Bh4● Bh4 Mauvais (mob. 3)Bb4● Bb4 Actif (mob. 5)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 0)Paire de fous● Oui● OuiNon développées3 (● f1, ● a1, ● h1)2 (● c8, ● a8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre !● RoquéDroits de roqueO-O / O-O-O— Thèmes ♔ Blancs♚ NoirsPhaseOuvertureCentreferméRuptures● e3-e4● ...c6-c5, ● ...e6-e5