D52b — QGD: Cambridge Springs Defence

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.Nf3 Qa5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4 et e5, un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et e4, un avant-poste en e4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● e5 (2v1)	● b4 (2v0), ● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v0), ● e5 (2v1)	● d5 (4v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	● knight c3	—
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5, ● e3-e4	● …c6-c5, ● …e6-e5

Partie
1904 City of London CC National Tournament – Round 4 – Mackenzie, Arthur J – 1-0 – Mueller, Oscar Conrad – G2 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. Nf3 Qa5 7. Qb3 Ne4 8. Bf4 Bb4 9. Rc1 Ndf6 10. Ne5 O-O
1904 London ENG – Round 14 – Mackenzie, Arthur J – 0-1 – Napier, William – G25 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. Nf3 Qa5 7. Qb3 Ne4 8. Bf4 g5 9. Bg3 h5 10. h3 Be7
1905 It (Men) Barmen GER – Round 12 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Burn, Amos – G128 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. Nf3 Qa5 7. Qc2 Ne4 8. cxd5 exd5 9. Bd3 f5 10. O-O Bd6
1906 Stockholm – Round 11 – Pettersson, AH. – 0-1 – Mieses, Jacques – G43 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. Nf3 Qa5 7. Qa4 Qxa4 8. Nxa4 dxc4 9. a3 Ne4 10. Nc3 Nxc3
1906 Stockholm – Round 3 – Sjoberg, Victor – 0-1 – Bernstein, Ossip – G9 1. d4 d5 2. c4 Nf6 3. Nc3 e6 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 c6 6. e3 Qa5 7. Qc2 Ne4 8. cxd5 Bb4 9. Rc1 Nxg5 10. Nxg5 Qxd5
1923 Scheveningen – Round 7 – Davidson Gallego, Jorge – 0-1 – Spielmann, Rudolf – G69 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 c6 6. e3 Qa5 7. Qc2 Ne4 8. Bf4 Bb4 9. Rc1 Nb6 10. cxd5 cxd5
1923 Trieste – Round 7 – Cancelliere, Giuseppe – 0-1 – Johner, Paul – G34 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 c6 6. e3 Qa5 7. Bd3 dxc4 8. Bxf6 Nxf6 9. Bxc4 Bb4 10. Rc1 O-O
1924 Gyor – Round 1 – Gruber, Sebastian – 0-1 – Havasi, Kornel – G5 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 c6 6. e3 Qa5 7. Bh4 Ne4 8. Qb3 Bb4 9. Rc1 Nb6 10. a3 Bxc3+
1929 Bradley Beach – Round 8 – Turover, Isidor – 1-0 – Marshall, Frank – G33 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 c6 6. e3 Qa5 7. Qc2 Ne4 8. cxd5 exd5 9. Bd3 Nxg5 10. Nxg5 h6
1931 Bled – Round 1 – Kashdan, Isaac – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G54 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 c6 6. e3 Qa5 7. Qb3 Ne4 8. cxd5 Nxg5 9. Nxg5 exd5 10. Bd3 Be7
1935 Tartu TT – Round 17 – Sarap J – 0-1 – Keres Paul Petrovich – G13 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Qa5 7. c5 Ne4 8. Qc2 e5 9. a3 Nxg5 10. Nxg5 Be7
1936 Budapest – Round 7 – Barcza, Gedeon – 1/2-1/2 – Negyesy, Gyorgy – G25 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. Nf3 Qa5 7. Qb3 Ne4 8. Rc1 Bb4 9. Bf4 b6 10. Bd3 Nxc3
1946 Nt Regensburg GER – Round 8 – Unzicker, Wolfgang – 0-1 – Herzog, Franz – G15 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. Nf3 Qa5 7. Qb3 Bb4 8. Rc1 Ne4 9. Bf4 O-O 10. Bd3 dxc4
1947 Riedenburg – Round 1 – Unzicker, Ferdinand, Dr. – 1-0 – Troger, Paul – G1 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. e3 Nbd7 6. Nf3 Qa5 7. Qb3 Ne4 8. Bf4 g5 9. Bg3 h5 10. h3 Nxg3
1950 Stevenson Mem 2. / SCCU Ch – Round 1 – Wright, Ralph Frederick G – 0-1 – Aitken, James – G1 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. Nf3 Qa5 7. Qc2 Ne4 8. Bf4 Bb4 9. Rc1 Qxa2 10. Nd2 Nxc3

D52b — Cambridge Springs Defence

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.Nf3 Qa5

Les coups candidats

7.Nd2 — 46.8% (6532 parties) →

Ambassadeurs : Bogoljubow, Efim (21x), Alekhine, Alexander (18x), Gruenfeld, Ernst (16x), Pino Munoz, Francisca (16x), Vermeulen, Ernst J (16x), Ling, Anthony (16x), Aannevik, Bjarne (16x), Jans, Antoine (16x)

7.cxd5 — 23.3% (3256 parties) →

Ambassadeurs : Lacrosse, Marc (17x), Wiesinger, Johann (16x), Szczepanski, Zbigniew (14x), Landau, Salo (12x), Dreev, Aleksey (10x), Blagojevic, Dragisa (9x), Alekhine, Alexander (8x), Euwe, Max (8x)

7.Bxf6 — 16.7% (2326 parties) →

Ambassadeurs : Frydman, Paulino (7x), Lasker, Emanuel (6x), Wasnetsky, Ursula (6x), Menchik, Vera (5x), O'Hanlon, John (4x), Spielmann, Rudolf (4x), Hrubsa, Marian (4x), Marshall, Frank (3x)

7.Qc2 — 3.8% (530 parties)

Ambassadeurs : Botsari, Anna-Maria (3x), Burn, Amos (2x), Botvinnik, Mikhail (2x), Diebig, Maja (2x), Macre, Mihaela (2x), Baluta, Elena-Camelia (2x), Diloudi, Despoina (2x), Auger, Bertrand (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Nd2	7.cxd5	7.Bxf6	7.Qc2
<1800	571	36%	12%	25%	5%
1800-2200	5026	47%	19%	21%	5%
2200-2600	3968	54%	36%	7%	1%
2600+	235	42%	56%	0%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Nd2	7.cxd5	7.Bxf6	7.Qc2
1890s	3	—	—	33%	33%
1900s	58	52%	2%	28%	5%
1910s	29	55%	7%	24%	3%
1920s	205	56%	21%	16%	3%
1930s	325	51%	22%	22%	2%
1940s	115	52%	23%	20%	2%
1950s	90	49%	27%	13%	4%
1960s	137	34%	34%	25%	3%
1970s	208	50%	21%	21%	2%
1980s	657	52%	24%	12%	3%
1990s	2404	46%	15%	20%	6%
2000s	4451	46%	20%	18%	4%
2010s	4332	45%	29%	15%	3%
2020s	941	51%	36%	8%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Nd2	45%	51%	▲ +5.5%
7.cxd5	29%	36%	▲ +6.7%
7.Bxf6	15%	8%	▼ -6.5%
7.Qc2	3%	1%	▼ -1.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 8 parties
Kramnik, Vladimir — 8 parties
Carlsen, Magnus — 8 parties
Botvinnik, Mikhail — 6 parties
Ding, Liren — 5 parties
Gukesh D — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

7.Nd2 — 46.8% (6532 parties)

1904 — Wilcox, FF. vs Goldberg, Adam W — 1-0 — Cable Match
1904 — Atkins, Henry Ernest vs Karonga MacDonald — 1-0 — Hastings ENG
1904 — Swiderski, Radoslaw vs D Marco, Gianni — 1/2-1/2 — Coburg
1904 — Schlechter, Carl vs Teichmann, Richard — 1/2-1/2 — Cambridge
1904 — De Visser, William vs Young John Welsh — 0-1 — Cable Match

7.cxd5 — 23.3% (3256 parties)

1904 — MUELLER, Ogbaviro vs Lee, Francis J — 1/2-1/2 — London ENG
1915 — Lasker, Edward vs Jaffe, Charles — 1-0 — USA
1916 — Janowsky, D. vs Jaffe, C. — 0-1 — New York, NY USA
1924 — Pannekoek, Johannes Henricus vs Oskam, Gerard — 1-0 — Rotterdam NED
1924 — Pannekoek, Johannes vs Oskam, Gerard — 1-0 — NED

7.Bxf6 — 16.7% (2326 parties)

1892 — Hodges, Albert vs Lasker, Emanuel — 0-1 — New York, NY USA
1904 — Shoosmith, Hector W vs MUELLER, Ogbaviro — 1-0 — London ENG
1905 — West, Arthur George vs Kelly, Thomas J — 0-1 — Southport ENG
1905 — Shoosmith, Hector W vs Palmer, Wilfred Charles — 1/2-1/2 — Southport ENG
1905 — Sawyer Kurrle Anstey McArthur vs Lasker, Emanuel — 0-1 — Montreal CAN

7.Qc2 — 3.8% (530 parties)

1897 — Burn, Amos vs Schiffers, Emanuel — 1-0 — Berlin GER
1904 — Hodges, Albert vs Barry, Jacob — 1-0 — Cambridge
1905 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Burn, Amos — 1-0 — Barmen GER
1906 — Sjoberg, Victor vs Bernstein, Ossip — 0-1 — Stockholm SWE
1911 — Davies , Aiden vs Barnes, Randal — 1-0 — Timaru

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →