D31 — Queen's Gambit Declined: Queen's Knight Variation

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; cxd5 (Occuper le centre) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nf6 (Développer Ng8) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Nbd7 (Développer Nb8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

D31 — Queen’s Gambit Declined: Queen’s Knight Variation

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3

Eval: -0.30

Après 3.Cc3, les Noirs choisissent leur défense. Cinq réponses principales avec des caractères très différents.

3…Cf6 (40.7%) — Classique. Nulles 50.3%.
3…c6 (22%) — Semi-Slave. Score Noirs 27.2%.
3…Fe7 (16.7%) — Charousek.
3…c5 (10%) — Tarrasch.
3…Fb4 (5%) — Ragozin. Score Noirs 27.4%.

Plans des Blancs

Après 3…Cf6 — Fg5 clouage : Le plan centenaire. Clouer le Cf6 pour paralyser la défense de d5. Mène aux grandes lignes D35-D39 avec l’attaque de minorité b4-b5.

Après 3…c6 — e4 ou e3 : Contre le Semi-Slave, les Blancs peuvent jouer e4 (agressif) pour dominer le centre ou e3 (calme) pour un jeu positionnel. Le choix dépend du style.

Plans des Noirs

3…Cf6 — universellement solide : Garde toutes les options. Le Cavalier en f6 est toujours bien placé.

3…c6 + …dxc4 + …b5 : Le Semi-Slave combatif. Les Noirs prennent le pion et le gardent avec …b5. Position tranchante avec des chances pour les deux camps.

Themes strategiques

Carrefour 3.Cc3 5 réponses Cf6 classique c6 Semi-Slave

Coups candidats

3…Nf6 [40.7%]

Blancs 33.8% · Nulles 50.3% · Noirs 15.9%

Le classique. Nulles 50.3%. Mène au QGD principal D35-D39.

3…c6 [22.0%]

Blancs 30.3% · Nulles 42.5% · Noirs 27.2%

Semi-Slave. Score Noirs excellent (27.2%). Le plus combatif.

3…Be7 [16.7%]

Blancs 35.1% · Nulles 47.6% · Noirs 17.2%

Charousek. Modeste mais solide. Score Blancs élevé (35.1%).

3…c5 [10.0%]

Blancs 37.1% · Nulles 43.8% · Noirs 19.1%

Tarrasch (D32). Pion isolé accepté pour l’activité.

3…Bb4 [5.0%]

Blancs 30.7% · Nulles 41.9% · Noirs 27.4%

Ragozin apparentée. Cloue le Cc3. Score Noirs bon (27.4%).

Analyse coup par coup — 5 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (g1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1900 Augsburg blindfold sim – Round 11 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Wiedemann, Jakob – G6 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 h6 4. Nf3 dxc4 5. e4 Nf6 6. Bxc4 Bb4 7. Qa4+ Nc6 8. Bb5 Bxc3+ 9. bxc3 Bd7 10. Qc2 O-O
1901 Monte Carlo+ – Round 13 – Blackburne, Joseph – 0-1 – Alapin, Simon – G14 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 b6 4. Nf3 Bb7 5. cxd5 exd5 6. Bf4 Bd6 7. Qd2 a6 8. Rc1 Qe7 9. Bxd6 Qxd6 10. Qg5 g6
1902 DSB-13.Kongress – Round 17 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Swiderski, Radoslaw – G76 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 b6 4. Nf3 Bb7 5. cxd5 exd5 6. e4 dxe4 7. Ne5 Bd6 8. Qg4 Kf8 9. Bc4 Bxe5 10. dxe5 Qd4
1902 DSB-13.Kongress – Round 17 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Swiderski, Rudolf – G75 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 b6 4. Nf3 Bb7 5. cxd5 exd5 6. e4 dxe4 7. Ne5 Bd6 8. Qg4 Kf8 9. Bc4 Bxe5 10. dxe5 Qd4
1902 It (Men) Hanover GER – Round 8 – Atkins, Henry Ernest – 1/2-1/2 – Swiderski, Radoslaw – G21 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 b6 4. Nf3 Bb7 5. Bf4 Bd6 6. Bg3 Nf6 7. e3 O-O 8. Bd3 a6 9. O-O Bxg3 10. hxg3 Nbd7
1905 Ostende – Round 9 – Burn, Amos – 0-1 – Alapin, Simon – G28 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 b6 4. Nf3 a6 5. Bf4 Bd6 6. Bg3 Bb7 7. e3 Nf6 8. Bd3 Nbd7 9. Qe2 Ne4 10. Bxe4 dxe4
1921 Kosice sim – Round ? – Breyer, Gyula – 0-1 – Radesinsky – G3 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nc6 4. Nf3 Bd6 5. cxd5 exd5 6. Nxd5 Be6 7. Nc3 Nce7 8. e3 Nf6 9. Bd3 c6 10. O-O Bg4
1933 Jakarta sim – Round ? – Alekhine, Alexander – 1-0 – Wertheim, W. – G4 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 h6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Nc3 c5 7. a3 Bxc3+ 8. bxc3 Nf6 9. Nf3 Nc6 10. Be2 O-O
1933 Moravska Ostrava – Round ? – Pitschak, Rudolf – 0-1 – Rejfir, Josef – G44 1. e4 c6 2. c4 e6 3. d4 d5 4. Nc3 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Qxd2 Nf6 8. Nc3 c5 9. Nf3 cxd4 10. O-O-O Nc6
1936 Mar del Plata – Round 4 – Letelier Martner, Rene – 1-0 – Charlier, Raul – G30 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Nc3 Nf6 7. Qb3 Be7 8. Nf3 Nbd7 9. Bf4 Nh5 10. Bg3 Nxg3
1936 Nottingham – Round 6 – Reshevsky, Samuel – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G74 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 b6 4. cxd5 exd5 5. g3 Nf6 6. Bg2 Bb7 7. Nh3 Be7 8. O-O O-O 9. Nf4 Ne4 10. Nfxd5 Nxc3
1936 Zandvoort – Round 1 – Euwe, Max – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G2 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 b6 4. cxd5 exd5 5. Qa4+ c6 6. Nf3 Bd6 7. e4 dxe4 8. Nxe4 Qe7 9. Ne5 Bxe5 10. dxe5 Qxe5
1938 Lodz – Round 1 – Regedzinski, Teodor – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G12 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Nf6 6. Nf3 dxc4 7. Qa4+ Nbd7 8. O-O Bd6 9. Qxc4 O-O 10. Rd1 a6
1938 URS Ch, semi final – Round 1 – Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich – 0-1 – Verlinsky, Boris – G8 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Nc3 Nf6 7. a3 Bxc3+ 8. bxc3 c5 9. Nf3 Nc6 10. Be2 Qa5
1939 Buenos Aires ARG – Round 1 – Piazzini, Luis – 1-0 – Benko, Francisco – G1 1. d4 e6 2. c4 d5 3. Nc3 b6 4. Nf3 Bb7 5. cxd5 exd5 6. Bf4 Nf6 7. e3 Nbd7 8. Bd3 Be7 9. O-O Nf8 10. Rc1 c6
1941 Madrid sim Madrid ESP – Round ? – Alekhine, Alexander – 1-0 – Abad Fernandez, Dino – G3 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 h6 4. Nf3 Nc6 5. Bf4 Bd6 6. e3 Bxf4 7. exf4 Qd6 8. g3 Qb4 9. a3 Qxb2 10. Na4 1-0
1942 Munich – Round 1 – Rohacek, Ivan – 1-0 – Junge, Klaus – G4 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Nc3 c5 7. Nf3 Nc6 8. Be3 cxd4 9. Nxd4 Bxc3+ 10. bxc3 Nge7
1942 Salzburg – Round ? – Alekhine, Alexander – 0-1 – Junge, Klaus – G28 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Nc3 c5 7. Be3 Qa5 8. Ne2 cxd4 9. Bxd4 Nf6 10. a3 Be7
1942 Salzburg – Round 3 – Alekhine, Alexander – 0-1 – Junge, Kai – G9 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Nc3 c5 7. Be3 Qa5 8. Ne2 cxd4 9. Bxd4 Nf6 10. a3 Be7
1947 URS Ch, semi final – Round 9 – Mikenas, Vladas – 1/2-1/2 – Batuev, Anton – G49 1. c4 e6 2. e4 c6 3. d4 d5 4. Nc3 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Qxd2 Nf6 8. Nxf6+ Qxf6 9. Nf3 Nd7 10. Qe3 b6
1948 Moskou ch-URS – Round 19 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Kotov Lundqvist, Alex – G155 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Qxd2 Nf6 8. Nxf6+ Qxf6 9. Nf3 O-O 10. Be2 Nd7
1948 Venice – Round 1 – Canal, Esteban – 1-0 – Lokvenc, Josef – G5 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Qxd4 7. Bxb4 Qxe4+ 8. Ne2 Ne7 9. Qd2 f6 10. O-O-O Nd7
1949 Baarn – Round 5 – De Lange, Daan – 1/2-1/2 – Barendregt, Johan – G13 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Qxd4 7. Bxb4 Qxe4+ 8. Ne2 Nd7 9. Qd6 a5 10. Bc3 Ne7
1949 Moscow RUS – Round 1 – Chistiakov, Alexander – 1/2-1/2 – Terpugov, Evgeny – G1 1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e6 4. Nf3 Bb4 5. e3 Nf6 6. Bd2 O-O 7. Bd3 a6 8. a3 dxc4 9. Bxh7+ Nxh7 10. axb4 Nxb4
1949 URS Ch, semi final – Round 2 – Kirilov, Valentins – 0-1 – Sokolsky, Alexey – G24 1. e4 c6 2. c4 e6 3. d4 d5 4. Nc3 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Nc3 c5 7. Nf3 Nf6 8. Be2 Nc6 9. dxc5 Qxd1+ 10. Bxd1 Ne4
1950 Candidats Tournament – Round 8 – Boleslavsky, Isaac – 1-0 – Kotov Lundqvist, Alex – G31 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Qxd2 Nf6 8. Nxf6+ Qxf6 9. Nf3 O-O 10. Be2 c5
1950 Dubrovnik olm – Round 11 – Beni, Alfred – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G152 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 b6 4. Bf4 Nf6 5. Nf3 Be7 6. g3 O-O 7. Bg2 Bb7 8. cxd5 Nxd5 9. Nxd5 Bxd5 10. O-O Bd6
1950 Dubrovnik olm – Round 6 – Gligorić, Svetozar – 1-0 – Tartakower, Savielly – G72 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 b6 4. Nf3 Be7 5. e3 Nf6 6. b3 Bb4 7. Bb2 Ne4 8. Qc2 Bb7 9. Be2 O-O 10. O-O Bxc3
1951 DDR Ch – Round 9 – Zirngibl, Albert – 1-0 – Rathai, Volker – G16 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Qxd4 7. Bxb4 Qxe4+ 8. Ne2 Nd7 9. Qd6 a5 10. Ba3 Qe5
1951 GER Ch 14th – Round 10 – Zirngibl, Albert – 1-0 – Ernst, Wilhelm – G31 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Qxd4 7. Bxb4 Qxe4+ 8. Ne2 Nd7 9. Qd6 Qe5 10. Qd2 Ngf6
1951 Schlechter Memorial – Round ? – Steiner, Herman – 1-0 – Kinzel, Alfred – G4 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Qxd2 Nf6 8. Nxf6+ Qxf6 9. Nf3 Nd7 10. O-O-O c5
1951 Sopot – Round 7 – Makarczyk, Kazimierz – 1-0 – Gereben, Erno – G38 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e3 Bd6 5. e4 dxe4 6. Nxe4 Bb4+ 7. Bd2 Bxd2+ 8. Qxd2 Nf6 9. Nxf6+ Qxf6 10. Nf3 O-O
1951 URS Ch sf – Round 6 – Geller, Efim P – 1-0 – Antoshin, Vladimir S – G3 1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e6 4. Nf3 Bb4 5. Bg5 f6 6. Bf4 Nge7 7. e3 O-O 8. Qc2 e5 9. dxe5 fxe5 10. Nxe5 Nxe5
1952 Hungary Ch – Round 13 – Kluger, Gyula – 0-1 – Tipary, Lajos – G77 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Qxd2 Nf6 8. Nxf6+ Qxf6 9. Nf3 O-O 10. Be2 Rd8
1952 URS ch sf – Round 13 – Mikenas, Vladas – 1-0 – Terpugov, Evgeny – G79 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nc6 4. Nf3 Bb4 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 dxc4 7. e3 Qd5 8. Nd2 Na5 9. Qg4 g6 10. e4 Qc6
1952 URS ch sf – Round 6 – Nei, Iivo – 0-1 – Terpugov, Evgeny – G34 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nc6 4. cxd5 exd5 5. Bf4 Bd6 6. Bxd6 Qxd6 7. e3 Nge7 8. Bd3 Bf5 9. Nf3 O-O 10. a3 Bxd3
1956 CSR Ch – Round 2 – Marsalek, Josef – 1/2-1/2 – Fichtl, Jiri – G12 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Qxd2 Nf6 8. Nc3 Nbd7 9. Nf3 b6 10. Bd3 Qc7
1961 Belgrade-Sofia m – Round 2 – Neikirkh, Oleg – 1/2-1/2 – Ciric, Dragoljub M – G7 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Qxd2 Nf6 8. Nxf6+ Qxf6 9. Nf3 O-O 10. Bd3 Nd7
1961 Marianske Lazne zt – Round 1 – Perez Perez, Francisco Jose – 1/2-1/2 – Ciric, Dragoljub M – G5 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Qxd2 Nf6 8. Nxf6+ Qxf6 9. Nf3 O-O 10. Bd3 Nd7
1962 New York ch-USA – Round 11 – Berliner, Hans – 1-0 – Steinmeyer, Robert – G60 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Qxd4 7. Bxb4 Qxe4+ 8. Ne2 Nd7 9. Qd6 e5 10. O-O-O Qg6
1963 OWL Ch – Round 1 – Lachmann, Hans G – 1-0 – Haensch, Reinhard – G2 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Qxd2 Nf6 8. Nxf6+ Qxf6 9. Nf3 O-O 10. O-O-O Nd7
1964 Corr – Round ? – Berliner, Hans – 1-0 – Reitstein Leonard R – G3 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Qxd4 7. Bxb4 Qxe4+ 8. Ne2 Na6 9. Bd6 Nf6 10. Qd2 e5
1965 Novi Sad – Round 9 – Gligorić, Svetozar – 1-0 – Planinec, Albin – G74 1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e6 4. Nf3 Bb4 5. e3 Nge7 6. Bd2 O-O 7. a3 Bxc3 8. Bxc3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Qc2 e5
1973 Leningrad Interzonal – Round 13 – Taimanov, Mark – 1-0 – Rukavina, Josip – G35 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. cxd5 exd5 5. Bf4 c6 6. e3 Bf5 7. g4 Be6 8. h3 Nf6 9. Bd3 Bd6 10. Nge2 h6
1975 URS Team Ch – Round 2 – Mochalov, Evgeny V – 1-0 – Slepoy, Yosef – G63 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. cxd5 exd5 5. Bf4 c6 6. e3 Bf5 7. g4 Bg6 8. Nf3 Nd7 9. h4 h6 10. Bd3 Bxd3
2026 Tata Steel India Blitz - Round 1.1 - Erigaisi Arjun - 1-0 - Murzin, Volodar - G1 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 h6 4. Nf3 Nf6 5. e3 Be7 6. b3 O-O 7. Bd3 b6 8. O-O Bb7 9. Bb2 Nbd7 10. cxd5 exd5
2026 Tata Steel India Blitz - Round 6.4 - Aravindh, Chithambaram VR. - 0-1 - Murzin, Volodar - G29 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 h6 4. Nf3 Nf6 5. Bf4 Bd6 6. Bg3 a6 7. c5 Bxg3 8. hxg3 Nc6 9. e3 O-O 10. Bd3 Re8
42. Olympiad 2016 – Round 4.3 – Plat, Vojtech – 1/2-1/2 – Shankland, Sam – G285 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Qxd4 7. Bxb4 Qxe4+ 8. Ne2 Nd7 9. Qd6 a5 10. Ba3 Qe5
43. Olympiad 2018 – Round 11.12 – Nikolaidis, Ioannis – 1-0 – Nabaty, Tamir – G704 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 b6 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bf4 Bd6 7. Bg5 Bb7 8. Qa4+ Bc6 9. Qc2 Nbd7 10. e3 a6
FIDE World Cup 2025 – Round R1 Rapid 2 – Warmerdam Max – 1-0 – Lalit Babu M R – G200 1. Nf3 d5 2. c4 c6 3. g3 dxc4 4. Bg2 Nf6 5. Qc2 b5 6. O-O e6 7. Ne1 Bb7 8. d3 cxd3 9. Nxd3 Nbd7 10. Rd1 Bd6
Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 16.14 – Zvjaginsev, Vadim – 0-1 – Deac, Bogdan-Daniel – G677 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 h6 4. Nf3 Nf6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 b6 7. cxd5 exd5 8. Bb5 Bb7 9. Ne5 Bd6 10. Qa4 c5
World Blitz 2018 – Round 2.43 – Le, Quang Liem – 1-0 – Sharma, Dinesh K. – G107 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Nc3 Nf6 7. Ne2 O-O 8. a3 Be7 9. g3 b6 10. Bg2 Bb7
World Blitz 2019 – Round 3.80 – Melkumyan, Hrant – 0-1 – Frolyanov, Dmitry – G223 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Qxd4 7. Bxb4 Qxe4+ 8. Ne2 Na6 9. Bc3 Ne7 10. Bxg7 Nb4
World Blitz 2019 – Round 7.29 – Le, Quang Liem – 1/2-1/2 – Pashikian, Arman – G473 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 g6 4. Bf4 Bg7 5. cxd5 exd5 6. e3 c6 7. h3 Ne7 8. Nf3 O-O 9. Be2 a5 10. O-O Na6
World Blitz 2021 – Round 18.33 – Ivic, Velimir – 1-0 – Korobov, Anton – G1054 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Qxd4 7. Bxb4 Qxe4+ 8. Ne2 a5 9. Bf8 Qe5 10. Qd2 Nd7
World Blitz 2022 – Round 13.10 – Keymer, Vincent – 1-0 – Nihal Sarin – G672 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 h6 4. cxd5 exd5 5. Bf4 c6 6. e3 Bf5 7. Nf3 Nf6 8. Bd3 Bxd3 9. Qxd3 Nbd7 10. O-O Be7
World Blitz 2022 – Round 15.18 – Shankland, Sam – 1/2-1/2 – Nihal Sarin – G788 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 h6 4. Nf3 Nf6 5. g3 Nc6 6. Bg2 Bd6 7. O-O O-O 8. a3 dxc4 9. Qa4 e5 10. dxe5 Nxe5
World Blitz 2022 – Round 17.12 – Bluebaum, Matthias – 0-1 – Nihal Sarin – G888 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 h6 4. cxd5 exd5 5. Bf4 c6 6. e3 Bf5 7. Bd3 Bxd3 8. Qxd3 Bd6 9. Nge2 Nf6 10. O-O O-O
World Championship 2013 – Round 5 – Carlsen, Magnus – 1-0 – Anand, Viswanathan – G2 1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Nc3 c5 7. a3 Ba5 8. Nf3 Nf6 9. Be3 Nc6 10. Qd3 10. ... cxd4
World Cup 1989 – Round 1 – Seirawan, Yasser – 1/2-1/2 – Ribli, Zoltan – G16 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Nc3 c5 7. Nf3 Nf6 8. Be3 cxd4 9. Nxd4 Bxc3+ 10. bxc3 O-O

D31a —

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3

Eval: [+0.17]

Les coups candidats

3…Nf6 — 55.4% (110453 parties) →

Ambassadeurs : Zielinski, Sergej (183x), ? (176x), Deforel, Jorge Eduardo (151x), Alekhine, Alexander (124x), Marshall, Frank (102x), Lasker, Emanuel (96x), Pillsbury, Harry (94x), Euwe, Max (87x)

3…c6 — 16.7% (33349 parties) →

Ambassadeurs : Sveshnikov, Evgeny (181x), Korneev, Oleg (153x), Flear, Glenn C (125x), Novikov, Igor (107x), Pavasovic, Dusko (98x), Kaidanov, Gregory (76x), Tanti, Joseph G (72x), Vera Gonzalez-Quevedo, Reynaldo (64x)

3…c5 — 10.1% (20041 parties) →

Ambassadeurs : Frois, Antonio (49x), Marshall Viele, Fabrizio Aaron (47x), Morin, Louis (47x), Weyerstrass, Ronald (46x), Marshall, Frank (38x), De Jong, Peter (38x), Engl, Heinz (38x), Orsag, Milan (37x)

3…Be7 — 9.7% (19394 parties) →

Ambassadeurs : Vaganian, Rafael A (130x), Geller, Efim P. (117x), Lputian, Smbat (91x), Portisch, Lajos (86x), Kotan, Ladislav (74x), Abramovic, Bosko (74x), Fridman, Daniel (64x), Ubilava, Elizbar (58x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…Nf6	3…c6	3…c5	3…Be7
<1800	8601	67%	12%	8%	5%
1800-2200	66627	60%	16%	10%	8%
2200-2600	67853	42%	22%	11%	15%
2600+	3523	33%	19%	7%	28%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…Nf6	3…c6	3…c5	3…Be7
1830s	2	100%	—	—	—
1840s	16	88%	—	6%	6%
1850s	27	93%	—	—	—
1860s	3	67%	—	—	—
1870s	18	67%	6%	—	—
1880s	73	75%	3%	10%	1%
1890s	414	84%	9%	0%	0%
1900s	1244	65%	4%	22%	1%
1910s	498	54%	4%	37%	—
1920s	724	75%	8%	10%	1%
1930s	1374	71%	11%	14%	0%
1940s	1143	59%	30%	8%	0%
1950s	1546	60%	21%	13%	1%
1960s	2188	54%	10%	15%	19%
1970s	2692	53%	10%	20%	14%
1980s	8790	46%	15%	18%	18%
1990s	35239	54%	18%	12%	9%
2000s	57077	57%	19%	9%	9%
2010s	63191	55%	16%	8%	11%
2020s	22942	56%	13%	9%	7%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3…Nf6	55%	56%	+0.4%
3…c6	16%	13%	▼ -3.3%
3…c5	8%	9%	▲ +0.7%
3…Be7	11%	7%	▼ -3.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Lasker, Emanuel — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Gukesh D — 10 parties

Parties historiques

3…Nf6 — 55.4% (110453 parties)

1834 — McDonnell Bond, Alex vs De Labourdonnais, L. — 1-0 — London ENG
1839 — De Meyer, Alexander vs Livanec — 1-0 — cr.
1842 — Kieseritzky, Lionel vs Calvi, Ignanzio — 0-1 — Paris FRA
1843 — Staunton, Howard vs Saint Amant, Pierre C — 1/2-1/2 — Paris FRA
1843 — Kieseritzky, Lionel vs Laigle, FC. — 1-0 — Paris FRA

3…c6 — 16.7% (33349 parties)

1874 — Elder, Frederic vs Bock, Frederic — 0-1 — Chicago, IL USA
1882 — Englisch, Berthold vs Ware, Preston — 1-0 — Vienna AUT
1887 — Blackburne, Joseph vs Gunsberg, Isidor — 1-0 — Frankfurt GER
1890 — Steinitz, Wilhelm vs Gunsberg, Isidor — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1893 — Varain, Ernst vs Lipke, Paul — 0-1 — Kiel GER

3…c5 — 10.1% (20041 parties)

1844 — Williams, Elijah J vs Withers, John — 1/2-1/2 — Bristol ENG
1881 — Dufresne, Ali vs Tukmakov, Vladimir B — 1-0 — ?
1881 — Salvioli, Carlo vs Guennoune Crespi, Naim — 1-0 — Milan ITA
1887 — Kurschner, A. vs Tarrasch, Siegbert — 0-1 — Nuerenberg GER
1887 — Crewe, John E vs Hall, George B — 0-1 — Adelaide AUS

3…Be7 — 9.7% (19394 parties)

1844 — Williams, Elijah J vs Brown, Joseph — 1-0 — Bristol ENG
1887 — Blackburne, Joseph vs Berger, Jacob — 1/2-1/2 — Frankfurt GER
1896 — Fahndrich, Hugo vs Charousek, Rudolf — 0-1 — Vienna AUT
1903 — Tarrasch, Siegbert vs Alapin, Simon — 0-1 — Marseille FRA
1904 — Shoosmith, Hector W vs Gunsberg, Isidor — 1-0 — London ENG

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →