D32 — Tarrasch Defense

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4.... ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre,) ; Nf3 (Développer Ng1) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3,).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

D32 — Tarrasch Defense

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4….

Eval: +0.30

Défense Tarrasch — doublon avec D32_8243 (même FEN, même position). 3…c5. Eval (+0.30). Voir D32_8243 pour l’analyse complète.

Plans des Blancs

Stratégie anti-pion isolé : Bloquer d5 avec Cd4, échanger les pièces actives, atteindre une finale favorable. Le Fg2 presse d5 en permanence.

4.e3 tension : Développer d’abord, résoudre le centre ensuite.

Plans des Noirs

Exploiter l’activité : Fd6 vise h2, Ff5 contrôle la diagonale, Ce4 centralise. Attaquer avant la finale.

4…cxd4 Gambit Schara : Sacrifice pour initiative.

Themes strategiques

Tarrasch Doublon D32_8243

Coups candidats

4.cxd5 [84.1%]

Blancs 37.2% · Nulles 44.4% · Noirs 18.4%

Écrasante majorité. Pion isolé d5. Position classique de la Tarrasch.

4.e3 [13.0%]

Blancs 37.2% · Nulles 42.0% · Noirs 20.8%

Alternative. Garde la tension.

Analyse coup par coup — 6 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
3…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (g1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1903 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 21 – Marshall, Frank – 0-1 – Spielmann, Rudolf – G96 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. dxc5 Nf6 5. Bg5 Bxc5 6. e3 d4 7. exd4 Bxd4 8. Nf3 Bxc3+ 9. bxc3 Qxd1+ 10. Rxd1 Nbd7
1909 It (Men) St Petersburg RUS – Round 15 – Te Kolste, Jan Willem – 0-1 – Marchand, Max – G49 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. e3 cxd4 5. exd4 Nc6 6. Nf3 a6 7. cxd5 exd5 8. Bd3 Bg4 9. O-O Nf6 10. Bg5 Be7
1914 BCF Ch 11th – Round 5 – Gunsberg, Isidor – 0-1 – Lean, Richard Edward – G10 1. d4 e6 2. c4 d5 3. Nc3 c5 4. Bf4 cxd4 5. Qxd4 Nc6 6. Qd3 d4 7. Nb1 Nf6 8. Nf3 e5 9. Bg5 Qa5+ 10. Bd2 Bb4
1930 Frankfurt – Round 8 – Mannheimer, Nathan – 0-1 – Saemisch, Friedrich – G43 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. e3 d5 5. cxd5 exd5 6. dxc5 Bxc5 7. Nc3 Nc6 8. Be2 O-O 9. O-O Be6 10. b3 Qe7
1933 Folkestone olm – Round 10 – Asgeirsson, Adalsteinn Egill – 0-1 – Stahlberg, Gideon – G11 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. dxc5 Bxc5 5. cxd5 exd5 6. e3 Nc6 7. Nc3 Nf6 8. Be2 O-O 9. O-O Bf5 10. a3 Rc8
1937 Tbilisi ch-URS – Round 1 – Goglidze, Viktor – 1-0 – Alatortsev, Vladimir N. – G62 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 d5 6. e3 Nc6 7. cxd5 exd5 8. Be2 Bd6 9. O-O O-O 10. b3 Re8
1958 Munich olm fin-C – Round 6 – Campomanes, Florencio – 1/2-1/2 – Aitken, James – G16 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. e3 d5 5. Nc3 Nc6 6. dxc5 Bxc5 7. cxd5 exd5 8. Be2 O-O 9. O-O Be6 10. Nb5 Rc8
1960 OWL Ch – Round 3 – Friedrich Hermann – 0-1 – Oestreich, Reinhard – G4 1. d4 e6 2. c4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e3 c5 5. cxd5 exd5 6. dxc5 Bxc5 7. Nf3 Nc6 8. Be2 O-O 9. O-O Bf5 10. a3 a5
1961 Clare Benedict Cup 08th – Round 2.2 – Roessel, Frits – 1/2-1/2 – Clarke, Peter H – G15 1. Nf3 c5 2. c4 Nf6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. e3 Nc6 6. Be2 d5 7. O-O Bd6 8. cxd5 exd5 9. Nc3 O-O 10. b3 Re8
1965 New York ch-USA – Round 3 – Bisguier, Arthur B – 0-1 – Addison, Wiliam G – G7 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. e3 e6 5. d4 d5 6. cxd5 exd5 7. Be2 cxd4 8. Nxd4 Bd6 9. O-O O-O 10. b3 Be5
1965 New York ch-USA – Round 3 – Bisguier, Arthur B – 0-1 – Addison, Wiliam G – G8 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. e3 e6 5. d4 d5 6. cxd5 exd5 7. Be2 cxd4 8. Nxd4 Bd6 9. O-O O-O 10. b3 Be5
1965 Noordwijk – Round 4 – Botvinnik, Mikhail – 1-0 – Donner, Jan-Hein – G15 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. e3 c5 5. cxd5 exd5 6. d4 Nc6 7. Be2 cxd4 8. Nxd4 Bd6 9. O-O O-O 10. b3 a6
1969 Capablanca Memorial – Round 14 – Uhlmann, Wolfgang – 1/2-1/2 – Gligorić, Svetozar – G100 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 e6 6. e3 d5 7. cxd5 exd5 8. Be2 Bd6 9. O-O O-O 10. b3 Re8
1969 POL Ch 26th – Round 13 – Schmidt, Wlodzimierz – 1/2-1/2 – Grabczewski, Romuald – G64 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. cxd5 exd5 7. Be2 cxd4 8. Nxd4 Bd6 9. O-O O-O 10. b3 Re8
1970 Vinkovci – Round 13 – Gligoric, Svetozar – 1/2-1/2 – Velimirovic, Dragoljub – G27 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 e6 4. e3 d5 5. Nc3 Nc6 6. cxd5 exd5 7. Be2 cxd4 8. exd4 Be7 9. O-O Ne4 10. Be3 Nxc3
1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 15 – Radulov, Ivan – 1/2-1/2 – Emma, Jaime – G171 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. e3 Nc6 6. cxd5 exd5 7. Bb5 cxd4 8. Nxd4 Bd7 9. O-O Bd6 10. Nf3 Bg4
Amber-rapid 7th 1998 – Round 7 – Piket, Jeroen – 1/2-1/2 – Lautier, Joel – G32 1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. e3 e6 4. Nc3 Nf6 5. d4 d5 6. cxd5 exd5 7. Be2 cxd4 8. Nxd4 Bd6 9. O-O O-O 10. b3 Be5
Biel Interzonal 1993 – Round 4 – Smyslov, Vassily – 1/2-1/2 – Yudasin, Leonid – G101 1. Nf3 Nf6 2. d4 c5 3. e3 d5 4. dxc5 e6 5. c4 Bxc5 6. Nc3 Nc6 7. cxd5 exd5 8. Be2 O-O 9. O-O Bg4 10. h3 Be6
Bugojno 1978 – Round 1 – Miles, Anthony J – 1-0 – Ljubojevic, Ljubomir – G2 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. cxd5 exd5 7. Be2 Bd6 8. O-O O-O 9. b3 cxd4 10. Nxd4 Nxd4
Bugojno 1978 – Round 2 – Miles, Anthony J – 1-0 – Ljubojevic, Ljubomir – G15 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 e6 4. e3 d5 5. d4 Nc6 6. cxd5 exd5 7. Be2 Bd6 8. O-O O-O 9. b3 cxd4 10. Nxd4 Nxd4
FIDE World Rapid Championship 2025 – Round 12 – Erigaisi Arjun – 1-0 – Rauf Mamedov – G229 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. dxc5 d4 5. Na4 Nc6 6. e3 e5 7. Nf3 Nf6 8. exd4 exd4 9. Bd3 Bxc5 10. Nxc5 Qa5+
PCA Qualifiers 1993 – Round 2 – Hansen, Curt – 1/2-1/2 – Gulko, Boris – G37 1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. e3 e6 4. Nc3 Nf6 5. d4 d5 6. cxd5 exd5 7. Be2 cxd4 8. Nxd4 Bd6 9. O-O O-O 10. b3 Be5
World Blitz 2023 – Round 5.10 – Sarana, Alexey – 1-0 – Narayanan, Sunilduth Lyna – G258 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. dxc5 d4 5. Na4 Bd7 6. b4 Bxa4 7. Qxa4+ Nd7 8. e3 a5 9. exd4 axb4 10. Qxb4 b6

D32a —

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5

Eval: [+0.39]

Les coups candidats

4.cxd5 — 76.8% (15402 parties) →

Ambassadeurs : Marshall Viele, Fabrizio Aaron (42x), Frois, Antonio (41x), Morin, Louis (34x), Engl, Heinz (33x), Marjanovic, Slavoljub (32x), Marshall, Frank (31x), Cumming, David R (31x), Weyerstrass, Ronald (30x)

4.e3 — 14.5% (2911 parties) →

Ambassadeurs : Salwe, Georg (7x), De Jong, Peter (7x), Weyerstrass, Ronald (7x), Teichmann, Richard (6x), Leonhardt, Paul (6x), Marjanovic, Slavoljub (6x), Schiller, Eric (6x), Lorscheid, Gerhard (6x)

4.Nf3 — 7.0% (1414 parties) →

Ambassadeurs : Weyerstrass, Ronald (11x), Morin, Louis (8x), Rzepecka, Dorota (6x), Alapin, Simon (5x), Spielmann, Rudolf (5x), Vidmar Milan (5x), Rubinstein, Akiba (4x), Lasker, Emanuel (4x)

4.dxc5 — 1.4% (290 parties)

Ambassadeurs : Medina, Diana Sanroman Baeta (3x), Ventimiglia, Chuck (2x), Espinoza Pinto, Juan (2x), Dacalor, Aurelie (2x), Galvanek, Ladislav (2x), Caprita, Victor (2x), Secondi, Alberto (2x), Carls, Carl (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.cxd5	4.e3	4.Nf3	4.dxc5
<1800	651	64%	17%	12%	6%
1800-2200	6333	76%	15%	8%	1%
2200-2600	7393	82%	14%	4%	0%
2600+	250	82%	16%	1%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.cxd5	4.e3	4.Nf3	4.dxc5
1840s	1	—	100%	—	—
1880s	7	43%	14%	29%	—
1890s	1	100%	—	—	—
1900s	272	57%	27%	14%	1%
1910s	184	62%	23%	14%	—
1920s	70	80%	9%	10%	1%
1930s	189	89%	6%	4%	—
1940s	93	83%	13%	4%	—
1950s	207	83%	14%	3%	—
1960s	319	70%	25%	6%	—
1970s	531	77%	16%	7%	0%
1980s	1577	81%	13%	6%	0%
1990s	4201	76%	14%	8%	2%
2000s	5239	74%	15%	8%	2%
2010s	5145	78%	13%	7%	2%
2020s	2024	81%	14%	4%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.cxd5	78%	81%	▲ +3.1%
4.e3	13%	14%	▲ +1.2%
4.Nf3	7%	4%	▼ -3.2%
4.dxc5	2%	1%	▼ -1.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Lasker, Emanuel — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Tal, Mikhail — 7 parties
Gukesh D — 7 parties
Karpov, Anatoly — 5 parties
Carlsen, Magnus — 5 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Karpov, Aleksandr — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Ding, Liren — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

4.cxd5 — 76.8% (15402 parties)

1888 — Von Bardeleben, Curt vs Tarrasch, Siegbert — 1-0 — Leipzig GER
1889 — Burn, Amos vs Tarrasch, Siegbert — 1/2-1/2 — Breslau GER
1889 — Almeda Bauer, Mateo vs Tarrasch, Siegbert — 1/2-1/2 — DSB-06.Kongress
1895 — Thompson, GR. vs Samuels, Oscar — 1/2-1/2 — San Francisco, CA USA
1900 — Billecard, Moritz vs Berger, Jacob — 0-1 — Munich GER

4.e3 — 14.5% (2911 parties)

1844 — Williams, Elijah J vs Withers, John — 1/2-1/2 — Bristol ENG
1887 — Kurschner, A. vs Tarrasch, Siegbert — 0-1 — Nuerenberg GER
1901 — Alapin, Simon vs Rubinstein, Akiba — 1/2-1/2 — Monte Carlo MNC
1901 — Skjonsberg, E. vs Lundberg F — 0-1 — Goteborg SWE
1901 — Hansen Hanspetter vs Englund, Fritz — 1-0 — Goteborg SWE

4.Nf3 — 7.0% (1414 parties)

1881 — Dufresne, Ali vs Tukmakov, Vladimir B — 1-0 — ?
1887 — Crewe, John E vs Hall, George B — 0-1 — Adelaide AUS
1900 — Schlechter, Carl vs Tarrasch, Siegbert — 1-0 — Nuerenberg GER
1902 — Pillsbury, Harry vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1-0 — Hannover GER
1902 — Atkins, Henry Ernest vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1-0 — Hannover GER

4.dxc5 — 1.4% (290 parties)

1902 — Gregory, Bernhard vs Mayer, Lajos — 0-1 — Hannover GER
1903 — Marshall, Frank vs Spielmann, Rudolf — 0-1 — Monte Carlo MNC
1904 — Rueb, Alexander vs Beffie, Bernard — 0-1 — NED
1921 — Carls, Carl vs Wagner, Heinrich — 1/2-1/2 — Hamburg Kongress
1971 — Broeder, Karin vs Georgieva, Antonina — 0-1 — Halle GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →