D32b — QGD Tarrasch: 4.Nf3

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.Nf3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● e5 (2v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1902 DSB-13.Kongress – Round 12 – Napier, William – 1-0 – Popiel, Ignacy – G51 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. a3 Nf6 7. cxd5 exd5 8. e3 Be7 9. Be2 O-O 10. O-O a6
1902 It (Men) Hanover GER – Round 16 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G43 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 Nc6 5. Bf4 cxd4 6. Nxd4 a6 7. e4 Qb6 8. Nb3 d4 9. Ne2 e5 10. Bd2 Bg4
1906 DSB-15.Kongress – Round 4 – Fahrni, Hans – 1-0 – Leonhardt, Paul – G18 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 e6 4. Nc3 dxc4 5. e4 a6 6. a4 cxd4 7. Nxd4 Qc7 8. Qe2 Bd7 9. Qxc4 Nc6 10. Nxc6 Qxc6
1908 DSB-16.Kongress – Round 13 – Brody, Miklos – 1/2-1/2 – Salwe, Georg – G74 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 Nc6 5. Bf4 Nf6 6. e3 Be7 7. Be2 O-O 8. O-O dxc4 9. dxc5 Bxc5 10. Qxd8 Rxd8
1908 Prague – Round 2 – Alapin, Simon – 1-0 – Kvicala, Adam – G25 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 Nc6 5. Bf4 a6 6. e3 Nf6 7. Rc1 cxd4 8. exd4 Bb4 9. Bd3 dxc4 10. Bxc4 Nd5
1908 Prague – Round 4 – Alapin, Simon – 1/2-1/2 – Rabinovich, Alexander – G38 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 Nc6 5. Bf4 cxd4 6. Nxd4 Nxd4 7. Qxd4 Nf6 8. e3 Be7 9. cxd5 exd5 10. Bb5+ Bd7
1908 Prague – Round 6 – Vidmar, Milan Sr – 1/2-1/2 – Schlechter, Carl – G55 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 Nc6 5. Bf4 dxc4 6. e3 cxd4 7. exd4 Nf6 8. Bxc4 Be7 9. O-O O-O 10. Qd2 a6
1908 Vienna – Round 18 – Alapin, Simon – 0-1 – Spielmann, Rudolf – G177 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 Nc6 5. Bf4 a6 6. e3 Nf6 7. Rc1 dxc4 8. Bxc4 b5 9. Bb3 Qb6 10. O-O Bb7
1908 Vienna – Round 19 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Cohn, Erich – G184 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 a6 5. cxd5 exd5 6. dxc5 Nf6 7. Bg5 Be7 8. e3 Be6 9. Rc1 O-O 10. Bd3 Qa5
1909 St Petersburg – Round 1 – Lasker, Emanuel – 1-0 – Freiman, Sergey Nikolaevich – G6 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 Nc6 5. Bf4 cxd4 6. Nxd4 Bb4 7. e3 Nge7 8. Be2 O-O 9. O-O dxc4 10. Bxc4 Bxc3
1911 Karlsbad – Round 1 – Alapin, Simon – 0-1 – Levenfish, Grigory – G11 1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 c5 4. Nf3 Nc6 5. Bf4 cxd4 6. Nxd4 Bb4 7. e3 Nge7 8. Qb3 Qa5 9. Rd1 Bd7 10. Nc2 Bxc3+
1913 New York Rice – Round 1 – Bernstein, Ossip – 0-1 – Důras, Oldřich – G3 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 e6 4. Nc3 Nc6 5. Bg5 Be7 6. Bxe7 Ngxe7 7. dxc5 Qa5 8. e3 Qxc5 9. Rc1 O-O 10. cxd5 exd5
1920 Gothenburg-B – Round 9 – Sjoberg, Victor – 0-1 – Berndtsson, Karl – G51 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. Nc3 cxd4 5. Qxd4 Nc6 6. Qd1 d4 7. Ne4 f5 8. Ned2 e5 9. Nb3 Nf6 10. a3 a5
1936 Mar del Plata – Round 15 – Balparda, Julio – 1/2-1/2 – Piazzini, Luis – G99 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 cxd4 5. Qxd4 Nc6 6. Qd1 d4 7. Na4 e5 8. e4 Bg4 9. Bd2 Nf6 10. Bd3 Bb4
1936 Trebitsch mem19 – Round 13 – Glass, Eduard – 0-1 – Michel, Paul – G38 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 Nc6 5. Bg5 f6 6. cxd5 cxd4 7. dxc6 dxc3 8. Qxd8+ Kxd8 9. O-O-O+ Ke8 10. e4 bxc6
1941 Mar del Plata – Round 5 – Bolbochan, J. – 1-0 – Michel, Pascal – G47 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. Nc3 Nc6 5. Bg5 f6 6. Bh4 g5 7. Bg3 g4 8. cxd5 gxf3 9. dxc6 cxd4 10. Qa4 bxc6
1951 New York ch-USA – Round 11 – Pavey, Max – 1/2-1/2 – Bernstein, Sidney – G42 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 Nd7 5. cxd5 exd5 6. Bf4 Ngf6 7. Qc2 Be7 8. e3 O-O 9. Bd3 Re8 10. O-O Nf8

D32b —

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.Nf3

Eval: [+0.08]

Les coups candidats

4…Nc6 — 60.0% (1266 parties)

Ambassadeurs : Weyerstrass, Ronald (14x), Morin, Louis (12x), Rzepecka, Dorota (5x), Alapin, Simon (4x), Vidmar Milan (4x), Chirila, Ioan-Cristian (4x), Cramling, Dan (4x), Gruenfeld, Ernst (3x)

4…cxd4 — 20.4% (431 parties)

Ambassadeurs : Lasker, Edward (5x), Spielmann, Rudolf (3x), Bernstein, Ossip (3x), Euwe, Max (3x), ? (3x), Lipovsek, Miran (3x), Fridman, Daniel (3x), Giersing, Johannes H (2x)

4…Nf6 — 17.0% (358 parties) →

Ambassadeurs : Rubinstein, Akiba (3x), Mieses, Jacques (2x), Fritze, Bernd (2x), Melikov, Svetlana (2x), Kracik, Dobroslav (2x), Lorente Ibanez, Luis (2x), Smirnova, Ekaterina (2x), Kasper, Mike (2x)

4…dxc4 — 1.9% (40 parties)

Ambassadeurs : Fahrni, Hans (1x), Leonhardt, Paul (1x), de Wall, Robert (1x), Sensabaugh, Cody (1x), Pasucha Uwe (1x), Lukas, Norbert (1x), Zedtler, Uwe (1x), Schmitten, Andre (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…Nc6	4…cxd4	4…Nf6	4…dxc4
<1800	114	59%	16%	24%	1%
1800-2200	792	61%	24%	14%	2%
2200-2600	378	70%	19%	10%	1%
2600+	4	50%	50%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…Nc6	4…cxd4	4…Nf6	4…dxc4
1880s	2	50%	50%	—	—
1900s	47	51%	30%	15%	2%
1910s	53	55%	28%	17%	—
1920s	29	62%	21%	17%	—
1930s	16	62%	19%	12%	—
1940s	13	54%	38%	8%	—
1950s	7	—	14%	71%	—
1960s	20	80%	10%	10%	—
1970s	48	67%	17%	15%	—
1980s	134	64%	13%	21%	1%
1990s	481	61%	21%	16%	2%
2000s	623	61%	18%	17%	3%
2010s	540	61%	20%	16%	2%
2020s	97	43%	33%	22%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…Nc6	61%	43%	▼ -17.8%
4…cxd4	20%	33%	▲ +12.8%
4…Nf6	16%	22%	▲ +5.2%
4…dxc4	2%	1%	▼ -0.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 4 parties
Euwe, Max — 3 parties
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

4…Nc6 — 60.0% (1266 parties)

1887 — Crewe, John E vs Hall, George B — 0-1 — Adelaide AUS
1902 — Pillsbury, Harry vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1-0 — Hannover GER
1902 — Atkins, Henry Ernest vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1-0 — Hannover GER
1905 — Marshall, Frank vs LewittAugsburg — 1-0 — Berlin GER
1905 — Tarrasch, Siegbert vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1/2-1/2 — Nuerenberg GER

4…cxd4 — 20.4% (431 parties)

1881 — Dufresne, Ali vs Tukmakov, Vladimir B — 1-0 — ?
1900 — Schlechter, Carl vs Tarrasch, Siegbert — 1-0 — Nuerenberg GER
1902 — Napier, William vs Popiel, Ignacy — 1-0 — Hannover GER
1903 — ? vs Bernstein, Ossip — 0-1 — Warsaw POL
1903 — Marchand, Max vs Spielmann, Rudolf — 1/2-1/2 — Monte Carlo MNC

4…Nf6 — 17.0% (358 parties)

1902 — Pillsbury, Harry vs Mieses, Jacques — 0-1 — Hannover GER
1902 — Von Bardeleben, Curt vs Mieses, Jacques — 0-1 — Hannover GER
1906 — Fahrni, Hans vs Spielmann, Rudolf — 0-1 — Nuerenberg GER
1907 — Nimzowitsch, Aron vs John, Walter — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1908 — Lasker, E. vs Bombardo Schroder, Liam — 0-1 — Copenhagen DEN

4…dxc4 — 1.9% (40 parties)

1906 — Fahrni, Hans vs Leonhardt, Paul — 1-0 — Nuerenberg GER
1983 — de Wall, Robert vs Sensabaugh, Cody — 1-0 — Dayton, OH USA
1986 — Pasucha Uwe vs Lukas, Norbert — 0-1 — SV Buer 21
1994 — Hoang, My Thu Giang vs Masiyazi, Rhoda — 1-0 — Moscow RUS
1996 — Scholz Goerlach U vs Seewald, Klaus — 0-1 — Pinneberg

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →