C39c — KGA: Kieseritsky

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bPPion sous pression
bP
wN
Case forte (2v0)
wPPion central
bP
bPpawn en prise !
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. d4 (Occuper le centre — 36 % des parties) ; Nxg4 (Capture en g4 — 32 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 31 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bPpawn en prise !
bP
wP
wN
bP
bPPion sous pression
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 7
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 52 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 24 % des parties) ; ...Qe7 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 10 % des parties) ; ...h5 (8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …d7-d5, ● …f4-f3, ● …f7-f5
├── C39l - 5…Nf6 - Kieseritzky Gambit, Berlin Defense (1948) [-0.77] · 109 parties (dont 7 ici)
│ ├── C39m - 6.Bc4 - Kieseritsky, Berlin Defence (1905) [-1.03] · 102 parties (dont 10 ici)
├── C39e - 5…h5 - Kieseritzky Gambit, Long Whip (1905) [+0.42] · 8 parties (dont 7 ici)
├── C39f - 5…d5 - Kieseritzky Gambit, Brentano Defense [+0.14] · 0 partie
│ ├── C39p - 6.d4 Nf6 7.Bxf4 - Kieseritzky Gambit, Brentano Defense [+0.09] · 0 partie
├── C39i - 5…Qe7 - Kieseritzky Gambit, Rosenthal Defense [-0.39] · 0 partie
├── C39j - 5…Be7 - Kieseritzky, Polerio Defense [+0.89] · 0 partie

C39c — Kieseritzky Gambit
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Tarmak, Mart (34x), Milde, Lars (14x), Foster, Duncan (14x), Prieto Martin, Carlos Andres (13x), Scacco, Mauro (12x), Aguilar, Perez Richard (12x), Hebden, Mark L (11x), Schulz, Hans-Juergen (11x)
Ambassadeurs : Jarabinský, Martin (26x), Palladino, Mario (26x), Haas, Bernhard (24x), Straka, Jozef (24x), Ribés Colom, Josep M. (24x), Aannevik, Bjarne (18x), Vegjeleki, Adolf (16x), Aymard, Michel (14x)
Ambassadeurs : Dehaybe, Andre (8x), Milde, Lars (7x), Hakuc, Waclaw (6x), Aguilar, Perez Richard (6x), Canizares Cuadra, Pedro (5x), Van Damme, Liban (4x), Salonen, Jukka (4x), George Lalremtluanga (3x)
Ambassadeurs : Liwat, Lowell (3x), Faust, Dieter (3x), Abdou, William (2x), Tal, Mikhail (2x), Milner Barry, Philip (2x), Pulik, Krzysztof (2x), Pecotic, Kuzma Mag (2x), Milde, Lars (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Nf6 5…d6 5…Qe7 5…h5
<1800 409 44% 25% 14% 12%
1800-2200 1683 51% 25% 12% 7%
2200-2600 618 56% 30% 5% 4%
2600+ 12 17% 75%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Nf6 5…d6 5…Qe7 5…h5
1950s 17 47% 6% 29%
1960s 42 57% 14% 2% 19%
1970s 57 49% 14% 18%
1980s 168 73% 10% 7%
1990s 642 57% 19% 3% 8%
2000s 1491 50% 25% 12% 7%
2010s 1119 47% 28% 15% 8%
2020s 252 57% 25% 8% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Nf6 47% 57% ▲ +9.9%
5…d6 28% 25% ▼ -2.8%
5…Qe7 15% 8% ▼ -6.6%
5…h5 8% 6% ▼ -2.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
5…Nf6 — 51.8% (1961 parties)
1951 — Abad Calderon, Abraham vs AGBOLO, Green Laureta — 1-0 — Swansea WLS
1952 — Vila, Afonso Paz vs Novales — 0-1 — cr.
1955 — Byrne, Robert E vs Keres, Paul — 0-1 — USSR
1955 — Byrne, Robert vs Keres, Paul — 0-1 — USSR
1957 — Moore, Harold Norman vs OBrien, Erik Michael — 0-1 — Santa Rosa High School
5…d6 — 23.9% (905 parties)
1955 — Soderborg, Berndt vs Blatny, Frantisek — 0-1 — Lyon FRA
1960 — Collins, Richard vs Collins, Paul H — 1-0 — Hayes
1964 — Laakso, Armas vs Stahlberg, Erik — 0-1 — ?
1966 — Kendernai vs Spodny, Josef — 0-1 — corres
1966 — Kendernai vs Spodny, Josef — 0-1 — cr.
5…Qe7 — 10.1% (383 parties)
1967 — Spassky, Boris Vasily vs Stoll, Drew Lamb — 1-0 — simul
1990 — Pihajlic, Amalija vs Timoscenkova, Viera — 0-1 — Moscow RUS
1991 — Friedman, Edward vs Dawidow, Jacek — 1/2-1/2 — Philadelphia, PA USA
1992 — David, Alberto vs Sherzer, Alex — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1994 — Ggat vs Knox, Richard — 1-0 — CompuServe theme email
5…h5 — 7.8% (297 parties)
1951 — Pachman, Ludek vs Hasek, Josef — 1-0 — Prague CZE
1951 — Crofut, Francis vs Abdou, William — 0-1 — San Jose, CA USA
1954 — Peev, Andreas vs Atanasov, Aco — 1-0 — BULG ch sf
1957 — Foley, Donald vs Abdou, William — 0-1 — San Jose, CA USA
1959 — Groenegress, Wilfried vs Illgen, Hans — 0-1 — Lippstadt GER
Aucun produit ne correspond à votre sélection.