C39d — KGA: Kieseritsky, Green Variation

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le cavalier en e5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● f4, ● f7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_roi 4v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● c4 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (1v0)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● f	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 3)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 3)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
11. Norway Armageddon 2023 – Round 3.1 – Nakamura, Hikaru – 0-1 – Carlsen, Magnus – G6 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Nf6 7. Nxf6+ Qxf6 8. d3 Nc6 9. Qf3 Bh6 10. Qf2 Rg8
1900 Chicago blindfold sim – Round 4 – Pillsbury, Harry – 0-1 – Edwards, WH. – G3 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Nf6 7. Nxf6+ Qxf6 8. d4 Nc6 9. Bb5 Bd7 10. c3 Bh6
1902 Cologne blindfold simul – Round 4 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Rodriguez Sattler, Marcos – G4 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Bxg4 7. Qxg4 Bh6 8. d4 Nf6 9. Qf3 Nc6 10. c3 Qe7
1903 Vienna Gambit – Round ? – Schlechter, Carl – 0-1 – Maróczy, Géza – G76 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxf7 Kxf7 7. Bc4+ Ke8 8. d4 Bh6 9. Nc3 Ne7 10. Qd3 c6
1946 Pittsburgh Open – Round 1 – Byrne, Ray – 1/2-1/2 – Levin Astorga, Nicolas Daniel – G63 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 f5 7. Nf2 Nf6 8. Nc3 fxe4 9. Ncxe4 Bf5 10. Qe2 Nxe4
1949 Zagreb – Round 8 – Kostic, Boris – 1/2-1/2 – Tomovic, Vasilje – G11 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Be7 7. d4 Bxh4+ 8. Nf2 Qf6 9. Qf3 Bg3 10. Nc3 Qxd4
1960 Friendly – Round ? – Collins, Richard Arnold – 1-0 – Collins, Paul H – G30 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Bg7 7. d4 Nf6 8. Nxf6+ Qxf6 9. Bc4 Qxd4 10. Qxd4 Bxd4
Corus 2001 – Round 4 – Fedorov, Alexeiei – 1/2-1/2 – Anand, Viswanathan – G25 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Nf6 7. Nxf6+ Qxf6 8. Nc3 Nc6 9. Nd5 Qg6 10. d3 Qg3+
FIDE-Wch k.o. 1999 – Round 4.2 – Short, Nigel D – 1/2-1/2 – Shirov, Alexei – G111 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Nf6 7. Nxf6+ Qxf6 8. Nc3 Nc6 9. Bb5 a6 10. Bxc6+ bxc6
Moscow 1975 – Round 1 – Planinec, Albin – 0-1 – Korchnoi, Viktor – G37 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Nf6 7. Nf2 Rg8 8. d4 Bh6 9. Nc3 Qe7 10. Nd3 Bg4
Torneo Magistral 6th 1997 – Round 8 – Short, Nigel D – 0-1 – Shirov, Alexei – G33 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Nf6 7. Nf2 Nc6 8. d4 Bh6 9. Be2 Qe7 10. Nc3 Bd7

C39d — Kieseritsky Green Variation

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6

Eval: [+0.01]

Les coups candidats

6.Nxg4 — 98.5% (905 parties)

Ambassadeurs : Ribés Colom, Josep M. (26x), Jarabinský, Martin (26x), Palladino, Mario (26x), Haas, Bernhard (26x), Straka, Jozef (25x), Aannevik, Bjarne (20x), Haller, Philipp (18x), Gagliardi, Virgilio (16x)

6.Nxf7 — 1.1% (10 parties)

Ambassadeurs : Fejfar, Vlastimil (4x), Tarrasch, Siegbert (2x), Hirschler (1x), Hirschler, H. (1x), Davie, Cyril F (1x), Marchant, William (1x), Schlechter, Carl (1x), Maróczy, Géza (1x)

6.Nd3 — 0.3% (3 parties)

Ambassadeurs : Soderborg, Berndt (1x), Blatny, Frantisek (1x), Nekhaev, Andrey Ivanovich (1x), Flude, David A (1x), Magaña, David (1x), Bäckström, Mikael (1x)

6.Nc4 — 0.1% (1 parties)

Ambassadeurs : Elias Berni, Lucas (1x), Herrera, Martin (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Nxg4	6.Nxf7	6.Nd3	6.Nc4
<1800	47	100%	—	—	—
1800-2200	415	99%	1%	—	0%
2200-2600	211	100%	0%	—	—
2600+	11	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Nxg4	6.Nxf7	6.Nd3	6.Nc4
1840s	1	100%	—	—	—
1850s	9	100%	—	—	—
1860s	3	100%	—	—	—
1880s	3	100%	—	—	—
1890s	3	33%	67%	—	—
1900s	5	80%	20%	—	—
1910s	2	50%	50%	—	—
1940s	2	100%	—	—	—
1950s	1	—	—	100%	—
1960s	6	100%	—	—	—
1970s	8	100%	—	—	—
1980s	17	100%	—	—	—
1990s	124	100%	—	—	—
2000s	371	99%	0%	1%	0%
2010s	305	98%	2%	—	—
2020s	59	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.Nxg4	98%	100%	▲ +1.6%
6.Nxf7	2%	0%	▼ -1.6%
6.Nd3	0%	0%	+0.0%
6.Nc4	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

6.Nxg4 — 98.5% (905 parties)

1846 — Krueger, Aidan vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Hamburg GER
1852 — Slous, Frederick Lokes vs Harrwitz, Daniel — 0-1 — London ENG
1853 — Von der Lasa, Tassilo vs Staunton, Howard — 1/2-1/2 — Brussels BEL
1853 — Von der Lasa, Tassilo vs Staunton, Howard — 1-0 — Brussels BEL
1856 — Sickel vs Lange, Max — 0-1 — Halle/Saale

6.Nxf7 — 1.1% (10 parties)

1894 — Tarrasch, Siegbert vs Hirschler — 1-0 — Nuernberg
1894 — Tarrasch, Siegbert vs Hirschler, H. — 1-0 — Nuerenberg GER
1903 — Schlechter, Carl vs Maróczy, Géza — 0-1 — Vienna AUT
1917 — Davie, Cyril F vs Marchant, William — 1-0 — Victoria
2009 — McWade, Patrick vs Magaña, David — 1-0 — ICCF

6.Nd3 — 0.3% (3 parties)

1955 — Soderborg, Berndt vs Blatny, Frantisek — 0-1 — Lyon FRA
2004 — Nekhaev, Andrey Ivanovich vs Flude, David A — 1/2-1/2 — ICCF Email
2009 — Magaña, David vs Bäckström, Mikael — 0-1 — ICCF

6.Nc4 — 0.1% (1 parties)

2005 — Elias Berni, Lucas vs Herrera, Martin — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG