C39d — KGA: Kieseritsky, Green Variation

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Nxg4 (Capture en g4 — 99 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 55 % des parties) ; ...Be7 (Développer f8 — 36 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● f4, ● f7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile roi 4v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● c4 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (1v0)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● f	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 3)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 3)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …d6-d5, ● …f4-f3, ● …f7-f5

Partie
11. Norway Armageddon 2023 – Round 3.1 – Nakamura, Hikaru – 0-1 – Carlsen, Magnus – G6 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Nf6 7. Nxf6+ Qxf6 8. d3 Nc6 9. Qf3 Bh6 10. Qf2 Rg8
1900 Chicago blindfold sim – Round 4 – Pillsbury, Harry – 0-1 – Edwards, WH. – G3 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Nf6 7. Nxf6+ Qxf6 8. d4 Nc6 9. Bb5 Bd7 10. c3 Bh6
1902 Cologne blindfold simul – Round 4 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Rodriguez Sattler, Marcos – G4 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Bxg4 7. Qxg4 Bh6 8. d4 Nf6 9. Qf3 Nc6 10. c3 Qe7
1903 Vienna Gambit – Round ? – Schlechter, Carl – 0-1 – Maróczy, Géza – G76 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxf7 Kxf7 7. Bc4+ Ke8 8. d4 Bh6 9. Nc3 Ne7 10. Qd3 c6
1946 Pittsburgh Open – Round 1 – Byrne, Ray – 1/2-1/2 – Levin Astorga, Nicolas Daniel – G63 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 f5 7. Nf2 Nf6 8. Nc3 fxe4 9. Ncxe4 Bf5 10. Qe2 Nxe4
1949 Zagreb – Round 8 – Kostic, Boris – 1/2-1/2 – Tomovic, Vasilje – G11 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Be7 7. d4 Bxh4+ 8. Nf2 Qf6 9. Qf3 Bg3 10. Nc3 Qxd4
1960 Friendly – Round ? – Collins, Richard Arnold – 1-0 – Collins, Paul H – G30 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Bg7 7. d4 Nf6 8. Nxf6+ Qxf6 9. Bc4 Qxd4 10. Qxd4 Bxd4
Corus 2001 – Round 4 – Fedorov, Alexeiei – 1/2-1/2 – Anand, Viswanathan – G25 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Nf6 7. Nxf6+ Qxf6 8. Nc3 Nc6 9. Nd5 Qg6 10. d3 Qg3+
FIDE-Wch k.o. 1999 – Round 4.2 – Short, Nigel D – 1/2-1/2 – Shirov, Alexei – G111 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Nf6 7. Nxf6+ Qxf6 8. Nc3 Nc6 9. Bb5 a6 10. Bxc6+ bxc6
Moscow 1975 – Round 1 – Planinec, Albin – 0-1 – Korchnoi, Viktor – G37 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Nf6 7. Nf2 Rg8 8. d4 Bh6 9. Nc3 Qe7 10. Nd3 Bg4
Torneo Magistral 6th 1997 – Round 8 – Short, Nigel D – 0-1 – Shirov, Alexei – G33 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Nf6 7. Nf2 Nc6 8. d4 Bh6 9. Be2 Qe7 10. Nc3 Bd7

C39d — Kieseritzky Gambit, Kolisch Defense (1900)

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d6

Les coups candidats

6.Nxg4 — 98.9% (895 parties)

Ambassadeurs : Jarabinský, Martin (26x), Palladino, Mario (26x), Haas, Bernhard (24x), Straka, Jozef (24x), Ribés Colom, Josep M. (24x), Aannevik, Bjarne (18x), Vegjeleki, Adolf (16x), Aymard, Michel (14x)

6.Nxf7 — 0.7% (6 parties)

Ambassadeurs : Fejfar, Vlastimil (4x), McWade, Patrick (1x), Magaña, David (1x), Faust, Dieter (1x), Van Mechelen, Jan (1x), Renard, Stéphane (1x), Gamant, Georges (1x), Richter, Wolfgang (1x)

6.Nd3 — 0.3% (3 parties)

Ambassadeurs : Soderborg, Berndt (1x), Blatny, Frantisek (1x), Nekhaev, Andrey Ivanovich (1x), Flude, David A (1x), Magaña, David (1x), Bäckström, Mikael (1x)

6.Nc4 — 0.1% (1 parties)

Ambassadeurs : Elias, Leonardo (1x), Herrera, Martin (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Nxg4	6.Nxf7	6.Nd3	6.Nc4
<1800	102	100%	—	—	—
1800-2200	429	99%	1%	—	0%
2200-2600	185	99%	1%	—	—
2600+	9	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Nxg4	6.Nxf7	6.Nd3	6.Nc4
1950s	1	—	—	100%	—
1960s	6	100%	—	—	—
1970s	8	100%	—	—	—
1980s	17	100%	—	—	—
1990s	125	100%	—	—	—
2000s	374	99%	0%	1%	0%
2010s	311	98%	2%	—	—
2020s	63	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.Nxg4	98%	100%	▲ +1.6%
6.Nxf7	2%	0%	▼ -1.6%
6.Nd3	0%	0%	+0.0%
6.Nc4	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Carlsen, Magnus — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

6.Nxg4 — 98.9% (895 parties)

1960 — Collins, Richard vs Collins, Paul H — 1-0 — Hayes
1964 — Laakso, Armas vs Stahlberg, Erik — 0-1 — ?
1966 — Kendernai vs Spodny, Josef — 0-1 — corres
1966 — Kendernai vs Spodny, Josef — 0-1 — cr.
1968 — Bramkamp, Juergen vs Hervir — 0-1 — cr.

6.Nxf7 — 0.7% (6 parties)

2009 — McWade, Patrick vs Magaña, David — 1-0 — ICCF
2015 — Fejfar, Vlastimil vs Renard, Stéphane — 0-1 — ICCF
2015 — Fejfar, Vlastimil vs Gamant, Georges — 0-1 — ICCF
2015 — Fejfar, Vlastimil vs Richter, Wolfgang — 0-1 — ICCF
2015 — Fejfar, Vlastimil vs Harish, Sable — 0-1 — ICCF

6.Nd3 — 0.3% (3 parties)

1955 — Soderborg, Berndt vs Blatny, Frantisek — 0-1 — Lyon FRA
2004 — Nekhaev, Andrey Ivanovich vs Flude, David A — 1/2-1/2 — ICCF Email
2009 — Magaña, David vs Bäckström, Mikael — 0-1 — ICCF

6.Nc4 — 0.1% (1 parties)

2005 — Elias, Leonardo vs Herrera, Martin — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG