C39i — KGA: Kieseritsky, Salvio (Rosenthal) Defence

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 Qe7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bQ
bPPion sous pression
bP
wNknight en prise !
Case forte (2v0)
wPPion central
bP
bPpawn en prise !
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. d4 (Occuper le centre — 89 % des parties) ; Nxg4 (Capture en g4 — 11 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bPpawn en prise !
bP
wP
wNknight en prise !
bP
bPPion sous pression
bQ
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...d6 (Libérer Bc8 — 84 % des parties) ; ...f5 (Attaque à l'aile roi — 4 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …d7-d5, ● …f4-f3, ● …f7-f5
C39i — Kieseritzky Gambit, Rosenthal Defense
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 Qe7
Les coups candidats
6.d4 — 89.0% (341 parties)
Ambassadeurs : Dehaybe, Andre (8x), Hakuc, Waclaw (6x), Aguilar, Perez Richard (6x), Canizares Cuadra, Pedro (5x), Van Damme, Liban (4x), Milde, Lars (4x), Salonen, Jukka (4x), George Lalremtluanga (3x)
6.Nxg4 — 11.0% (42 parties)
Ambassadeurs : Milde, Lars (3x), Staal, Piet (2x), Reznikov, Gennady (1x), Robbins, Chuck (1x), Pihajlic, Amalija (1x), Timoscenkova, Viera (1x), Puetz, Otto (1x), Finke, Tobias (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.d4 6.Nxg4
<1800 58 93% 7%
1800-2200 202 90% 10%
2200-2600 33 73% 27%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.d4 6.Nxg4
1960s 1 100%
1990s 22 91% 9%
2000s 172 91% 9%
2010s 167 87% 13%
2020s 21 90% 10%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.d4 87% 90% ▲ +3.6%
6.Nxg4 13% 10% ▼ -3.6%
Parties historiques
6.d4 — 89.0% (341 parties)
1967 — Spassky, Boris Vasily vs Stoll, Drew Lamb — 1-0 — simul
1991 — Friedman, Edward vs Dawidow, Jacek — 1/2-1/2 — Philadelphia, PA USA
1992 — David, Alberto vs Sherzer, Alex — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1994 — Ggat vs Knox, Richard — 1-0 — CompuServe theme email
1995 — Beuchler, Holger vs Heidenfeld, Mark — 1/2-1/2 — Schwaebisch Gmuend
6.Nxg4 — 11.0% (42 parties)
1990 — Pihajlic, Amalija vs Timoscenkova, Viera — 0-1 — Moscow RUS
1995 — Reznikov, Gennady vs Robbins, Chuck — 0-1 — ?
2001 — Puetz, Otto vs Finke, Tobias — 0-1 — ?
2001 — Christiansen, Allan Nordstrand vs Staal, Piet — 0-1 — ?
2001 — Chekhov, Sergei vs Avakov, Razmik — 0-1 — Serpukhov
Aucun produit ne correspond à votre sélection.