A99a — Dutch: Ilyin-Zhenevsky, 8.b3

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8 8.b3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, b5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4	● e6→f5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v1), ● g5 (2v0)	● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v1)	● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bg2	● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4

Partie
1955 DDR Ch 06th – Round 2 – Uhlmann, Wolfgang – 1/2-1/2 – Franz, Joachim – G9 1. d4 e6 2. g3 f5 3. Bg2 Nf6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. b3 Qe8 7. c4 d6 8. Nc3 Bd8 9. Ba3 Nc6 10. Qc2 a5
1963 LAT Ch – Round ? – Klavins, Janis – 1-0 – Kuzmicovs, Genadijs – G68 1. Nf3 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. O-O Be7 5. c4 O-O 6. b3 d6 7. d4 Qe8 8. Nc3 Qg6 9. Qc2 Nc6 10. Ba3 Ne4

A99a — Ilyin-Zhenevsky

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8 8.b3

Les coups candidats

8…a5 — 45.4% (501 parties) →

Ambassadeurs : Arnold, Robert G (18x), Spice, Alan (17x), Lechtynsky, Jiri (7x), Rumens, David E (6x), Farago, Ivan (5x), Portisch, Lajos (4x), Dueckstein, Andreas (4x), Langier, Daniel (4x)

8…Qh5 — 20.5% (226 parties) →

Ambassadeurs : Polasek, Jaroslav (7x), Bryntse, Arne (5x), Vavruska, Antonin (5x), Bhend, Edwin (3x), Palermo, Vicente (3x), Danner, Georg (3x), Gavritenkov, Sergei (3x), Kun, Gabor (3x)

8…Nbd7 — 9.4% (104 parties) →

Ambassadeurs : Parr, Frank (5x), Richters, Alfred (4x), Tan, Justin (2x), Amin Barzegar, Babak (2x), Spiesberger, Gerhard (2x), Haridas, Girinath (2x), Moller, Mikael (2x), O'Kelly de Galway, Alberic (1x)

8…Nc6 — 8.2% (90 parties) →

Ambassadeurs : Boe, Mads (7x), Bondarevsky, Igor (3x), Hayward, Keith (3x), Ilyin Zhenevsky, Alexander (2x), Van Scheltinga, Theo (2x), Panno, Oscar (2x), Reim, Gerd (2x), Danner, Georg (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8…a5	8…Qh5	8…Nbd7	8…Nc6
<1800	19	37%	21%	11%	21%
1800-2200	298	40%	19%	12%	7%
2200-2600	436	50%	22%	7%	7%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8…a5	8…Qh5	8…Nbd7	8…Nc6
1920s	1	—	—	—	—
1930s	13	—	31%	—	38%
1940s	12	25%	25%	17%	8%
1950s	54	44%	24%	2%	9%
1960s	49	43%	33%	6%	4%
1970s	85	45%	16%	15%	6%
1980s	118	57%	16%	8%	9%
1990s	270	54%	19%	7%	8%
2000s	255	51%	18%	8%	7%
2010s	232	28%	25%	16%	8%
2020s	15	33%	7%	7%	27%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8…a5	28%	33%	▲ +4.9%
8…Qh5	25%	7%	▼ -18.3%
8…Nbd7	16%	7%	▼ -8.9%
8…Nc6	8%	27%	▲ +18.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Smyslov, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

8…a5 — 45.4% (501 parties)

1946 — Furman, Semyon vs Simagin, Vladimir — 0-1 — Leningrad RUS
1949 — Simonovic, Borko vs Tot, Bora — 1/2-1/2 — Zagreb CRO
1949 — Benzaquen Friedman, Amitay vs Rossolimo, Nicolas — 0-1 — Southsea
1950 — Najdorf, Miguel vs Ivkov, Borislav — 1-0 — Bled SLO
1950 — Devos, Paul vs Hugot, Claude — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm

8…Qh5 — 20.5% (226 parties)

1936 — Alexander, Conol Hugh vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Nottingham ENG
1936 — Zinner, Emil vs Flohr, Salo — 0-1 — Podebrady CZE
1936 — Gruenfeld, Ernst vs Bogoljubow, Efim — 1-0 — Zandvoort NED
1936 — Gruenfeld, Ernst vs Bogoljubow, Efim — 1-0 — Zandvoort NED
1942 — Sokolsky, Alexey vs Koffman, Anton — 1-0 — Kuibyshev

8…Nbd7 — 9.4% (104 parties)

1947 — O'Kelly de Galway, Alberic vs Galia, Karl — 1-0 — Teplice
1947 — Laszlo, Csaba vs Gecsei, Istvan — 1-0 — Budapest HUN
1956 — Backlund, Gotthard vs Johannessen, Simon T — 0-1 — Moskou olm
1961 — Najdorf, Miguel vs Heidenfeld, Wolfgang — 0-1 — Torremolinos ESP
1968 — Spiller, Arthur R vs Tarjan, James — 1-0 — Los Angeles, CA USA

8…Nc6 — 8.2% (90 parties)

1934 — Podhorzer, David vs Mueller, Hans — 1-0 — Vienna AUT
1937 — Bondarevsky, Igor vs Ilyin Zhenevsky, Alexander — 1-0 — Tbilisi GEO
1937 — Bondarevsky, Igor vs Ilyin Zhenevsky, Alexander — 1-0 — Tbilisi ch-URS
1937 — Bondarevsky, Igor vs Iljin, Genevsky Alexander — 1-0 — ?
1937 — Mezgailis, Voldemars vs Hasenfuss, Wolfgang — 0-1 — Riga LAT

1955 DDR Ch 06th – Round 2 – Uhlmann, Wolfgang – 1/2-1/2 – Franz, Joachim – G9

1963 LAT Ch – Round ? – Klavins, Janis – 1-0 – Kuzmicovs, Genadijs – G68