A99f — Dutch: Ilyin-Zhenevsky, 8.b3 Nbd7

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8 8.b3 Nbd7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, b5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f4 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4	● e6→f5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● g5 (2v0)	● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0)	● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bg2	● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4

Partie
1956 Moskou olm – Round 1 – Backlund, Gotthard – 0-1 – Johannessen, Simon T – G74 1. Nf3 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. O-O Be7 5. c4 O-O 6. b3 Qe8 7. d4 d6 8. Nc3 Nbd7 9. Qc2 Bd8 10. Ba3 Qh5
1961 Torremolinos – Round 8 – Najdorf, Miguel – 0-1 – Heidenfeld, Wolfgang – G33 1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 Nbd7 9. Ba3 e5 10. Nb5 Bd8

A99f — Ilyin-Zhenevsky

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8 8.b3 Nbd7

Eval: [+0.71]

Les coups candidats

9.Bb2 — 41.6% (47 parties)

Ambassadeurs : Richters, Alfred (4x), Parr, Frank (3x), Tan, Justin (2x), Amin Barzegar, Babak (2x), Haridas, Girinath (2x), Spiller, Arthur R (1x), Tarjan, James (1x), Smith, Roger Rance (1x)

9.Qc2 — 23.0% (26 parties)

Ambassadeurs : O'Kelly de Galway, Alberic (1x), Galia, Karl (1x), Backlund, Gotthard (1x), Johannessen, Simon T (1x), Bilo, Heinz (1x), Erpel, Werner (1x), Kuligowski, Adam (1x), Kan, Wai Shui (1x)

9.Ng5 — 11.5% (13 parties)

Ambassadeurs : Laszlo, Csaba (1x), Gecsei, Istvan (1x), Tirabassi, Maurizio (1x), Anceschi, Vittorio (1x), Schleining, Zoya (1x), Zaitseva, Ludmila G. (1x), Lagrotteria, Salvatore (1x), Bezzi, Massimo (1x)

9.Ba3 — 9.7% (11 parties)

Ambassadeurs : Jenkins, David M (2x), Najdorf, Miguel (1x), Heidenfeld, Wolfgang (1x), Reeh, Oliver (1x), Fischer, Johannes (1x), Macdonald, Michael Gavin (1x), Parr, Frank (1x), Gillam, Simon R (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Bb2	9.Qc2	9.Ng5	9.Ba3
<1800	2	100%	—	—	—
1800-2200	41	49%	12%	20%	2%
2200-2600	34	35%	29%	12%	12%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Bb2	9.Qc2	9.Ng5	9.Ba3
1940s	2	—	50%	50%	—
1950s	1	—	100%	—	—
1960s	3	67%	—	—	33%
1970s	14	29%	43%	—	14%
1980s	10	40%	20%	10%	30%
1990s	19	21%	37%	11%	16%
2000s	23	61%	9%	13%	4%
2010s	39	46%	18%	15%	3%
2020s	2	50%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Bb2	46%	50%	▲ +3.8%
9.Qc2	18%	0%	▼ -17.9%
9.Ng5	15%	0%	▼ -15.4%
9.Ba3	3%	0%	▼ -2.6%

Parties historiques

9.Bb2 — 41.6% (47 parties)

1968 — Spiller, Arthur R vs Tarjan, James — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1968 — Smith, Roger Rance vs Corden, Martyn John — 0-1 — Bristol ENG
1971 — Markland, Peter R vs Parr, Frank — 1/2-1/2 — Blackpool ch-BCF
1975 — Sully, David vs Parr, Frank — 1/2-1/2 — Morecambe ch-BCF
1976 — Ludgate, Alan vs Parr, Frank — 1-0 — Portsmouth ch-BCF

9.Qc2 — 23.0% (26 parties)

1947 — O'Kelly de Galway, Alberic vs Galia, Karl — 1-0 — Teplice
1956 — Backlund, Gotthard vs Johannessen, Simon T — 0-1 — Moskou olm
1974 — Bilo, Heinz vs Erpel, Werner — 0-1 — Brackwede
1975 — Perkins, Alan H vs Parr, Frank — 1/2-1/2 — Morecambe ch-BCF
1976 — Musselman, Ray vs Sanchez, Gabriel — 0-1 — ?

9.Ng5 — 11.5% (13 parties)

1947 — Laszlo, Csaba vs Gecsei, Istvan — 1-0 — Budapest HUN
1985 — Tirabassi, Maurizio vs Anceschi, Vittorio — 1-0 — Chianciano Terme
1990 — Schleining, Zoya vs Zaitseva, Ludmila G. — 1-0 — Dresden GER
1992 — Lagrotteria, Salvatore vs Bezzi, Massimo — 0-1 — Forli
2002 — Hegele, Juergen vs Suess, Stefan — 1-0 — Nuerenberg GER

9.Ba3 — 9.7% (11 parties)

1961 — Najdorf, Miguel vs Heidenfeld, Wolfgang — 0-1 — Torremolinos ESP
1975 — Macdonald, Michael Gavin vs Parr, Frank — 1-0 — Morecambe ch-BCF
1978 — Jansson, Borje vs Renman, Nils-Gustaf — 1-0 — Stockholm SWE
1981 — Reeh, Oliver vs Fischer, Johannes — 1-0 — Bad Lauterberg GER
1982 — Gillam, Simon R vs Jenkins, David M — 1-0 — Scotland ch corr

1956 Moskou olm – Round 1 – Backlund, Gotthard – 0-1 – Johannessen, Simon T – G74

1961 Torremolinos – Round 8 – Najdorf, Miguel – 0-1 – Heidenfeld, Wolfgang – G33