A99e — Dutch: Ilyin-Zhenevsky, 8.b3 Qh5

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8 8.b3 Qh5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bR
bK
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bP
Case forte (2v1)
bQ
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 7
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, b5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 7
wRPièce non développée
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v1)
wP
wP
bQ
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bP
bP
bK
bR
bBFou enfermé — mobilité 1
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4 ● e6→f5, c7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● g5 (2v1) ● e4 (2v1), ● g4 (3v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v1) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4
Partie
1936 Nottingham – Round 1 – Alexander, Conol Hugh – 1-0 – Tartakower, Savielly – G6
1. c4 e6 2. Nf3 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. Nc3 d6 7. d4 Qe8 8. b3 Qh5 9. Ba3 Nbd7 10. Qc2 Ng4
1942 Kuibyshev – Round 5 – Sokolsky, Alexey – 1-0 – Koffman, Anton – G23
1. c4 e6 2. Nc3 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 O-O 6. O-O d6 7. d4 Qe8 8. b3 Qh5 9. Qc2 Nc6 10. Ba3 Ne4
1954 Amsterdam olm – Round 1 – Raizman, Maurice – 1-0 – Porreca, Giorgio – G65
1. Nf3 f5 2. c4 e6 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. d4 d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 Qh5 9. Ba3 a5 10. d5 e5
1954 New York ch-USA – Round 12 – Brandts, Paul – 0-1 – Rossolimo, Nicolas – G48
1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. c4 Be7 5. Nc3 d6 6. Nf3 O-O 7. O-O Qe8 8. b3 Qh5 9. e3 Nbd7 10. Ba3 a6
1954 Olympiad final A – Round 1 – Bolbochan, J. – 1/2-1/2 – Tsvetkov, Aleksandar – G2
1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 Qh5 9. e3 g5 10. Ba3 Rf7
1955 Long Beach US-open – Round 12 – Byrne, David – 1-0 – Romanenko, Ilya – G67
1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 Qh5 9. Ba3 Nbd7 10. Qc2 a6
1956 GDR Ch Leipzig GER – Round 4 – Kahn, Manfred – 1-0 – Handel, Horst – G6
1. d4 e6 2. Nf3 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 Qh5 9. Ba3 a5 10. d5 e5
1956 Moscow olm fin-A – Round 4 – Gligorić, Svetozar – 1-0 – Bhend, Edwin – G54
1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 Qh5 9. Ba3 g5 10. d5 g4
1957 Bern – Round 1 – Bouwmeester, Hans – 0-1 – Bhend, Edwin – G1
1. d4 f5 2. c4 e6 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 d6 6. O-O O-O 7. Nc3 Qe8 8. b3 Qh5 9. Ba3 g5 10. e3 Rf7
1958 Munich olm fin-A – Round 4 – Kozma, Julius – 1/2-1/2 – Bhend, Edwin – G25
1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 Qh5 9. Ba3 g5 10. e3 Rf7
1959 Buenos Aires Ch – Round 10 – Marini, Luis – 1-0 – Palermo, Vicente – G38
1. c4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. d4 d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 Qh5 9. e3 Nbd7 10. Ba3 c6
1959 Buenos Aires JM – Round 1 – Garcia Rodriguez, Raimundo – 1/2-1/2 – Palermo, Vicente – G10
1. Nf3 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 d6 4. d4 e6 5. O-O Be7 6. c4 O-O 7. Nc3 Qe8 8. b3 Qh5 9. e3 c6 10. Re1 Nbd7
1960 Olympiad final C – Round 1 – Reilly, Brian – 1/2-1/2 – Camilleri, Henry – G1
1. d4 f5 2. g3 e6 3. Bg2 Nf6 4. Nf3 Be7 5. c4 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 Qh5 9. Qc2 Nc6 10. Ba3 a5
1961 ROM Ch – Round 11 – Mititelu, Gheorghe – 1-0 – Radovici, Corvin – G67
1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 Qh5 9. Ba3 Re8 10. Ne1 c6
1962 URS Ch sf Riga LAT – Round ? – Mikenas, Vladas – 1-0 – Rotstein, Jefim – G4
1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 Qh5 9. Qc2 Nc6 10. Ba3 a5
1967 CSR Ch – Round 3 – Trapl, Jindrich – 1-0 – Lechtynsky, Jiri – G22
1. Nf3 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 d6 4. d4 e6 5. O-O Be7 6. c4 O-O 7. Nc3 Qe8 8. b3 Qh5 9. Ba3 a5 10. Re1 Na6
1968 New York ch-USA – Round 11 – Saidy, Anthony – 1-0 – Weinberger, Tibor – G59
1. c4 e6 2. Nf3 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. b3 d6 7. d4 Qe8 8. Nc3 Qh5 9. Ba3 a5 10. d5 f4
1969 Monte Carlo – Round 1 – Portisch, Lajos – 1-0 – Rossolimo, Nicolas – G43
1. Nf3 e6 2. g3 f5 3. d4 Nf6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 Qh5 9. Ba3 a5 10. d5 Na6
1969 Pointe-Claire ch CAN – Round ? – Vranesic, Zvonko – 1-0 – Kerr Ray – G20
1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. Nf3 Be7 5. c4 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 Qh5 9. Re1 Ne4 10. Qc2 Ng5
A99e — Ilyin-Zhenevsky
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8 8.b3 Qh5
Eval: [+0.81]
Les coups candidats
9.Ba3 — 43.0% (98 parties)
Ambassadeurs : Bryntse, Arne (4x), Bhend, Edwin (3x), Danner, Georg (3x), Kun, Gabor (3x), Saidy, Anthony (2x), Weinberger, Tibor (2x), Kovacs, Tamas (2x), Gara, Gyorgy Dr. (2x)
Ambassadeurs : Gruenfeld, Ernst (2x), Bogoljubow, Efim (2x), Polasek, Jaroslav (2x), Zinner, Emil (1x), Flohr, Salo (1x), Filip, Miroslav (1x), Jezek, Jaroslav (1x), Hansen, Victor (1x)
9.e3 — 14.9% (34 parties)
Ambassadeurs : Vavruska, Antonin (3x), Palermo, Vicente (2x), Garcia Rodriguez, Raimundo (2x), Polasek, Jaroslav (2x), Marini, Luis (1x), Glotov, Vitaly (1x), Antoshin, Vladimir S (1x), Bolbochan, J. (1x)
9.Qc2 — 11.4% (26 parties)
Ambassadeurs : Sokolsky, Alexey (1x), Koffman, Anton (1x), Incutto, Carlos (1x), Palermo, Vicente (1x), Reilly, Brian (1x), Camilleri, Henry (1x), Mikenas, Vladas (1x), Rotstein, Jefim (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Ba3 9.Bb2 9.e3 9.Qc2
<1800 4 25%
1800-2200 58 41% 19% 14% 9%
2200-2600 98 44% 17% 13% 12%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Ba3 9.Bb2 9.e3 9.Qc2
1930s 4 25% 75%
1940s 3 33% 33%
1950s 14 50% 7% 36% 7%
1960s 16 62% 6% 6% 12%
1970s 14 43% 14% 7%
1980s 20 45% 10% 15% 20%
1990s 51 33% 16% 22% 14%
2000s 47 43% 15% 15% 13%
2010s 58 47% 17% 10% 7%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Ba3 47% 0% ▼ -46.6%
9.Bb2 17% 0% ▼ -17.2%
9.e3 10% 100% ▲ +89.7%
9.Qc2 7% 0% ▼ -6.9%
Parties historiques
9.Ba3 — 43.0% (98 parties)
1936 — Alexander, Conol Hugh vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Nottingham ENG
1944 — Batuev, Andrey M vs Simagin, Vladimir — 1/2-1/2 — Ivanovo
1954 — Raizman, Maurice vs Porreca, Giorgio — 1-0 — Amsterdam olm
1955 — Byrne, David vs Romanenko, Ilya — 1-0 — Long Beach, CA USA
1956 — Kahn, Manfred vs Handel, Horst — 1-0 — GDR-ch Leipzig GER
9.Bb2 — 14.9% (34 parties)
1936 — Zinner, Emil vs Flohr, Salo — 0-1 — Podebrady CZE
1936 — Gruenfeld, Ernst vs Bogoljubow, Efim — 1-0 — Zandvoort NED
1936 — Gruenfeld, Ernst vs Bogoljubow, Efim — 1-0 — Zandvoort NED
1953 — Filip, Miroslav vs Jezek, Jaroslav — 0-1 — Prague CZE
1962 — Hansen, Victor vs Jensen, Erik Bartram — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
9.e3 — 14.9% (34 parties)
1952 — Glotov, Vitaly vs Antoshin, Vladimir S — 1-0 — Moscow RUS
1954 — Bolbochan, J. vs Tsvetkov, Aleksandar — 1/2-1/2 — Amsterdam olm
1954 — Brandts, Paul vs Rossolimo, Nicolas — 0-1 — New York, NY USA
1959 — Marini, Luis vs Palermo, Vicente — 1-0 — Buenos Aires ARG
1959 — Garcia Rodriguez, Raimundo vs Palermo, Vicente — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
9.Qc2 — 11.4% (26 parties)
1942 — Sokolsky, Alexey vs Koffman, Anton — 1-0 — Kuibyshev
1959 — Incutto, Carlos vs Palermo, Vicente — 1/2-1/2 — Buenos Aires CAVC In
1960 — Reilly, Brian vs Camilleri, Henry — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1962 — Mikenas, Vladas vs Rotstein, Jefim — 1-0 — URS-ch sf Riga LAT
1970 — Prameshuber, Alexander vs Mariotti, Sergio — 0-1 — Lugano II

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger