A99c — Dutch: Ilyin-Zhenevsky, 8.b3 a5

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8 8.b3 a5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, b5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4	● e6→f5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v1), ● g5 (2v0)	● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v1)	● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bg2	● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (c1, a1)	3 (b8, c8, a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4

Partie
1949 Stevenson Mem SCCU Ch – Round 6 – Benzaquen Friedman, Amitay – 0-1 – Rossolimo, Nicolas – G8 1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 a5 9. Qd3 Qh5 10. Ba3 Na6
1950 Dubrovnik olm – Round 1 – Devos, Paul – 1/2-1/2 – Hugot, Claude – G12 1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 a5 9. Re1 d5 10. Nb5 Na6
1952 Belgrade – Round 1 – O'Kelly de Galway, Alberic – 1/2-1/2 – Alexander, Conol Hugh – G21 1. Nf3 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. d4 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 a5 9. Re1 Qh5 10. Ba3 Nc6
1954 Prague zt – Round 8 – Uhlmann, Wolfgang – 1-0 – Pedersen, Ebbe – G41 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. b3 a5 8. Nc3 Qe8 9. Re1 Qh5 10. Ba3 Nc6
1957 HUN Ch – Round ? – Bilek, Istvan – 1-0 – Papp, Laszlo – G1 1. c4 f5 2. d4 e6 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 d6 6. Nc3 O-O 7. O-O a5 8. b3 Qe8 9. Re1 Ne4 10. Qc2 d5
1958 HUN Ch 13th – Round 15 – Hajtun, Jozsef – 0-1 – Forintos, Gyozo V – G127 1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. Nc3 O-O 6. Nf3 d6 7. O-O a5 8. b3 Qe8 9. Nd2 c6 10. Ba3 e5
1959 BUL Ch Sofia BUL – Round 12 – Stefanov, Josif Jovchev – 1/2-1/2 – Minev, Nikolay N – G40 1. Nf3 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. d4 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. b3 Qe8 8. Nc3 a5 9. Re1 Qg6 10. e3 Na6
1959 UKR Ch – Round 7 – Zamikhovsky, Abram – 1/2-1/2 – Rotstein, Jefim – G48 1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 d6 6. Nc3 O-O 7. O-O Qe8 8. b3 a5 9. Re1 Qg6 10. e3 Ne4
1961 USA Ch Open 62th – Round 12 – Benko, Pal – 1-0 – Gross, Henry – G50 1. Nf3 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. c4 Be7 5. O-O O-O 6. b3 d6 7. d4 a5 8. Nc3 Qe8 9. Bf4 Na6 10. Re1 Qg6
1966 Hungary – Round 1 – Flesch, János – 1-0 – Dely, Peter – G5 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nf3 Nf6 4. g3 Be7 5. Bg2 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 a5 8. b3 Qe8 9. Re1 Qg6 10. e3 Ne4
1966 Rio Hondo zt – Round 4 – Acosta Garcia, Rafael Isaac – 1-0 – Miranda, Marcio Marcos do Carmo – G7 1. Nf3 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. O-O Be7 5. c4 O-O 6. d4 d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 a5 9. e3 Nbd7 10. Ba3 Qh5
1968 Hungary – Round 1 – Portisch, Lajos – 1/2-1/2 – Farago, Ivan – G38 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nf3 Nf6 4. g3 Be7 5. Bg2 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 a5 9. Re1 Qh5 10. Ba3 Na6
1969 Monaco – Round 1 – Gereben, Erno – 1/2-1/2 – Marić, Rudolf – G1 1. d4 e6 2. Nf3 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. c4 d6 6. Nc3 O-O 7. O-O a5 8. b3 Qe8 9. Ne1 e5 10. Nd3 Na6
1971 Moscow – Round 6 – Konopleva, Natalia – 1-0 – Ivanka, Maria – G6 1. c4 f5 2. Nc3 Nf6 3. g3 d6 4. d4 e6 5. Bg2 Be7 6. Nf3 O-O 7. O-O Qe8 8. b3 a5 9. e3 Na6 10. Bb2 Qh5

A99c — Ilyin-Zhenevsky

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8 8.b3 a5

Eval: [+0.67]

Les coups candidats

9.Bb2 — 62.8% (533 parties) →

Ambassadeurs : Naumkin, Igor (23x), Arnold, Robert G (17x), Spice, Alan (11x), Just, Gabriele, Dr. (8x), Lechtynsky, Jiri (7x), Shtyrenkov, Veniamen (7x), Rogovskoy, Alexander (5x), Moser, Emily (5x)

9.Re1 — 10.7% (91 parties)

Ambassadeurs : Farago, Ivan (2x), Minev, Nikolay N (2x), Kjeldsen, Jens (2x), Lupu, Mircea-Sergiu (2x), Osieka, Udo (2x), Bohn, Thomas, Dr. (2x), Bjarnason, Vignir (2x), Bilek, Istvan (1x)

9.Ba3 — 9.7% (82 parties) →

Ambassadeurs : Portisch, Lajos (3x), Corden, Martyn J (3x), Filipowicz, Andrzej (3x), Naumkin, Igor (3x), Reinhardt, Enrique (2x), Donner, Jan-Hein (2x), Bates, Richard A (2x), Konopka, Michal (2x)

9.Qc2 — 9.0% (76 parties) →

Ambassadeurs : Naumkin, Igor (4x), Fahrner, Kurt (2x), Simonovic, Borko (1x), Tot, Bora (1x), Rejfir, Josef (1x), Jezek, Jaroslav (1x), Gudmundsson, Arinbjorn (1x), Petersen, Sejr Holm (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Bb2	9.Re1	9.Ba3	9.Qc2
<1800	11	73%	—	—	27%
1800-2200	218	62%	10%	6%	11%
2200-2600	386	66%	11%	11%	8%
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Bb2	9.Re1	9.Ba3	9.Qc2
1940s	3	33%	—	—	33%
1950s	35	43%	23%	20%	9%
1960s	33	55%	6%	18%	3%
1970s	65	54%	8%	17%	12%
1980s	105	65%	9%	8%	9%
1990s	237	61%	11%	13%	6%
2000s	212	68%	13%	6%	7%
2010s	129	66%	10%	5%	16%
2020s	30	70%	7%	3%	13%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Bb2	66%	70%	▲ +4.1%
9.Re1	10%	7%	▼ -3.4%
9.Ba3	5%	3%	▼ -1.3%
9.Qc2	16%	13%	▼ -2.9%

Parties historiques

9.Bb2 — 62.8% (533 parties)

1946 — Furman, Semyon vs Simagin, Vladimir — 0-1 — Leningrad RUS
1950 — Najdorf, Miguel vs Ivkov, Borislav — 1-0 — Bled SLO
1951 — Flohr, Salo vs Sokolsky, Alexey — 1/2-1/2 — Lvov UKR
1951 — Nedeljkovic, Srecko M vs Tot, Bora — 1-0 — Sarajevo BIH
1954 — Sandor, Balazs vs Bhend, Edwin — 1-0 — Amsterdam olm

9.Re1 — 10.7% (91 parties)

1950 — Devos, Paul vs Hugot, Claude — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
1952 — O'Kelly de Galway, Alberic vs Alexander, Conol Hugh — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1952 — Jakovlev, Evgeni vs Minev, Nikolay N — 0-1 — Sofia BUL
1953 — Borisenko, Georgy K vs Shianovsky, Vladislav I — 1-0 — Leningrad RUS
1954 — Uhlmann, Wolfgang vs Pedersen, Ebbe — 1-0 — Prague CZE

9.Ba3 — 9.7% (82 parties)

1951 — Berriman, Grant vs Bhend, Edwin — 0-1 — Birmingham/Coventry
1954 — Sajtar, Jaroslav vs Filip, Miroslav — 1/2-1/2 — Prague CZE
1954 — Donner, Jan-Hein vs Radojcic, Miroslav — 0-1 — Bognor Regis
1956 — Fuster, Geza vs Anderson, Frank Ross — 1-0 — Toronto CAN
1956 — Flohr, Salo vs Jezek, Jaroslav — 1/2-1/2 — Marianske Lazne/Praha

9.Qc2 — 9.0% (76 parties)

1949 — Simonovic, Borko vs Tot, Bora — 1/2-1/2 — Zagreb CRO
1950 — Van Scheltinga, Theo vs Hugot, Claude — 1-0 — It Beverwijk NED
1956 — Rejfir, Josef vs Jezek, Jaroslav — 0-1 — Marianske Lazne/Praha
1956 — Romih, Max vs Karanjas — 0-1 — Moscow RUS
1960 — Gudmundsson, Arinbjorn vs Petersen, Sejr Holm — 1-0 — Leipzig GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →