A99g — Dutch: Ilyin-Zhenevsky, 8.b3 a5 9.Qc2

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8 8.b3 a5 9.Qc2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, b5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4, un avant-poste en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4	● e6→f5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v1), ● g5 (2v0)	● g4 (2v0)
Cases faibles	● e4	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bg2	● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4

Partie
1949 JUG Ch – Round 4 – Simonovic, Borko – 1/2-1/2 – Tot, Bora – G16 1. c4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. d4 d6 7. b3 Qe8 8. Nc3 a5 9. Qc2 Qh5 10. Nb5 Na6
1950 It Beverwijk NED – Round 5 – Van Scheltinga, Theo – 1-0 – Hugot, Claude – G6 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 a5 9. Qc2 Qh5 10. Ba3 Na6
1956 Marianske Lazne/Praha – Round 16 – Rejfir, Josef – 0-1 – Jezek, Jaroslav – G44 1. c4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. b3 d6 7. d4 a5 8. Nc3 Qe8 9. Qc2 Nc6 10. Ba3 Nb4
1956 Moscow – Round 1 – Romih, Max – 0-1 – Karanjas – G1 1. d4 f5 2. g3 e6 3. Bg2 Nf6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 a5 9. Qc2 Nc6 10. e4 fxe4

A99g — Ilyin-Zhenevsky

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8 8.b3 a5 9.Qc2

Les coups candidats

9…Nc6 — 68.1% (64 parties)

Ambassadeurs : Naumkin, Igor (4x), Rejfir, Josef (1x), Jezek, Jaroslav (1x), Romih, Max (1x), Karanjas (1x), Boettcher, Ilse (1x), Just, Gabriele, Dr. (1x), Schulien, Charles (1x)

9…Qh5 — 18.1% (17 parties)

Ambassadeurs : Fahrner, Kurt (2x), Bohn, Thomas, Dr. (2x), Simonovic, Borko (1x), Tot, Bora (1x), Gudmundsson, Arinbjorn (1x), Petersen, Sejr Holm (1x), Van Scheltinga, Theo (1x), Hugot, Claude (1x)

9…Na6 — 10.6% (10 parties)

Ambassadeurs : Pope, Lynda (1x), Prill, Thea (1x), Csom, Istvan (1x), Rosin, Wolfgang (1x), MacKay, Ian D (1x), Arias Walker, Alexa Nicole (1x), Fish, Gennadij (1x), Wempe, Juergen (1x)

9…Qg6 — 2.1% (2 parties)

Ambassadeurs : Schmied, Andreas (1x), Berg, Basile (1x), Crouch, Colin S (1x), Robertson, Ian C. (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9…Nc6	9…Qh5	9…Na6	9…Qg6
<1800	3	67%	33%	—	—
1800-2200	28	82%	7%	7%	4%
2200-2600	39	62%	15%	18%	3%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9…Nc6	9…Qh5	9…Na6	9…Qg6
1940s	1	—	100%	—	—
1950s	3	67%	33%	—	—
1960s	1	—	100%	—	—
1970s	8	62%	12%	25%	—
1980s	10	50%	50%	—	—
1990s	20	80%	5%	5%	10%
2000s	19	74%	11%	16%	—
2010s	26	65%	19%	15%	—
2020s	6	83%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9…Nc6	65%	83%	▲ +17.9%
9…Qh5	19%	0%	▼ -19.2%
9…Na6	15%	0%	▼ -15.4%
9…Qg6	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

9…Nc6 — 68.1% (64 parties)

1956 — Rejfir, Josef vs Jezek, Jaroslav — 0-1 — Marianske Lazne/Praha
1956 — Romih, Max vs Karanjas — 0-1 — Moscow RUS
1972 — Flum, Gerhard vs Wills, Mike W — 1/2-1/2 — EU-chT1 corr7281
1973 — Boettcher, Ilse vs Just, Gabriele, Dr. — 0-1 — Halle/Saale
1975 — Nutu-Gajic, Daniela vs Borisova, Borislava — 0-1 — Timisoara

9…Qh5 — 18.1% (17 parties)

1949 — Simonovic, Borko vs Tot, Bora — 1/2-1/2 — Zagreb CRO
1950 — Van Scheltinga, Theo vs Hugot, Claude — 1-0 — It Beverwijk NED
1960 — Gudmundsson, Arinbjorn vs Petersen, Sejr Holm — 1-0 — Leipzig GER
1972 — Savon, Vladimir A vs Kirsch, Michael — 1-0 — Skopje MKD
1981 — Herzig, Gregoire vs Gnuchtel — 0-1 — corr ch-DDR

9…Na6 — 10.6% (10 parties)

1976 — Pope, Lynda vs Prill, Thea — 0-1 — Haifa ISR
1976 — Csom, Istvan vs Rosin, Wolfgang — 1-0 — It Hannover GER
1990 — MacKay, Ian D vs Arias Walker, Alexa Nicole — 1-0 — Troon ch-SC
2004 — Fish, Gennadij vs Wempe, Juergen — 1-0 — Bad Zwischenahn(30.07.-08.08)
2006 — Siembab, Bartosz vs Szymanski, Andrzej — 1/2-1/2 — ?

9…Qg6 — 2.1% (2 parties)

1996 — Schmied, Andreas vs Berg, Basile — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1997 — Crouch, Colin S vs Robertson, Ian C. — 1-0 — Aviemore ch-SCO

1949 JUG Ch – Round 4 – Simonovic, Borko – 1/2-1/2 – Tot, Bora – G16

1950 It Beverwijk NED – Round 5 – Van Scheltinga, Theo – 1-0 – Hugot, Claude – G6

1956 Marianske Lazne/Praha – Round 16 – Rejfir, Josef – 0-1 – Jezek, Jaroslav – G44

1956 Moscow – Round 1 – Romih, Max – 0-1 – Karanjas – G1