A99g — Dutch: Ilyin-Zhenevsky, 8.b3 a5 9.Qc2

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8 8.b3 a5 9.Qc2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bR
bK
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v1)
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wN
wN
wP
wP
wQ
wP
wP
wB
wP
wR
wBFou actif — mobilité 7
wR
wK
abcdefgh
Avantages : case forte f4, case forte b5, case forte g5, paire de fous.
Faiblesses adverses : Be7 enfermé, Bc8 enfermé.
Problèmes : Bc1 enfermé, Bg2 enfermé.
Plans :
● Bg5 — Clouer Nf6
● h3 — Empêcher ...Bg4

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBFou enfermé — mobilité 7
wR
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wQ
wP
wP
wN
wN
wP
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bK
bR
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Avantages : case forte g4, avant-poste g4(C), paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bg2 enfermé.
Problèmes : Be7 enfermé, Bc8 enfermé, 3 pièces non développées (B8, C8, A8).
Plans :
● ...Bd7 — PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4)
● ...Nbd7 — Développer Nb8
● ...Bg4 — Clouer Nf3
● ...c6 — Rupture
● ...c5 — Rupture
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
A99g — Ilyin-Zhenevsky
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8 8.b3 a5 9.Qc2
Eval: [+0.52]
Les coups candidats
9…Nc6 — 68.1% (64 parties)
Ambassadeurs : Naumkin, Igor (4x), Rejfir, Josef (1x), Jezek, Jaroslav (1x), Romih, Max (1x), Karanjas (1x), Boettcher, Ilse (1x), Just, Gabriele, Dr. (1x), Schulien, Charles (1x)
9…Qh5 — 18.1% (17 parties)
Ambassadeurs : Fahrner, Kurt (2x), Bohn, Thomas, Dr. (2x), Simonovic, Borko (1x), Tot, Bora (1x), Gudmundsson, Arinbjorn (1x), Petersen, Sejr Holm (1x), Van Scheltinga, Theo (1x), Hugot, Claude (1x)
9…Na6 — 10.6% (10 parties)
Ambassadeurs : Pope, Lynda (1x), Prill, Thea (1x), Csom, Istvan (1x), Rosin, Wolfgang (1x), MacKay, Ian D (1x), Arias Walker, Alexa Nicole (1x), Fish, Gennadij (1x), Wempe, Juergen (1x)
9…Qg6 — 2.1% (2 parties)
Ambassadeurs : Schmied, Andreas (1x), Berg, Basile (1x), Crouch, Colin S (1x), Robertson, Ian C. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…Nc6 9…Qh5 9…Na6 9…Qg6
<1800 3 67% 33%
1800-2200 28 82% 7% 7% 4%
2200-2600 39 62% 15% 18% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…Nc6 9…Qh5 9…Na6 9…Qg6
1940s 1 100%
1950s 3 67% 33%
1960s 1 100%
1970s 8 62% 12% 25%
1980s 10 50% 50%
1990s 20 80% 5% 5% 10%
2000s 19 74% 11% 16%
2010s 26 65% 19% 15%
2020s 6 83%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…Nc6 65% 83% ▲ +17.9%
9…Qh5 19% 0% ▼ -19.2%
9…Na6 15% 0% ▼ -15.4%
9…Qg6 0% 0% +0.0%
Parties historiques
9…Nc6 — 68.1% (64 parties)
1956 — Rejfir, Josef vs Jezek, Jaroslav — 0-1 — Marianske Lazne/Praha
1956 — Romih, Max vs Karanjas — 0-1 — Moscow RUS
1972 — Flum, Gerhard vs Wills, Mike W — 1/2-1/2 — EU-chT1 corr7281
1973 — Boettcher, Ilse vs Just, Gabriele, Dr. — 0-1 — Halle/Saale
1975 — Nutu-Gajic, Daniela vs Borisova, Borislava — 0-1 — Timisoara
9…Qh5 — 18.1% (17 parties)
1949 — Simonovic, Borko vs Tot, Bora — 1/2-1/2 — Zagreb CRO
1950 — Van Scheltinga, Theo vs Hugot, Claude — 1-0 — It Beverwijk NED
1960 — Gudmundsson, Arinbjorn vs Petersen, Sejr Holm — 1-0 — Leipzig GER
1972 — Savon, Vladimir A vs Kirsch, Michael — 1-0 — Skopje MKD
1981 — Herzig, Gregoire vs Gnuchtel — 0-1 — corr ch-DDR
9…Na6 — 10.6% (10 parties)
1976 — Pope, Lynda vs Prill, Thea — 0-1 — Haifa ISR
1976 — Csom, Istvan vs Rosin, Wolfgang — 1-0 — It Hannover GER
1990 — MacKay, Ian D vs Arias Walker, Alexa Nicole — 1-0 — Troon ch-SC
2004 — Fish, Gennadij vs Wempe, Juergen — 1-0 — Bad Zwischenahn(30.07.-08.08)
2006 — Siembab, Bartosz vs Szymanski, Andrzej — 1/2-1/2 — ?
9…Qg6 — 2.1% (2 parties)
1996 — Schmied, Andreas vs Berg, Basile — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1997 — Crouch, Colin S vs Robertson, Ian C. — 1-0 — Aviemore ch-SCO
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4 ● e6→f5, c7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v1), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (c1, a1) 3 (b8, c8, a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4
Partie
1949 JUG Ch – Round 4 – Simonovic, Borko – 1/2-1/2 – Tot, Bora – G16
1. c4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. d4 d6 7. b3 Qe8 8. Nc3 a5 9. Qc2 Qh5 10. Nb5 Na6
1950 It Beverwijk NED – Round 5 – Van Scheltinga, Theo – 1-0 – Hugot, Claude – G6
1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 a5 9. Qc2 Qh5 10. Ba3 Na6
1956 Marianske Lazne/Praha – Round 16 – Rejfir, Josef – 0-1 – Jezek, Jaroslav – G44
1. c4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. b3 d6 7. d4 a5 8. Nc3 Qe8 9. Qc2 Nc6 10. Ba3 Nb4
1956 Moscow – Round 1 – Romih, Max – 0-1 – Karanjas – G1
1. d4 f5 2. g3 e6 3. Bg2 Nf6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 a5 9. Qc2 Nc6 10. e4 fxe4