A99d — Dutch: Ilyin-Zhenevsky, 8.b3 Nc6

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8 8.b3 Nc6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, b5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4)) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f4 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4	● e6→f5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● g5 (2v0)	● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1)	● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bg2	● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3	● …d6-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4

Partie
1937 Tbilisi ch-URS – Round 1 – Bondarevsky, Igor – 1-0 – Ilyin Zhenevsky, Alexander – G128 1. Nf3 f5 2. d4 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 Nc6 9. d5 Nd8 10. dxe6 Nxe6
1937 URS-ch10 – Round ? – Bondarevsky, Igor – 1-0 – Ilyin Zhenevsky, Alexander – G7 1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 Nc6 9. d5 Nd8 10. dxe6 Nxe6
1952 GBR-NLD m – Round 2.2 – Van Scheltinga, Theo – 1/2-1/2 – Alexander, Conol Hugh – G7 1. c4 f5 2. d4 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 O-O 6. O-O d6 7. b3 Qe8 8. Nc3 Nc6 9. d5 Nd8 10. dxe6 Nxe6
1954 Mar del Plata ARG – Round 2 – Panno, Oscar – 1-0 – Estrada Degrandi, Walter – G2 1. d4 e6 2. Nf3 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 Nc6 9. d5 exd5 10. cxd5 Ne5
1955 DDR Ch 06th – Round 17 – Kahn, Manfred – 1-0 – Straesser, Alfred – G70 1. d4 e6 2. Nf3 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. O-O d6 6. c4 O-O 7. Nc3 Qe8 8. b3 Nc6 9. Bb2 Qh5 10. d5 Ne5
1959 Lodz ch POL – Round 11 – Kwapisz, Stanislaw – 0-1 – Kostro, Jerzy – G51 1. d4 e6 2. c4 f5 3. Nf3 Nf6 4. g3 Be7 5. Bg2 O-O 6. O-O d6 7. b3 Qe8 8. Nc3 Nc6 9. Bb2 e5 10. dxe5 dxe5
1962 It IIb – Round 1 – Kramer, Haije – 1/2-1/2 – Bakker, Piet – G2 1. Nf3 f5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. g3 Be7 5. Bg2 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 Nc6 9. d5 exd5 10. cxd5 Ne5

A99d — Ilyin-Zhenevsky

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Qe8 8.b3 Nc6

Les coups candidats

9.d5 — 59.2% (58 parties)

Ambassadeurs : Bondarevsky, Igor (3x), Hayward, Keith (3x), Ilyin Zhenevsky, Alexander (2x), Van Scheltinga, Theo (2x), Weglarz, Leszek (2x), Adamski, Jan (2x), Iljin, Genevsky Alexander (1x), Vidmar, Milan Jr (1x)

9.Bb2 — 30.6% (30 parties)

Ambassadeurs : Podhorzer, David (1x), Mueller, Hans (1x), Kahn, Manfred (1x), Straesser, Alfred (1x), Kwapisz, Stanislaw (1x), Kostro, Jerzy (1x), Pribyl, Martin (1x), Pribyl, Josef (1x)

9.Re1 — 5.1% (5 parties)

Ambassadeurs : Martin, Stefan (1x), Junker, Reiner (1x), Prochaska, Peter (1x), Clapp, D. (1x), Hummel, Dirk (1x), Reim, Gerd (1x), Wilkie Blanche (1x), Martin Del Campo Cardenas, Roberto Abel (1x)

9.Ba3 — 3.1% (3 parties)

Ambassadeurs : Mezgailis, Voldemars (1x), Hasenfuss, Wolfgang (1x), Thompson, Harry (1x), Aguilar Villanueva, Jeremy (1x), Selin, Oleg (1x), Boe, Mads (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.d5	9.Bb2	9.Re1	9.Ba3
<1800	5	—	60%	20%	—
1800-2200	25	48%	48%	4%	—
2200-2600	35	69%	29%	—	3%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.d5	9.Bb2	9.Re1	9.Ba3
1930s	5	60%	20%	—	20%
1940s	1	100%	—	—	—
1950s	5	40%	40%	—	—
1960s	2	100%	—	—	—
1970s	5	80%	—	20%	—
1980s	12	67%	17%	8%	8%
1990s	24	54%	38%	8%	—
2000s	18	61%	28%	—	6%
2010s	22	59%	36%	5%	—
2020s	4	25%	75%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.d5	59%	25%	▼ -34.1%
9.Bb2	36%	75%	▲ +38.6%
9.Re1	5%	0%	▼ -4.5%
9.Ba3	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

9.d5 — 59.2% (58 parties)

1937 — Bondarevsky, Igor vs Ilyin Zhenevsky, Alexander — 1-0 — Tbilisi GEO
1937 — Bondarevsky, Igor vs Ilyin Zhenevsky, Alexander — 1-0 — Tbilisi ch-URS
1937 — Bondarevsky, Igor vs Iljin, Genevsky Alexander — 1-0 — ?
1945 — Vidmar, Milan Jr vs Pachman, Ludek — 1/2-1/2 — Liberation Ljubljana SLO
1952 — Van Scheltinga, Theo vs Alexander, Conol Hugh — 1/2-1/2 — London ENG

9.Bb2 — 30.6% (30 parties)

1934 — Podhorzer, David vs Mueller, Hans — 1-0 — Vienna AUT
1955 — Kahn, Manfred vs Straesser, Alfred — 1-0 — Zwickau
1959 — Kwapisz, Stanislaw vs Kostro, Jerzy — 0-1 — Lodz ch POL
1988 — Stempin, Pawel vs Nielsen, Tage — 1-0 — Thessaloniki olm
1989 — Pribyl, Martin vs Pribyl, Josef — 0-1 — Prague CZE

9.Re1 — 5.1% (5 parties)

1972 — Prochaska, Peter vs Clapp, D. — 1-0 — Berkeley
1982 — Martin, Stefan vs Junker, Reiner — 1-0 — Kirchheim
1990 — Wilkie Blanche vs Martin Del Campo Cardenas, Roberto Abel — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB
1993 — Hummel, Dirk vs Reim, Gerd — 1/2-1/2 — GER
2011 — Landolfi, Mike vs Griffin, Raymond L — 0-1 — ?

9.Ba3 — 3.1% (3 parties)

1937 — Mezgailis, Voldemars vs Hasenfuss, Wolfgang — 0-1 — Riga LAT
1988 — Thompson, Harry vs Aguilar Villanueva, Jeremy — 0-1 — corr USA
2000 — Selin, Oleg vs Boe, Mads — 1/2-1/2 — Tula RUS