E17h — Queen’s Indian: Opovcensky Variation
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O dans 42 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, b5 et e5 et un fou actif en d2.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 42 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 27 % des parties) ; Qc2 (Prépare O-O-O — 13 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, b5 et e5 et un fou actif en d2.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 42 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 27 % des parties) ; Qc2 (Prépare O-O-O — 13 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c5).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur des fous actifs en b7 et e7.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Bf6 (Fou actif (mobilité 5) — 37 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 27 % des parties) ; ...f5 (Attaque à l'aile roi — 17 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 6 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur des fous actifs en b7 et e7.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Bf6 (Fou actif (mobilité 5) — 37 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 27 % des parties) ; ...f5 (Attaque à l'aile roi — 17 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→g3, h2→g3 | ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v0) | — |
| Cases faibles | — | ● g5 |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e5 (2v0) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bd2 | ● Bd2 Actif (mob. 5) | |
| Bg2 | ● Bg2 Ok (mob. 2) | |
| Bb7 | ● Bb7 Actif (mob. 4) | |
| Be7 | ● Be7 Actif (mob. 8) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● a1, ● h1) | 3 (● b8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● d4-d5 | ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5 |
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E17 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 - Queen's Indian Defense: Traditional Variation, E17h - 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 - Opocensky Variation (1938), SÉRIE E
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 14 – Opocensky, Karel – 0-1 – Keres, Paul – G269
- Lire la suite
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E17 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 - Queen's Indian Defense: Traditional Variation, E17h - 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 - Opocensky Variation (1938), SÉRIE E
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 4 – Opocensky, Karel – 1/2-1/2 – Petrov, Vladimir (ENG) – G75
- Lire la suite
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E17 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 - Queen's Indian Defense: Traditional Variation, E17h - 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 - Opocensky Variation (1938), SÉRIE E
1939 Buenos Aires ol prel-A – Round 5 – Opocensky, Karel – 1-0 – Alexander, Conol Hugh – G17
- Lire la suite
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E17 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 - Queen's Indian Defense: Traditional Variation, E17h - 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 - Opocensky Variation (1938), SÉRIE E
1947 Yugoslavia Ch – Round 3 – Vidmar, Milan Jr – 1-0 – Radojcic, Miroslav – G16
- Lire la suite
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E17 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 - Queen's Indian Defense: Traditional Variation, E17h - 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 - Opocensky Variation (1938), SÉRIE E
1949 Venice – Round 7 – Mueller, Hans – 1/2-1/2 – Golombek, Harry – G57
- Lire la suite
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E17 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 - Queen's Indian Defense: Traditional Variation, E17h - 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 - Opocensky Variation (1938), SÉRIE E
1957 Leningrad – Round 1 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Matanovic, Aleksandar – G10
- Lire la suite
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E17 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 - Queen's Indian Defense: Traditional Variation, E17h - 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 - Opocensky Variation (1938), SÉRIE E
1957 URS-JUG – Round 7 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Matanovic, Aleksandar – G31
- Lire la suite
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E17 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 - Queen's Indian Defense: Traditional Variation, E17h - 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 - Opocensky Variation (1938), SÉRIE E
1961 New York ch-USA – Round 4 – Benko, Pal – 1-0 – Sherwin, James T – G16
- Lire la suite
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E17 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 - Queen's Indian Defense: Traditional Variation, E17h - 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 - Opocensky Variation (1938), SÉRIE E
1964 Liberation – Round 4 – Benko, Pal – 1-0 – Parma, Bruno – G11
- Lire la suite
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E17 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 - Queen's Indian Defense: Traditional Variation, E17h - 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 - Opocensky Variation (1938), SÉRIE E
1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 10 – Benko, Pal – 1/2-1/2 – Cuijpers, Frans Andre – G214
- Lire la suite
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E17 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 - Queen's Indian Defense: Traditional Variation, E17h - 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 - Opocensky Variation (1938), SÉRIE E
1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 2 – Lengyel, Levente – 1-0 – Matanovic, Aleksandar – G30
- Lire la suite
-
- E12-E19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 Queen's Indian defence, E17 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 - Queen's Indian Defense: Traditional Variation, E17h - 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 - Opocensky Variation (1938), SÉRIE E
1965 New York ch-USA – Round 7 – Benko, Pal – 0-1 – Rossolimo, Nicolas – G23
- Lire la suite













Kasparov, Garry — 6 parties
Carlsen, Magnus — 4 parties
Anand, Viswanathan — 3 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
1971 — Smyslov, Vasily vs Olafsson, Fridrik — 1-0 — Moscow RUS
1973 — Rapaka Samuel Paul vs Smyslov, Vasily — 1/2-1/2 — Petropolis izt
1974 — Korchnoi, Viktor vs Karpov, Anatoly — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1974 — Keene, Raymond D vs Kholmov, Ratmir D — 1/2-1/2 — Tbilisi GEO
1955 — Stahlberg, Gideon vs Castaldi, Vincenzo — 1/2-1/2 — Hamburg GER
1965 — Benko, Pal vs Miguel, Nahuel — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1965 — Averbakh, Yuri L vs Henneberke, Frans — 1-0 — Hamburg etc
1967 — Bukic, Enver vs Damjanovic, Mato — 1-0 — Skopje MKD
1964 — Benko, Pal vs Milic, Borislav — 1-0 — Belgrade SRB
1967 — Bukic, Enver vs Matanovic, Anto — 1-0 — Yugoslavia
1967 — Bukic, Enver vs Matanovic, Aleksandar — 1-0 — Kraljevo
1967 — Benko, Pal vs Matanovic, Anto — 1-0 — Winnipeg CAN
1964 — Benko, Pal vs Cuijpers, Frans Andre — 1/2-1/2 — Tel Aviv ISR
1964 — Benko, Pal vs Parma, Bruno — 1-0 — Belgrade SRB
1965 — Benko, Pal vs Rossolimo, Nicolas — 0-1 — New York ch-USA
1966 — Benko, Pal vs Rossolimo, Nicolas — 1-0 — New York ch-USA