Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● e6→f5, a7→b6, c7→b6, d7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v0) ● e4 (2v1)
Cases faibles ● g5
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (2v0) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd2 ● Bd2 Actif (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Bb7 ● Bb7 Actif (mob. 4)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 8)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● a1, ● h1) 3 (● b8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4

E17j — Queen’s Indian: Opovcensky, 7…f5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 f5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bB
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bP
wP
wPPion central
bN
Case forte (2v0)
wN
wN
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wB
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (d5 dans 77 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, b5 et e5 et un fou actif en d2.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. d5 (Occuper le centre — 77 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 18 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wN
wN
bNCase forte (2v1)
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 8
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et des fous actifs en b7 et e7.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bf6 (Fou actif (mobilité 5) — 68 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 25 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1943 Prague – Round 13 – Alekhine, Alexander – 1-0 – Lokvenc, Josef – G106
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 f5 8. Qc2 Nxd2 9. Qxd2 Bb4 10. Rc1 O-O
1947 Schlechter Memorial – Round 15 – Gruenfeld, Ernst – 1/2-1/2 – Keller, Hans – G51
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 f5 8. Qc2 Nxc3 9. Bxc3 Be4 10. Qb3 O-O
1964 Liberation – Round 16 – Benko, Pal – 1-0 – Milic, Borislav – G41
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 f5 8. d5 Bf6 9. Qc2 O-O 10. Nxe4 fxe4
1967 Winnipeg – Round 1 – Benko, Pal – 1-0 – Matanovic, Aleksandar – G3
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 f5 8. d5 Bf6 9. Qc2 Na6 10. O-O O-O
1967 Yugoslavia – Round 1 – Bukic, Enver – 1-0 – Matanovic, Aleksandar – G7
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 f5 8. d5 Bf6 9. Qc2 O-O 10. Nxe4 fxe4
1969 Yugoslavia – Round ? – Marovic, Ante – 1-0 – Matanovic, Aleksandar – G33
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 f5 8. d5 Bf6 9. Qc2 Nd6 10. Bf4 Qe7
Amber Blindfold 2008 – Round 9 – Kramnik, Vladimir – 1-0 – Carlsen, Magnus – G33
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 f5 8. d5 Bf6 9. Qc2 Qe7 10. Rd1 Na6
Corus A 2006 – Round 7 – Gelfand, Boris – 1/2-1/2 – Tiviakov, Sergei – G40
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 f5 8. d5 O-O 9. Qc2 exd5 10. Nxd5 Nc6
Linares 1993 – Round 10 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Salov, Valery – G26
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 f5 8. d5 Bf6 9. Qc2 Nd6 10. Bf4 Qe7
Munchen 1993 – Round 3 – Gelfand, Boris – 1/2-1/2 – Hjartarson, Johann – G11
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 f5 8. d5 Bf6 9. Qc2 Nd6 10. Bf4 Qe7
WCh 2007 – Round 8 – Aronian, Levon – 1/2-1/2 – Morozevich, Alexander – G20
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 f5 8. d5 Bf6 9. Qc2 Na6 10. Nxe4 fxe4
World Blitz 2007 – Round 6 – Grischuk, Alexander – 1-0 – Anand, Viswanathan – G52
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 f5 8. d5 Bf6 9. Qc2 Qe7 10. Nxe4 fxe4
World Championship 2007 – Round 6 – Gelfand, Boris – 1-0 – Morozevich, Alexander – G6
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Bd2 f5 8. d5 Bf6 9. Qc2 Qe7 10. Nxe4 fxe4

E17j — Opovcensky (1943)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 f5
Les coups candidats
8.d5 — 69.3% (241 parties)
Ambassadeurs : Naumkin, Igor (11x), Rozentalis, Eduardas (7x), Korchnoi, Viktor (5x), Schindler, Sven (5x), Arnason, Jon L (4x), Matanovic, Aleksandar (3x), Marinelli, Tullio (3x), Olafsson, Helgi (3x)
8.O-O — 22.1% (77 parties)
Ambassadeurs : Brinck-Claussen, Bjorn (2x), Cvitan, Ognjen (2x), Aleksic, Nenad (2x), Stahlberg, Gideon (1x), Averbakh, Yuri L (1x), Bakheet Farag (1x), Konikowski, Jerzy (1x), Neat, Ken P (1x)
8.Qc2 — 8.0% (28 parties)
Ambassadeurs : Stempin, Pawel (2x), Gizynski, Tomasz (2x), Polugaevsky, Lev (1x), Klinger, Josef (1x), Nowak, Ignacy (1x), Grabowski, Andrzej (1x), Marinosson, Steinar (1x), Schmidt, Theo (1x)
8.Nxe4 — 0.3% (1 parties)
Ambassadeurs : Hargreaves, Richard (1x), Aleaga Blanco, Marcos Daniel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.d5 8.O-O 8.Qc2 8.Nxe4
<1800 5 40% 20% 20% 20%
1800-2200 72 50% 40% 10%
2200-2600 217 74% 18% 7%
2600+ 30 80% 10% 10%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.d5 8.O-O 8.Qc2 8.Nxe4
1950s 1 100%
1960s 7 100%
1970s 2 100%
1980s 30 67% 20% 13%
1990s 100 80% 16% 4%
2000s 118 69% 19% 11%
2010s 75 59% 29% 9% 1%
2020s 15 40% 60%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.d5 59% 40% ▼ -18.7%
8.O-O 29% 60% ▲ +30.7%
8.Qc2 9% 0% ▼ -9.3%
8.Nxe4 1% 0% ▼ -1.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
8.d5 — 69.3% (241 parties)
1964 — Benko, Pal vs Milic, Borislav — 1-0 — Belgrade SRB
1967 — Bukic, Enver vs Matanovic, Anto — 1-0 — Yugoslavia
1967 — Bukic, Enver vs Matanovic, Aleksandar — 1-0 — Kraljevo
1967 — Benko, Pal vs Matanovic, Anto — 1-0 — Winnipeg CAN
1968 — Vukic, Milan vs Sibarevic, Milenko — 1/2-1/2 — Yugoslavia
8.O-O — 22.1% (77 parties)
1953 — Stahlberg, Gideon vs Averbakh, Yuri L — 1-0 — Zurich SUI
1980 — Neat, Ken P vs Branford, John W — 0-1 — BCF-ch Brighton ENG
1985 — Sandrin, Adrien vs Lief, Adam — 1-0 — Chicago, IL USA
1986 — Panno, Oscar vs Hjartarson, Johann — 0-1 — Dubai olm
1987 — Agha, Lina vs Burtman, Sharon — 0-1 — Estes Park
8.Qc2 — 8.0% (28 parties)
1986 — Polugaevsky, Lev vs Klinger, Josef — 1-0 — Biel SUI
1987 — Stempin, Pawel vs Gizynski, Tomasz — 1-0 — POL-ch sf Gdynia POL
1987 — Nowak, Ignacy vs Gizynski, Tomasz — 1-0 — POL-ch sf Gdynia POL
1987 — Stempin, Pawel vs Grabowski, Andrzej — 1-0 — POL-ch sf Gdynia POL
1994 — Vasilchenko, Oleg vs Seitz, Alexander — 1-0 — Passau
8.Nxe4 — 0.3% (1 parties)
2012 — Hargreaves, Richard vs Aleaga Blanco, Marcos Daniel — 1-0 — IECC

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger