D62c — QGD: Orthodox, Rubinstein, 7.Qc2 c5 8.cxd5 exd5

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 c5 8.cxd5 exd5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte f4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes f4, b5 et e5, un avant-poste en f4, un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un avant-poste en e4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c4 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	—
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v1)	—
Cases faibles	● e4	—
Centre	● d4 (2v1), ● e5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e3-e4	● …c5-c4

└── D62e - 9.Bd3 - Orthodox, Rubinstein (1920) [+0.34] · 12 parties

D62c — Orthodox Rubinstein

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 c5 8.cxd5 exd5

Les coups candidats

9.Be2 — 38.2% (47 parties)

Ambassadeurs : Steiner, Heinrich Jun. (2x), Foltys, Jan (2x), Cech, Pavel (2x), Hicker, Harald (2x), Landenbergue, Claude (2x), Bieszk, Stanislaw (2x), Denker, Arnold S (1x), Flohr, Salo (1x)

9.Bd3 — 28.5% (35 parties) →

Ambassadeurs : Flohr, Salo (2x), Gruber, Sandor (1x), Maroczy, Geza (1x), DUSCHOTIMIRSKY F (1x), Salwe, G. (1x), Von Balla, Zoltan (1x), Balazs, Marcell (1x), Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich (1x)

9.dxc5 — 22.0% (27 parties)

Ambassadeurs : Blanco Cruz, Wara (1x), Pinzon Solis, Felipe (1x), Addey, Ronald George Dixon (1x), Goulding Brown, Bertram (1x), Alster, Ladislav (1x), Bonham, R. (1x), Molisch J (1x), Koska, Jiri (1x)

9.Rd1 — 8.1% (10 parties)

Ambassadeurs : Atkins, Henry Ernest (1x), Bellingham, George E (1x), Reca, Damian M (1x), Palau, Luis (1x), Eliskases, Erich (1x), Tartakower, Savielly (1x), Lilienthal, Andor (1x), O Reilly Del Cerro, Ander (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Be2	9.Bd3	9.dxc5	9.Rd1
<1800	7	57%	14%	29%	—
1800-2200	30	43%	27%	23%	7%
2200-2600	37	38%	30%	24%	3%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Be2	9.Bd3	9.dxc5	9.Rd1
1900s	4	25%	50%	—	25%
1910s	4	—	50%	25%	—
1920s	4	25%	50%	—	25%
1930s	14	21%	36%	29%	14%
1940s	6	50%	33%	17%	—
1950s	3	—	—	33%	67%
1960s	5	60%	20%	—	—
1970s	1	—	—	100%	—
1980s	8	12%	38%	25%	12%
1990s	29	55%	21%	21%	3%
2000s	21	38%	29%	29%	5%
2010s	23	48%	22%	22%	4%
2020s	1	—	100%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Be2	48%	0%	▼ -47.8%
9.Bd3	22%	100%	▲ +78.3%
9.dxc5	22%	0%	▼ -21.7%
9.Rd1	4%	0%	▼ -4.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Euwe, Max — 1 partie

Parties historiques

9.Be2 — 38.2% (47 parties)

1907 — John Wade Wec-Nyin vs Swiderski, Radoslaw — 1/2-1/2 — Ostende II
1923 — Brinckmann, Alfred vs Emmerich, Dieter — 1/2-1/2 — Frankfurt GER
1931 — Glass, Eduard vs Becker, Albert — 0-1 — Vienna AUT
1937 — Foltys, Jan vs Vaitonis, Povilas — 1-0 — Stockholm SWE
1938 — Euwe, Max vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Noordwijk

9.Bd3 — 28.5% (35 parties)

1908 — Marshall, Frank vs Janowski, Dawid — 1/2-1/2 — Suresnes
1909 — DUSCHOTIMIRSKY F vs Salwe, G. — 0-1 — St Petersburg RUS
1910 — Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich vs Teichmann, Richard — 0-1 — It Hamburg GER
1911 — Von Balla, Zoltan vs Balazs, Marcell — 1-0 — Budapest HUN
1920 — Spielmann, Rudolf vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Berlin GER

9.dxc5 — 22.0% (27 parties)

1914 — Addey, Ronald George Dixon vs Goulding Brown, Bertram — 1-0 — Chester
1931 — Turover, Isador vs Steiner, Herman — 0-1 — New York, NY USA
1937 — Molisch J vs Koska, Jiri — 1-0 — Brno CZE
1938 — Lalich, Voyin vs Iliesco, Juan — 1/2-1/2 — Argentina
1939 — Blanco Cruz, Wara vs Pinzon Solis, Felipe — 1-0 — Buenos Aires ol pr-A

9.Rd1 — 8.1% (10 parties)

1905 — Atkins, Henry Ernest vs Bellingham, George E — 1/2-1/2 — Southport ENG
1921 — Reca, Damian M vs Palau, Luis — 1-0 — Buenos Aires CAA
1931 — Lilienthal, Andor vs O Reilly Del Cerro, Ander — 1-0 — Nice FRA
1938 — Eliskases, Erich vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Noordwijk
1951 — Alvarez Martin, Pedro vs Piazzini — 0-1 — Buenos Aires ch-ARG