D62e — QGD: Orthodox, Rubinstein, 7.Qc2 c5 8.cxd5 exd5 9.Bd3

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 c5 8.cxd5 exd5 9.Bd3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bP
bPPion sous pression
bN
Case forte (2v0)
bP
bPPion sous pression
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 4
wPPion central
Avant-poste F (accessible)
wN
wBFou actif — mobilité 9
wPPion central
wN
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wR
wK
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes f4, b5 et e5, un avant-poste en f4, des fous actifs en d3 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wKRoi au centre — doit roquer
wR
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wN
wP
wB
wN
Avant-poste C (accessible)
wP
wBMauvais fou (5/7 pions)
bP
bPMajorité aile dame
bN
bP
bP
bP
bB
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bB
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un avant-poste en e4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c4 (Rupture) ; Tour sur colonne e.
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v1)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 9)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (a1, h1) 2 (c8, a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e3-e4 ● …c5-c4
Partie
1920 Berlijn – Round 1 – Spielmann, Rudolf – 0-1 – Tartakower, Savielly – G1
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Qc2 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 c4 10. Bf5 g6
1930 Kautsky mem7 – Round 11 – Flohr, Salo – 1-0 – Vecsey, Zoltan – G13
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 h6 10. Bh4 b6
1931 Budapest – Round 15 – Gruber, Sandor – 0-1 – Maroczy, Geza – G76
1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Qc2 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 a6 10. a4 h6
1931 Hastings 3132 – Round 8 – Flohr, Salo – 1-0 – Menchik, Vera Frantsevna – G3
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. e3 Be7 7. Bd3 O-O 8. Qc2 c5 9. Nf3 c4 10. Bf5 Re8
1935 Margate – Round 4 – Reshevsky, Samuel – 1-0 – Capablanca, Jose – G18
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. e3 Be7 7. Bd3 O-O 8. Qc2 c5 9. Nf3 c4 10. Bf5 Re8
1935 Margate – Round 4 – Reshevsky, Samuel – 1-0 – Capablanca, Jose – G19
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. e3 Be7 7. Bd3 O-O 8. Qc2 c5 9. Nf3 c4 10. Bf5 Re8
1936 Munich – Round 1 – Vaitonis, Povilas – 0-1 – Van Scheltinga, Theo – G1
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. cxd5 exd5 7. Bd3 Nbd7 8. Qc2 c5 9. Nf3 Re8 10. O-O c4
1938 Montevideo – Round 1 – Trompowsky, Octávio – 1-0 – Guimard, Carlos E – G11
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Qc2 Nbd7 7. Nc3 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 Qa5 10. Bxh7+ Kh8
1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Hesse, Hartmut – 1-0 – Whitaker, Norman – G19
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Qc2 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 b6 10. Ne5 h6
1949 HUN-NLD – Round ? – Füster, Géza – 1/2-1/2 – Vlagsma, Chris – G7
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Qc2 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 h6 10. Bh4 cxd4
1961 Oberhausen etc – Round 6 – Trapl, Jindrich – 1/2-1/2 – Navarovszky, Laszlo – G150
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 cxd4 10. Nxd4 Nc5
Novi Sad olm 1990 – Round 7 – Speelman, Jon S – 1-0 – Solomon, Stephen J – G47
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. d4 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 c4 10. Bf5 Re8
D62e — Orthodox Rubinstein
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 c5 8.cxd5 exd5 9.Bd3
Eval: [+0.34]
Les coups candidats
9…c4 — 34.1% (30 parties)
Ambassadeurs : Reshevsky, Samuel (3x), Flohr, Salo (2x), Capablanca, Jose (2x), Spielmann, Rudolf (1x), Tartakower, Savielly (1x), Marshall, Frank (1x), Janowski, Dawid (1x), Menchik, Vera (1x)
9…h6 — 25.0% (22 parties)
Ambassadeurs : Flohr, Salo (2x), Von Balla, Zoltan (1x), Balazs, Marcell (1x), De Meyer, Alexander (1x), Gee, JB. (1x), Vecsey, Zoltan (1x), Van den Bosch, Johannes (1x), Fernandez Coria, Valentin (1x)
9…cxd4 — 13.6% (12 parties)
Ambassadeurs : DUSCHOTIMIRSKY F (1x), Salwe, G. (1x), Trapl, Jindrich (1x), Navarovszky, Laszlo (1x), Schroer, Jonathan (1x), Massana, Jorge (1x), Ciuca, Catalin (1x), Iordache, Traian (1x)
9…Re8 — 10.2% (9 parties)
Ambassadeurs : Vaitonis, Povilas (1x), Van Scheltinga, Theo (1x), Romero Leon, Antonio (1x), Rios Villalonga, Lluc (1x), Kluss, Kai (1x), Costello, Colin A (1x), Flament, Francois (1x), Boutet, Loic (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…c4 9…h6 9…cxd4 9…Re8
<1800 2 50% 50%
1800-2200 28 18% 36% 21% 4%
2200-2600 29 48% 14% 14% 14%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…c4 9…h6 9…cxd4 9…Re8
1900s 2 50% 50%
1910s 2 50%
1920s 2 50% 50%
1930s 10 50% 20% 10%
1940s 3 67%
1960s 1 100%
1970s 1 100%
1980s 4 50% 25% 25%
1990s 16 19% 25% 12% 19%
2000s 30 37% 27% 10% 13%
2010s 15 33% 13% 27% 7%
2020s 2 50% 50%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…c4 33% 50% ▲ +16.7%
9…h6 13% 50% ▲ +36.7%
9…cxd4 27% 0% ▼ -26.7%
9…Re8 7% 0% ▼ -6.7%
Parties historiques
9…c4 — 34.1% (30 parties)
1908 — Marshall, Frank vs Janowski, Dawid — 1/2-1/2 — Suresnes
1920 — Spielmann, Rudolf vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Berlin GER
1931 — Flohr, Salo vs Menchik, Vera Frantsevna — 1-0 — Hastings ENG
1932 — Flohr, Salo vs Menchik, Vera — 1-0 — Hastings ENG
1934 — Reshevsky, Samuel vs Dake, Arthur William — 1-0 — Chicago, IL USA
9…h6 — 25.0% (22 parties)
1911 — Von Balla, Zoltan vs Balazs, Marcell — 1-0 — Budapest HUN
1924 — Fernandez Coria, Valentin vs Illa, Rolando — 0-1 — Buenos Aires ARG
1930 — Flohr, Salo vs Vecsey, Zoltan — 1-0 — Prague CZE
1932 — Flohr, Salo vs Van den Bosch, Johannes — 1/2-1/2 — The Hague NED
1943 — De Meyer, Alexander vs Gee, JB. — 1/2-1/2 — Sacramento, CA
9…cxd4 — 13.6% (12 parties)
1909 — DUSCHOTIMIRSKY F vs Salwe, G. — 0-1 — St Petersburg RUS
1961 — Trapl, Jindrich vs Navarovszky, Laszlo — 1/2-1/2 — Oberhausen etc
1985 — Schroer, Jonathan vs Massana, Jorge — 1-0 — New York, NY USA
1997 — Del Campo Asin, Agustin vs Ferrer Serrano, Roberto — 1-0 — San Jose ESP
1999 — Ciuca, Catalin vs Iordache, Traian — 1/2-1/2 — Eforie Nord
9…Re8 — 10.2% (9 parties)
1936 — Vaitonis, Povilas vs Van Scheltinga, Theo — 0-1 — Munich GER
1992 — Romero Leon, Antonio vs Rios Villalonga, Lluc — 0-1 — ESP
1993 — Kluss, Kai vs Costello, Colin A — 0-1 — Leeuwarden open
1997 — Flament, Francois vs Boutet, Loic — 1-0 — Montlucon
2000 — Bagirov, Vladimir vs Kelecevic, Nedeljko — 1/2-1/2 — GER