D62e — QGD: Orthodox, Rubinstein, 7.Qc2 c5 8.cxd5 exd5 9.Bd3
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 c5 8.cxd5 exd5 9.Bd3 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes f4, b5 et e5, un avant-poste en f4, des fous actifs en d3 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.
Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne c.
Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne c.
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un avant-poste en e4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.
Côté adverse. Un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c4 (Rupture) ; Tour sur colonne e.
Côté adverse. Un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c4 (Rupture) ; Tour sur colonne e.
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→e3, e3→d4 | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | ● centre 2v1 | ● aile_dame 3v2 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v1) | — |
| Cases faibles | ● e4 | — |
| Centre | ● d4 (2v1), ● e5 (2v1) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● c | ● e |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bd3 | ● Bd3 Actif (mob. 9) | |
| Bg5 | ● Bg5 Actif (mob. 4) | |
| Be7 | ● Be7 Enfermé (mob. 1) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (a1, h1) | 2 (c8, a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Roqué |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● e3-e4 | ● …c5-c4 |
| Partie |
|---|
| 1920 Berlijn – Round 1 – Spielmann, Rudolf – 0-1 – Tartakower, Savielly – G1 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Qc2 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 c4 10. Bf5 g6 |
| 1930 Kautsky mem7 – Round 11 – Flohr, Salo – 1-0 – Vecsey, Zoltan – G13 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 h6 10. Bh4 b6 |
| 1931 Budapest – Round 15 – Gruber, Sandor – 0-1 – Maroczy, Geza – G76 1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Qc2 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 a6 10. a4 h6 |
| 1931 Hastings 3132 – Round 8 – Flohr, Salo – 1-0 – Menchik, Vera Frantsevna – G3 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. e3 Be7 7. Bd3 O-O 8. Qc2 c5 9. Nf3 c4 10. Bf5 Re8 |
| 1935 Margate – Round 4 – Reshevsky, Samuel – 1-0 – Capablanca, Jose – G18 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. e3 Be7 7. Bd3 O-O 8. Qc2 c5 9. Nf3 c4 10. Bf5 Re8 |
| 1935 Margate – Round 4 – Reshevsky, Samuel – 1-0 – Capablanca, Jose – G19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. e3 Be7 7. Bd3 O-O 8. Qc2 c5 9. Nf3 c4 10. Bf5 Re8 |
| 1936 Munich – Round 1 – Vaitonis, Povilas – 0-1 – Van Scheltinga, Theo – G1 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. cxd5 exd5 7. Bd3 Nbd7 8. Qc2 c5 9. Nf3 Re8 10. O-O c4 |
| 1938 Montevideo – Round 1 – Trompowsky, Octávio – 1-0 – Guimard, Carlos E – G11 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Qc2 Nbd7 7. Nc3 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 Qa5 10. Bxh7+ Kh8 |
| 1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Hesse, Hartmut – 1-0 – Whitaker, Norman – G19 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Qc2 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 b6 10. Ne5 h6 |
| 1949 HUN-NLD – Round ? – Füster, Géza – 1/2-1/2 – Vlagsma, Chris – G7 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Qc2 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 h6 10. Bh4 cxd4 |
| 1961 Oberhausen etc – Round 6 – Trapl, Jindrich – 1/2-1/2 – Navarovszky, Laszlo – G150 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 cxd4 10. Nxd4 Nc5 |
| Novi Sad olm 1990 – Round 7 – Speelman, Jon S – 1-0 – Solomon, Stephen J – G47 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. d4 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 c4 10. Bf5 Re8 |













1920 — Spielmann, Rudolf vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Berlin GER
1931 — Flohr, Salo vs Menchik, Vera Frantsevna — 1-0 — Hastings ENG
1932 — Flohr, Salo vs Menchik, Vera — 1-0 — Hastings ENG
1934 — Reshevsky, Samuel vs Dake, Arthur William — 1-0 — Chicago, IL USA
1924 — Fernandez Coria, Valentin vs Illa, Rolando — 0-1 — Buenos Aires ARG
1930 — Flohr, Salo vs Vecsey, Zoltan — 1-0 — Prague CZE
1932 — Flohr, Salo vs Van den Bosch, Johannes — 1/2-1/2 — The Hague NED
1943 — De Meyer, Alexander vs Gee, JB. — 1/2-1/2 — Sacramento, CA
1961 — Trapl, Jindrich vs Navarovszky, Laszlo — 1/2-1/2 — Oberhausen etc
1985 — Schroer, Jonathan vs Massana, Jorge — 1-0 — New York, NY USA
1997 — Del Campo Asin, Agustin vs Ferrer Serrano, Roberto — 1-0 — San Jose ESP
1999 — Ciuca, Catalin vs Iordache, Traian — 1/2-1/2 — Eforie Nord
1992 — Romero Leon, Antonio vs Rios Villalonga, Lluc — 0-1 — ESP
1993 — Kluss, Kai vs Costello, Colin A — 0-1 — Leeuwarden open
1997 — Flament, Francois vs Boutet, Loic — 1-0 — Montlucon
2000 — Bagirov, Vladimir vs Kelecevic, Nedeljko — 1/2-1/2 — GER