Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● e6→d5, a7→b6, c7→b6, f7→e6, g7→h6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (2v1)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v1) ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 7)
Bh4 ● Bh4 Mauvais (mob. 3)
Bb7 ● Bb7 Ok (mob. 3)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 1 (● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● e3-e4 ● …e6-e5

D58h — QGD: Tartakower, 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bB
bP
bN
bBMauvais fou (5/8 pions)
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
Case forte (2v1)
wP
wPPion central
wBMauvais fou (5/8 pions)
wN
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et e5 et un fou actif en d3.

Côté adverse. Un mauvais fou en e7.

Plans. Qe2 (55 % des parties) ; Rc1 (19 % des parties) ; Bg3 (Fou actif (mobilité 5) — 12 % des parties) ; cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wB
wN
wBMauvais fou (5/8 pions)
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bBMauvais fou (5/8 pions)
bN
bP
bB
bP
bK
bR
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...c5 dans 60 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en e4 et un fou actif en e7.

Côté adverse. Un mauvais fou en h4.

Plans. ...c5 (Frapper le centre adverse — 60 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 15 % des parties) ; ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── D58i - 10.Qe2 - Tartakower (1938) [-0.04] · 54 parties
│ ├── D58j - 10…c5 - Tartakower (1935) [-0.09] · 29 parties
│ │ ├── D58j - 11.Rfd1 - Tartakower (1936) [-0.05] · 15 parties
│ │ ├── D58j - 11.* - Tartakower · 12 parties
│ │ └── D58j - 11.Bg3 - Tartakower (1998) [-0.10] · 2 parties
│ └── D58i - 10…* - Tartakower · 25 parties
├── D58h - 10.Rc1 - Tartakower (1949) [-0.07] · 27 parties
│ ├── D58h - 10…c5 - Tartakower (1926) [-0.10] · 22 parties
│ └── D58h - 10…* - Tartakower · 5 parties
├── D58h - 10.Bg3 - Tartakower (1985) [-0.03] · 9 parties
└── D58h - 10.* - Tartakower · 7 parties

Les parties, variante par variante

154 partiesD58i - 10.Qe2 - Tartakower (1938)

227 partiesD58h - 10.Rc1 - Tartakower (1949)

39 partiesD58h - 10.Bg3 - Tartakower (1985)

D58h — Tartakower (1946)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7
Les coups candidats
Ambassadeurs : Gheorghiu, Florin (11x), Ivkov, Borislav (8x), Lengyel, Levente (7x), Ionescu, Constantin (7x), Graf, Alexander (7x), Ghitescu, Theodor (6x), Spassky, Boris Vasily (6x), Walther, Joachim (6x)
Ambassadeurs : Geller, Efim P. (6x), Petrosian, Tigran V. (4x), Gheorghiu, Florin (4x), Leoncini, Mario (3x), Nemec, Hana (3x), Hamer, Martyn (3x), Smyslov, Vasily (2x), Gligoric, Sofija (2x)
Ambassadeurs : Hebden, Mark L (18x), Romanishin, Oleg M (13x), Asrian, Karen (6x), Vyzmanavin, Alexey (5x), Beliavsky, Alexander G (5x), Mkrtchian, Lilit (5x), Timoscenko, Gennadij (4x), Petrosian, Arshak B (4x)
10.cxd5 — 10.2% (290 parties)
Ambassadeurs : Grivas, Efstratios (4x), Kolanek, Roman (4x), Nogueiras Santiago, Jesus (3x), Samadara, Yohance Tonci (3x), Geller, Efim P. (2x), Miralles, Gilles (2x), Vera Gonzalez-Quevedo, Reynaldo (2x), Lebredo Zaragoitia, Gerardo (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.Qe2 10.Rc1 10.Bg3 10.cxd5
<1800 208 38% 28% 6% 14%
1800-2200 906 50% 25% 9% 11%
2200-2600 1256 65% 10% 17% 7%
2600+ 93 49% 6% 37% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.Qe2 10.Rc1 10.Bg3 10.cxd5
1950s 12 58% 25% 8%
1960s 55 58% 33% 7%
1970s 35 83% 9% 9%
1980s 200 62% 20% 8% 7%
1990s 417 46% 28% 11% 8%
2000s 992 51% 17% 18% 10%
2010s 983 57% 17% 10% 13%
2020s 157 66% 12% 11% 10%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.Qe2 57% 66% ▲ +9.0%
10.Rc1 17% 12% ▼ -5.0%
10.Bg3 10% 11% ▲ +1.4%
10.cxd5 13% 10% ▼ -3.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 4 parties
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Parties historiques
10.Qe2 — 54.6% (1558 parties)
1951 — Platz, Hans vs Kirchhammer, Rudolf — 1-0 — Schwerin GER
1953 — Sajtar, Jaroslav vs Al Husari, Zita Fatima — 1/2-1/2 — Prague ch-CSR
1953 — Trifunovic, Petar vs Pilnik, Herman — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1955 — Zhukhovitsky, Samuel vs Kasparian, Genrikh — 1/2-1/2 — chT
1955 — Stahlberg, Gideon vs Ayasofya Medina — 1/2-1/2 — Goteborg izt
10.Rc1 — 18.7% (534 parties)
1950 — Dunkelblum, Arthur vs Pirc, Vasja — 1/2-1/2 — Dubrovnik CRO
1953 — Szabo, Laszlo vs Petrosian, Tigran V. — 0-1 — Zurich SUI
1959 — Petrosian, Tigran V. vs Fischer, Robert J — 1/2-1/2 — Bled ct
1960 — Taimanov, Mark vs Olafsson, Fridrik — 1-0 — Buenos Aires ARG
1960 — Popov, Luben vs Chipev, Teodor — 1/2-1/2 — BUL-ch14 Sofia BUL
10.Bg3 — 12.5% (356 parties)
1984 — Romanishin, Oleg M vs Van der Wiel, John T.H. — 1-0 — Sarajevo BIH
1984 — Romanishin, Oleg M vs Van der Wiel, John T.H. — 1-0 — Sarajevo BIH
1985 — Romanishin, Oleg M vs Portisch, Lajos — 1/2-1/2 — Wijk aan Zee NED
1987 — Zaichik, Gennadi vs Petrosian, Arshak B — 1-0 — Moskou II
1987 — Novikov, Maxim I vs Gurevich, Valery M. — 1/2-1/2 — Lvov UKR
10.cxd5 — 10.2% (290 parties)
1956 — Ojanen, Kaarle S vs Cuellar Gacharna, Miguel — 1-0 — ?
1962 — Teschner, Rudolf vs Geller, Efim P. — 0-1 — Stockholm izt
1969 — Van Baarle, John vs Ostojic, Predrag — 1-0 — Amsterdam II
1969 — Ivkov, Borislav vs Geller, Efim P. — 1/2-1/2 — 04 URS-YUG
1969 — Razuvaev, Yuri S vs Timman, Jan H — 1-0 — Vilnius LTU
  • D58h - 10.* - Tartakower

    D58h - 10.* - Tartakower (7)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→e3, e3→d4● e6→d5, a7→b6, c7→b6, f7→e6, g7→h6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● b5 (2v0), ● e5 (2v1)—Cases faibles● e4—Centre● d4 (2v0), ● e5 (2v1)● d5 (3v2) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBd3● Bd3 Actif (mob. 7)Bh4● Bh4 Mauvais (mob. 3)Bb7● Bb7 Ok (mob. 3)Be7● Be7 Actif (mob. 4)Paire de fous● Oui● OuiNon développées1 (● a1)1 (● a8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Roqué● RoquéDroits de roque—— Thèmes ♔ Blancs♚ NoirsPhaseOuvertureCentreferméRuptures● c4-c5, ● e3-e4● ...e6-e5
  • D58h - 10.Bg3 - Tartakower (1985)

    D58h - 10.Bg3 - Tartakower (1985) (9)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→e3, e3→d4● e6→d5, a7→b6, c7→b6, f7→e6, g7→h6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (3v1)—Cases faibles● e4—Centre● d4 (2v0), ● e5 (3v1)● d5 (3v2) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBd3● Bd3 Actif (mob. 7)Bg3● Bg3 Actif (mob. 5)Bb7● Bb7 Ok (mob. 3)Be7● Be7 Actif (mob. 4)Paire de fous● Oui● OuiNon développées1 (● a1)1 (● a8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Roqué● RoquéDroits de roque—— Thèmes ♔ Blancs♚ NoirsPhaseOuvertureCentreferméRuptures● c4-c5, ● e3-e4● ...e6-e5