D58i - 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Qe2 - Tartakower (1938)

D58i — QGD: Tartakower, 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Qe2

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Qe2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bB
bP
bN
bBMauvais fou (5/8 pions)
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
Case forte (2v1)
wP
wPPion central
wBMauvais fou (5/8 pions)
wN
wBFou actif — mobilité 6
wPPion central
wN
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et e5, un fou actif en d3 et la paire de fous.

Côté adverse. Un mauvais fou en e7.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wN
wP
wB
wN
wBMauvais fou (5/8 pions)
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bBMauvais fou (5/8 pions)
bN
bP
bB
bP
bK
bR
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en e4, un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Un mauvais fou en h4.

Plans. ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● e6→d5, a7→b6, c7→b6, f7→e6, g7→h6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (2v1) —
Cases faibles ● e4 —
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v1) ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 6)
Bh4 ● Bh4 Mauvais (mob. 3)
Bb7 ● Bb7 Ok (mob. 3)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 1 (● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque — —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● e3-e4 ● …e6-e5
└── D58j - 10…c5 - Tartakower (1935) [-0.09] · 29 parties (dont 12 ici)
├── D58j - 11.Rfd1 - Tartakower (1936) [-0.05] · 15 parties
└── D58j - 11.Bg3 - Tartakower (1998) [-0.10] · 2 parties
D58i — Tartakower
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Qe2
Les coups candidats
Ambassadeurs : Gheorghiu, Florin (9x), Milde, Lars (8x), Ivkov, Borislav (7x), Geller, Efim P. (7x), Zylla, Johannes (7x), Walther, Joachim (6x), Kurajica, Bojan (5x), Farmer, Walter (5x)
10…Ne4 — 23.9% (378 parties)
Ambassadeurs : Babula, Vlastimil (5x), Hebden, Mark L (4x), Ghitescu, Theodor (3x), Kotronias, Vasilios (3x), Lengyel, Laszlo (3x), Graf, Alexander (3x), Vaganian, Rafael A (3x), Portisch, Ferenc (3x)
10…dxc4 — 7.2% (113 parties)
Ambassadeurs : Spassky, Boris Vasily (3x), Cheremnova, Tamara (3x), ? (2x), Vilela De Acuna, Jose Luis (2x), Nevostrujev, Vladimir (2x), Kotov, Alexander (1x), Gligorić, Svetozar (1x), Marovic, Drazen (1x)
10…a6 — 2.2% (35 parties)
Ambassadeurs : Ionescu, Constantin (3x), Anikaev, Yuri N (2x), Djuric, Savo (2x), Lugovoi, Aleksei (2x), Pigusov, Evgeny (2x), Yudovich, Mikhail M (1x), Panov, Vasily (1x), Bolbochan, J. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10…c5 10…Ne4 10…dxc4 10…a6
<1800 30 63% 27% 10% —
1800-2200 374 70% 21% 6% 1%
2200-2600 903 63% 26% 8% 3%
2600+ 54 56% 30% 9% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10…c5 10…Ne4 10…dxc4 10…a6
1900s 1 100% — — —
1930s 3 67% — — 33%
1940s 7 43% 43% 14% —
1950s 8 50% 25% 12% 12%
1960s 33 55% 30% 6% 3%
1970s 29 62% 34% 3% —
1980s 122 70% 10% 11% 6%
1990s 192 56% 30% 9% 4%
2000s 520 64% 24% 9% 2%
2010s 570 69% 24% 4% 1%
2020s 94 70% 20% 6% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10…c5 69% 70% ▲ +1.1%
10…Ne4 24% 20% ▼ -4.0%
10…dxc4 4% 6% ▲ +2.0%
10…a6 1% 2% ▲ +1.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 3 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
10…c5 — 65.5% (1034 parties)
1900 — Burn, Amos vs Marshall, Frank — 1-0 — Parijs
1935 — Rabinovich, Ilya Mar vs Goglidze, Viktor — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1936 — Tchernoff, N. vs Heinicke, Herbert — 0-1 — Munich GER
1942 — Katetov, Miroslav vs Florian, Jaromir — 1/2-1/2 — Chocen NT
1943 — Stahlberg, Adam vs Iliesco — 1-0 — Buenos Aires ARG
10…Ne4 — 23.9% (378 parties)
1942 — Concepcion Villegas, Bryan Uriel vs Pilnik, Herman — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1948 — Ståhlberg, Gideon vs Bondarevsky, Igor — 1/2-1/2 — Saltsjobaden SWE
1948 — Stahlberg, Gideon vs Bondarevsky, Igor — 1/2-1/2 — Saltsjobaden izt
1953 — Sajtar, Jaroslav vs Zita, Filip — 1/2-1/2 — Prague ch-CSR
1955 — Rejfir, Josef vs Sefc, Jan — 1/2-1/2 — Prague ch-CSR
10…dxc4 — 7.2% (113 parties)
1947 — Kotov, Alexander vs Gligorić, Svetozar — 1-0 — Moscow RUS
1951 — Platz, Hans vs Kirchhammer, Rudolf — 1-0 — Schwerin GER
1964 — Suetin, Alexey S vs Bannik, Anatolij — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1965 — Marovic, Drazen vs Matanovic, Aleksandar — 1/2-1/2 — Zagreb CRO
1973 — Pytel, Krzysztof vs Kostro, Jerzy — 1/2-1/2 — Polanica Zdroj POL
10…a6 — 2.2% (35 parties)
1938 — Yudovich, Mikhail M vs Panov, Vasily — 0-1 — URS-ch sf Kiev UKR
1955 — Stahlberg, Gideon vs Acuna Medina, Angel G. — 1/2-1/2 — Goteborg SWE
1969 — Bolbochan, J. vs Palermo, Vicente — 1-0 — Villa Gesell ARG
1981 — Anikaev, Yuri N vs Kharitonov, Adil — 1/2-1/2 — Volgodonsk
1982 — Gil Capape, Javier vs Arlandi, Ennio — 1-0 — Copenhagen DEN

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →