D58j - 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Qe2 c5 - Tartakower (1935)

D58j — QGD: Tartakower, 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Qe2 c5

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Qe2 c5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bB
bN
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
bP
Case forte (2v1)
wP
wPPion central
wBMauvais fou (5/8 pions)
wN
wBFou actif — mobilité 6
wPPion central
wN
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et e5, un fou actif en d3 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en e7.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wN
wP
wB
wN
wBMauvais fou (5/8 pions)
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bN
bB
bP
bK
bR
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en e4 et la paire de fous.

Côté adverse. Un mauvais fou en h4.

Plans. ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● b6→c5, e6→d5, a7→b6, f7→e6, g7→h6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (2v1) —
Cases faibles ● e4 —
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v1) ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 6)
Bh4 ● Bh4 Mauvais (mob. 3)
Bb7 ● Bb7 Ok (mob. 3)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 1 (● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque — —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e3-e4 ● …e6-e5
├── D58j - 11.Rfd1 - Tartakower (1936) [-0.05] · 15 parties
└── D58j - 11.Bg3 - Tartakower (1998) [-0.10] · 2 parties
D58j — Tartakower
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Qe2 c5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Gheorghiu, Florin (9x), Geller, Efim P. (6x), Nowak, Ireneusz (5x), Ivkov, Borislav (4x), Ghitescu, Theodor (4x), Milde, Lars (4x), Dzenis, Janis (4x), Kurajica, Bojan (3x)
Ambassadeurs : Walther, Joachim (7x), Beliavsky, Alexander G (5x), Hebden, Mark L (5x), Farmer, Walter (5x), Milde, Lars (4x), Zylla, Johannes (4x), Campos Moreno, Javier B. (4x), Vyzmanavin, Alexey (3x)
11.cxd5 — 7.7% (83 parties)
Ambassadeurs : Lengyel, Laszlo (3x), Ivkov, Borislav (3x), Forintos, Gyozo V (2x), Savon, Vladimir (2x), Kurajica, Bojan (2x), Ionescu, Constantin (2x), Rustemov, Alexander (2x), Li, Ruofan(BJ) (2x)
11.Rac1 — 7.0% (76 parties)
Ambassadeurs : Botez, Constantin (2x), Drimer, Dolfi (2x), Torre, Eugenio (2x), Gurevich, Mikhail (2x), Shneider, Aleksandr (2x), Reshevsky, Samuel (1x), Benko, Pal (1x), Radulescu, Mihai (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11.Rfd1 11.Bg3 11.cxd5 11.Rac1
<1800 23 48% 17% 4% 9%
1800-2200 286 55% 25% 8% 7%
2200-2600 576 48% 30% 8% 6%
2600+ 32 50% 31% 6% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11.Rfd1 11.Bg3 11.cxd5 11.Rac1
1900s 1 — 100% — —
1930s 2 50% — — —
1940s 3 67% — 33% —
1950s 5 80% — — —
1960s 20 40% — 10% 35%
1970s 18 56% — 33% —
1980s 90 79% 4% 3% 9%
1990s 111 46% 20% 16% 11%
2000s 345 38% 41% 6% 6%
2010s 411 52% 28% 7% 6%
2020s 74 64% 20% 4% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11.Rfd1 52% 64% ▲ +11.4%
11.Bg3 28% 20% ▼ -8.0%
11.cxd5 7% 4% ▼ -3.0%
11.Rac1 6% 5% -0.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
11.Rfd1 — 50.0% (540 parties)
1936 — Tchernoff, N. vs Heinicke, Herbert — 0-1 — Munich GER
1942 — Katetov, Miroslav vs Florian, Jaromir — 1/2-1/2 — Chocen NT
1948 — Book, Eero vs Pirc, Vasja — 1/2-1/2 — Saltsjobaden SWE
1953 — Trifunovic, Petar vs Pilnik, Herman — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1955 — Zhukhovitsky, Samuel vs Kasparian, Genrikh — 1/2-1/2 — chT
11.Bg3 — 27.7% (299 parties)
1900 — Burn, Amos vs Marshall, Frank — 1-0 — Parijs
1985 — Gavrikov, Viktor vs Jussupow, Artur — 0-1 — Tunis TUN
1986 — Ftacnik, Lubomir vs Beliavsky, Alexander G — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1987 — Vyzmanavin, Alexey vs Timoscenko, Gennadij — 1/2-1/2 — Norilsk
1987 — Vyzmanavin, Alexey vs Pigusov, Evgeny — 1-0 — Moskou II
11.cxd5 — 7.7% (83 parties)
1943 — Stahlberg, Adam vs Iliesco — 1-0 — Buenos Aires ARG
1966 — Malich, Burkhard, Dr. vs Forintos, Gyozo V — 1/2-1/2 — Havana olm
1968 — Petran, Pal vs Forintos, Gyozo V — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1970 — Ivkov, Borislav vs Kurajica, Bojan — 1/2-1/2 — Porec CRO
1970 — Lengyel, Laszlo vs Ivkov, Borislav — 1/2-1/2 — Budapest HUN
11.Rac1 — 7.0% (76 parties)
1960 — Tan Hoang Liong vs Drimer, Dolfi — 1-0 — Leningrad Student tt
1960 — Tan, Hiang Liong vs Drimer, Dolfi — 1-0 — Leningrad RUS
1961 — Botez, Constantin vs Radulescu, Mihai — 1/2-1/2 — Romania
1963 — Dubin, Jorge vs Bianco Esposito, Antonio — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1964 — Botez, Constantin vs Lengyel, Levente — 1/2-1/2 — Sinaia