D52 — Queen's Gambit Declined

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bR
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 4
wP
wPCase forte (3v0)
Case forte (2v0)
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Avantages : case forte d4, case forte f4, case forte e5, Bg5 actif, paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bf1 enfermé, 3 pièces non développées (F1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● Bd3 — Développer Bf1
● h3 — Empêcher ...Bg4

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
wBMauvais fou (5/8 pions)
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Avantages : case forte e4, avant-poste e4(C), paire de fous.
Faiblesses adverses : Bf1 enfermé, Bg5 mauvais fou, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 4 pièces non développées (C8, F8, A8, H8).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● b6+Bb7 — PRIORITÉ: libérer le Bc8 (b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)
● ...Be7 — Développer Bf8 [Masters 14%]
● ...Qa5 — Contrôle diagonale a5-e1, Prépare O-O-O, [Masters 78%]
● ...Bg4 — Clouer Nf3
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

-0.25 La Cambridge Springs (4…Cbd7 5.e3 …Da5) transposée — une des variantes les plus AGRESSIVES du GDR pour les Noirs. La Dame en a5 attaque SIMULTANÉMENT le Fg5 (non protégé) et le Cc3 (cloué par le Fb4 si joué). C’est un DOUBLE CLOUAGE inversé : normalement c’est le Fg5 qui cloue les Noirs, mais ici les Noirs retournent la pression. La menace concrète : …Cxe4 (le Fg5 ne peut pas reprendre car la Dame attaque, et après Fxe7 Cxc3 les Noirs gagnent du matériel). Les Blancs doivent résoudre ce problème IMMÉDIATEMENT — chaque coup est forcé. Jouée par Lasker, Botvinnik, et plus récemment par Karjakin.
D52a —
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.Nf3
Eval: [+0.26]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Bogoljubow, Efim (28x), Alekhine, Alexander (27x), Wiesinger, Johann (27x), Szczepanski, Zbigniew (25x), Euwe, Max (23x), Spielmann, Rudolf (22x), Timar, Zsolt (22x), Kashdan, Isaac (19x)
Ambassadeurs : Weber, Karlheinz (18x), Capablanca, Jose (8x), Botvinnik, Mikhail (8x), Landau, Salo (6x), Ahues, Carl (6x), Kashdan, Isaac (6x), Koksal, Ege (6x), Temizkan, Denizcan (5x)
6…Bb4 — 5.2% (1050 parties)
Ambassadeurs : Lucena Cifré, Rafael José (16x), Jakovljevic, Zivota (5x), Gohla, Ulf (4x), Mitric, Nebojsa (4x), Burn, Amos (3x), Koepcke, Klaus-Peter (3x), Gimenez Ferrer, Xavier (3x), Tran Thi Diem Quynh (3x)
6…Bd6 — 3.7% (747 parties)
Ambassadeurs : Kuerten, Detlef (4x), Maroczy, Geza (3x), Ghosh, Chanchal Kumer (3x), Mogstad, Ola P (3x), Maliutin, Boris (2x), Gruenfeld, Ernst (2x), Karmann, Alexander (2x), Koelsch, Maximilian (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…Qa5 6…Be7 6…Bb4 6…Bd6
<1800 996 57% 22% 8% 7%
1800-2200 7603 66% 19% 6% 5%
2200-2600 5264 75% 16% 2% 2%
2600+ 300 78% 10% 1% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…Qa5 6…Be7 6…Bb4 6…Bd6
1890s 10 30% 50% 20%
1900s 71 82% 11% 3% 4%
1910s 39 74% 13% 5% 5%
1920s 249 82% 13% 3% 1%
1930s 421 77% 19% 3% 0%
1940s 142 81% 15% 2% 1%
1950s 121 74% 18% 2% 1%
1960s 193 71% 22% 4% 1%
1970s 283 73% 17% 5% 1%
1980s 850 77% 15% 4% 1%
1990s 3392 71% 17% 6% 3%
2000s 6589 68% 19% 6% 4%
2010s 6626 65% 19% 5% 4%
2020s 1394 68% 18% 2% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…Qa5 65% 68% ▲ +2.2%
6…Be7 19% 18% ▼ -1.4%
6…Bb4 5% 2% ▼ -2.9%
6…Bd6 4% 3% ▼ -1.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Carlsen, Magnus — 9 parties
Smyslov, Vladimir — 8 parties
Kramnik, Vladimir — 8 parties
Ding, Liren — 5 parties
Gukesh D — 4 parties
Ju, Wenjun — 3 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
6…Qa5 — 68.5% (13960 parties)
1892 — Hodges, Albert vs Lasker, Emanuel — 0-1 — New York, NY USA
1897 — Burn, Amos vs Schiffers, Emanuel — 1-0 — Berlin GER
1898 — Walbrodt, Carl vs Tarrasch, Siegbert — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1904 — Wilcox, FF. vs Goldberg, Adam W — 1-0 — Cable Match
1904 — Atkins, Henry Ernest vs Karonga MacDonald — 1-0 — Hastings ENG
6…Be7 — 18.1% (3681 parties)
1903 — Lovtsky, M. vs Bernstein, Olivia — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1904 — Schlechter, Carl vs Bernstein, Ossip — 1/2-1/2 — Coburg
1905 — Nyholm, Gustav vs Leonhardt, Paul — 1-0 — Barmen GER
1905 — Sika, T. vs Důras, Oldřich — 0-1 — Prague CZE
1905 — Alapin, Simon vs Bernstein, Olivia — 0-1 — Barmen GER
6…Bb4 — 5.2% (1050 parties)
1896 — Maroczy, Geza vs Agnivesh Albin — 1-0 — Budapest HUN
1897 — Burn, Amos vs D Marco, Gianni — 1-0 — Berlin GER
1897 — Burn, Amos vs Marco, Georg — 1-0 — Berlin GER
1898 — Janowski, Dawid vs D Marco, Gianni — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1898 — Burn, Amos vs Janowski, Dawid — 1/2-1/2 — Vienna AUT
6…Bd6 — 3.7% (747 parties)
1890 — Englisch, Berthold vs Lasker, Emanuel — 0-1 — Vienna AUH
1895 — Pillsbury, Harry vs Tinsley, Samuel — 1-0 — Hastings ENG
1903 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Teichmann, Radek — 0-1 — Monte Carlo MNC
1906 — Swiderski, Rudolf vs Maliutin, Boris — 1/2-1/2 — Ostend
1909 — Verlinsky, Boris vs Maliutin, Boris — 0-1 — St Petersburg RUS
Coups candidats
6…Qa5  (77.8% — Blancs: 32.0% | Nulles: 51.0% | Noirs: 17.0%) Cambridge Springs ! Double clouage inversé. Menace …Cxe4 et …Fb4. Le coup le plus ambitieux.
6…Be7  (14.2% — Blancs: 39.6% | Nulles: 47.3% | Noirs: 13.0%) Orthodoxe calme — renonce aux complications pour la solidité.
6…h6  (5.3% — Blancs: 33.8% | Nulles: 43.1% | Noirs: 23.0%) Pose la question au Fg5 — Fh4 ou Fxf6 ?
6…Bb4  (1.5% — Blancs: 44.1% | Nulles: 39.0% | Noirs: 16.9%)
6…Bd6  (0.8% — Blancs: 36.7% | Nulles: 26.7% | Noirs: 36.7%)
6…a6  (0.3% — Blancs: 66.7% | Nulles: 16.7% | Noirs: 16.7%)
Thèmes clés
gambit dame refusé, clouage, cambridge springs, initiative
auto
Analyse coup par coup — 11 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
4…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
5.Bg5 Contrôle e4, f4, c5, d5.
5…Nbd7 Contrôle c4, e4, c5, e5.
6.e3 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d4, Bd3, Be2.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (3v0), ● f4 (2v0), ● e5 (2v1) ● e4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v0), ● e5 (2v1) ● d5 (3v2), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (f1, a1, h1) 4 (c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● e3-e4 ● …c6-c5, ● …e6-e5
Partie
1903 Monte Carlo – Round 15 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 0-1 – Teichmann, Radek – G27
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 e6 6. e3 Bd6 7. Bd3 Qe7 8. cxd5 exd5 9. Qc2 Qd8 10. e4 dxe4
1909 All-Russian – Round 18 – Verlinsky, Boris – 0-1 – Maliutin, Boris – G18
1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 c6 6. e3 Bd6 7. Bd3 O-O 8. Qc2 h6 9. h4 Qc7 10. c5 Be7
1921 Bad Aussee m – Round 12 – Euwe, Max – 1/2-1/2 – Maroczy, Geza – G10
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. Nf3 Bd6 7. Bd3 O-O 8. O-O Qe7 9. e4 dxc4 10. Bxc4 e5
1926 Chicago – Round 1 – Maroczy, Geza – 1/2-1/2 – Isaacs Logan – G8
1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Bd6 7. Bd3 O-O 8. O-O Re8 9. Qc2 Nf8 10. Ne5 Qc7
1929 Rosario – Round 1 – Palau, Luis – 1/2-1/2 – Grau, Roberto G – G5
1. d4 Nf6 2. c4 d5 3. Nc3 c6 4. Nf3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Bb4 7. Qa4 Qa5 8. Qxa5 Bxa5 9. Nd2 O-O 10. Bd3 h6
1931 Trebitsch mem14 – Round 5 – Gruenfeld, Ernst – 1-0 – Lichtenstein, Bernhard – G17
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. Nf3 Bd6 7. Bd3 O-O 8. O-O dxc4 9. Bxc4 h6 10. Bh4 b5
1946 Barcelona – Round 11 – Perez Perez, Francisco Jose – 1-0 – Vilardebo, Jose – G64
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Bd6 7. Bd3 h6 8. Bh4 a6 9. O-O O-O 10. Bg3 Qc7
1946 Barcelona – Round 7 – Wood, Gabriel – 1/2-1/2 – Golmayo Torriente, Manuel – G44
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. Nf3 h6 7. Bh4 Be7 8. Rc1 Ne4 9. Bxe7 Qxe7 10. Qc2 f5
1946 Nt – Round 6 – Troeger, Paul – 1/2-1/2 – Nuernberg, Friedrich – G7
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. Nf3 Bb4 7. cxd5 exd5 8. Bd3 O-O 9. O-O Re8 10. Qc2 h6
1947 Hermanis Matisons Memorial – Round 11 – Zemgalis, Elmars – 1/2-1/2 – Troeger, Paul – G10
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Bg5 c6 5. e3 Nbd7 6. Nc3 Bb4 7. cxd5 exd5 8. Bd3 O-O 9. O-O Re8 10. Qc2 h6
1953 Mar del Plata ARG – Round 19 – Letelier Martner, Rene – 1/2-1/2 – Ojanen, Kaarle S – G2
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. bxc3 dxc4 9. Bxc4 O-O 10. O-O Qa5
1956 H 176 – Round ? – Tiemann, Christoph – 1-0 – Spohr – G2
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Bb4 7. cxd5 Bxc3+ 8. bxc3 exd5 9. Bd3 h6 10. Bf4 O-O
1960 Leipzig olm prel – Round 4 – Salas Romo, Julio – 1-0 – Batlouni, Salim – G114
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Bb4 7. Qc2 Qc7 8. Bf4 Qd8 9. Nd2 O-O 10. a3 Qa5
1960 Olympiad prel I – Round 7 – Lindblom, Per – 1/2-1/2 – Aloni, Itzchak – G20
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 c6 5. e3 Nbd7 6. Nf3 Bb4 7. cxd5 exd5 8. Bd3 O-O 9. Qc2 h6 10. Bh4 Re8
1960 Skittles – Round ? – Blackstone, John – 1-0 – Mueller, E.H. – G7
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 c6 6. e3 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. bxc3 O-O 9. cxd5 exd5 10. Bd3 Re8
1963 POL Ch 20th – Round 14 – Gadalinski, Jan – 1-0 – Cylwik, Zbigniew – G84
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 c6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 h6 7. Bh4 Be7 8. Qc2 O-O 9. a3 Re8 10. Bd3 dxc4
1967 Harrachov – Round 1 – Savon, Vladimir – 1-0 – Velimirovic, Dragoljub – G22
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 c6 5. e3 Nbd7 6. Nf3 a6 7. Qc2 Qa5 8. cxd5 cxd5 9. Bd3 b5 10. O-O Bb7
42. Olympiad 2016 – Round 7.3 – Babula, Vlastimil – 1/2-1/2 – Grischuk, Alexander – G506
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 h6 7. Bh4 g5 8. Bg3 Nh5 9. cxd5 exd5 10. Bd3 Nxg3
Smyslov Region Group Cup 2021 – Round 9.4 – Sarana, Alexey – 1/2-1/2 – Kobalia, Mikhail – G92
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 h6 7. Bh4 Be7 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 O-O 10. O-O a6
Superbet Blitz 2019 – Round 8.4 – Mamedyarov, Shakhriyar – 0-1 – Korobov, Anton – G39
1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 c6 5. e3 Nbd7 6. Nc3 h6 7. Bh4 g5 8. Bg3 Nh5 9. Qc2 Nxg3 10. hxg3 Bg7
Tal Memorial Blitz 2014 – Round 7.3 – Tomashevsky, Evgeny – 0-1 – Mamedyarov, Shakhriyar – G39
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Bb4 7. cxd5 exd5 8. Bd3 O-O 9. O-O Re8 10. Qc2 h6
World Blitz 2016 – Round 9.9 – Vitiugov, Nikita – 0-1 – Artemiev, Vladislav – G381
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 h6 7. Bh4 g5 8. Bg3 Nh5 9. Bd3 Nxg3 10. hxg3 Bg7
World Blitz 2021 – Round 13.13 – Cheparinov, Ivan – 1-0 – Nihal Sarin – G752
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 h6 7. Bh4 g5 8. Bg3 Nh5 9. Qc2 Nxg3 10. hxg3 Bg7
World Rapid 2021 – Round 13.41 – Petrosyan, Manuel – 1/2-1/2 – Sjugirov, Sanan – G772
1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 Nf6 4. Nc3 c6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 h6 7. Bh4 Be7 8. Rc1 Bf8 1/2-1/2

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger